On Mon, Jan 05, 2009 at 03:35:23PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> > Может тогда лучше SuspendToRAM использовать? У меня из оперативки за 4-5
> > секунд просыпается
>
> вопрос: если хост находится в SuspendToRAM его можно удаленно
> разбудить? а есть ли возможность разбудить его по WiFi?
Многи
On Sat, Jan 03, 2009 at 10:08:54PM +0300, Павел wrote:
> Хочу спросить участников рассылки, кто пользуется hibernate'ом (любой
> реализации) - и что, система без проблем работает после просыпания?
Ну вроде да. Раньше (с года два-три назад) иксы периодически падали сразу
после просыпания. Давно по
On Sat, Jan 03, 2009 at 09:20:47PM +0200, Constantine Verutin wrote:
> Сейчас пользуюсь ядерным swsusp, всё работает отлично. uswsusp _иногда_ не
> засыпал(так и не получилось определить причину). tuxonice не пробовал,
> потому что и с swsusp всё работает.
... И засыпает/просыпается минимум в два
On Fri, Jan 02, 2009 at 07:42:35PM -0500, Nicholas wrote:
> Какой-то это не unix way. Должно быть так - засыпает одна программа,
> просыпает другая, хранит инфу о системе третяя, в виде демона, по
> сети... и что б ставились по отдельности и можно было менять любой
> компонент, как в почте -
On 2009.01.03 at 07:54:59 +0300, veresk wrote:
>>
>>> а как оно по отношению к батарейкам в таком режиме?
>>> есть где-то исследования на эту тему?
>>>
>>>
>
> На моём асусе, у которого, как известно, далеко не самая лучшая батарея,
> на 2 суток сна хватает. Так что думаю, это - мининимум,
On Sat, Jan 03, 2009 at 12:56:25AM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> S> # aptitude show uswsusp
> пользуюсь им только потому что на просыпе оказываешься там же
> где и до засыпа был
Есть еще TuxOnIce. По фичам он IMHO лучше всех. Правда ядро нужно патчить
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Descrip
6 matches
Mail list logo