Re: Bug dans libmono-cscompmgd8.0-cil sur jessie

Le 06-11-2016, à 08:44:22 +0100, Belaïd a écrit : Bonjour, Ce n'est pas plutôt  /var/lib/apt/lists ? (Je me trompe peut être) Absolument. Le reste du raisonnement est par contre juste.

Re: Bug dans libmono-cscompmgd8.0-cil sur jessie

Bonjour, Ce n'est pas plutôt /var/lib/apt/lists ? (Je me trompe peut être) Le 6 nov. 2016 08:37, "steve" a écrit : > Salut, > > Le 06-11-2016, à 00:29:59 +0100, Neomoloch a écrit : > > Bonjour, >> Lors d'une mise à jour manuelle j'ai ceci: >> >> Après cette opération, 223 ko

Re: Bug dans libmono-cscompmgd8.0-cil sur jessie

Salut, Le 06-11-2016, à 00:29:59 +0100, Neomoloch a écrit : Bonjour, Lors d'une mise à jour manuelle j'ai ceci: Après cette opération, 223 ko d'espace disque seront libérés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o Lecture des fichiers de modifications (« changelog »)... Terminé Extraction des

Re: bug libreoffice quando instalo python-pip

2016-09-19 17:21 GMT-03:00 Thiago Cotulio : > ola gostaria de reportar um bug não sei se ja foi solucionado ou ainda não Não parece ser um defeito (/bug/). Para decidir se é ou não, precisa de muito mais informação, e esta lista não é o local adequado. Para relatar como

Re: bug - nvidia related

"Janusz S. Kulpa" writes: > Hello. I am unsure which package is it related to and how to properly > summit a bug report. I think it may be nvidia-drivers, > xserver-xorg-video-nvidia or nvidia-kernel-dkms. > > I am running stretch. Yesterday I was updating the packages (900+), > including

Re: bug dans evince

Sat, 10 Sep 2016 16:42:15 +0200 Bernard Schoenacker écrivait : > bonjour, salut Bernard, > > que donne apt-cache policy evince J'utilise Deban Stretch/Sid et evince 3.21.4-1. > > au fait, c'est quoi la touche super (sans plomb ?) C'est la touche à gauche de la

Re: bug dans evince

Le Sat, 10 Sep 2016 16:42:15 +0200 Bernard Schoenacker a écrit: > Le Sat, 10 Sep 2016 16:08:17 +0200, > Jean-Marc a écrit : > > > salut la liste, > > > > Je pense que j'ai trouvé un bug dans evince. > > > > Voici la séquence pour le reproduire :

Re: bug dans evince

Le Sat, 10 Sep 2016 16:08:17 +0200, Jean-Marc a écrit : > salut la liste, > > Je pense que j'ai trouvé un bug dans evince. > > Voici la séquence pour le reproduire : > - ouvrir un document PDF avec evince ; > - redimensionner la fenêtre pour qu'elle prenne la moitié de

Re: bug dans evince - précision utile

Sat, 10 Sep 2016 16:08:17 +0200 Jean-Marc écrivait : > salut la liste, > > Je pense que j'ai trouvé un bug dans evince. J'utilise une Debian Stretch/Sid - evince 3.21.4-1 - Gnome 3.21 Jean-Marc pgpqCztt2HEmq.pgp Description: PGP signature

Re: bug mate-settings-daemon

Le 05/07/2016 18:19, hamster a écrit : pour le reinstall de libpam-systemd, je vais le faire tout de suite ca n'ameliore rien

Re: bug mate-settings-daemon

Le 01/07/2016 22:53, Haricophile a écrit : J'ai une question : Utilise tu Sudo ? sudo, su - et gksu pour les différentes commandes qui ont ete conseillées, les réponses en piece jointe pour le reinstall de libpam-systemd, je vais le faire tout de suite mount|grep /run/user/1000 tmpfs on

Re: bug mate-settings-daemon

Le Fri, 1 Jul 2016 10:22:02 +0200, Frederic MASSOT a écrit : > Quand on cherche dans Google, on trouve que ce bug touche plusieurs > logiciels, bureaux et distributions. Les seuls éléments communs sont > libpam-systemd et logind. On en trouve même qui critique

Re: bug mate-settings-daemon

Le 30/06/2016 à 20:53, hamster a écrit : Le 29/06/2016 13:39, Haricophile a écrit : je ne sais pas pourquoi dconf n'a pas créé l'entrée à un moment ou un autre, tu devrais essayer de la créer manuellement. C'est un peu plus compliqué que ca. Au demarrage de l'ordi, ce fichier n'y est pas. Au

Re: bug mate-settings-daemon

Bonjour, Le vendredi 01 juillet 2016 à 1:13, hamster a écrit : > Le 30/06/2016 23:49, hamster a écrit : > >>cd /home > >>mv /home/hamster /home/hamster.OLD > >>mkdir -p hamster > >>cp /etc/skel/.* /home/hamster > >>chown -R 1000:1000 hamster > > > >Je vais essayer, mais la aussi je n'ai qu'une

Re: bug mate-settings-daemon

Le Fri, 01 Jul 2016 01:13:24 +0200, hamster a écrit : > (mate-panel:2200): dconf-CRITICAL **: unable to create file > '/run/user/1000/dconf/user': Permission non accordée. dconf will not > work properly. bonjour, voici un début de piste qui ne mènera pas trop loin :

Re: bug mate-settings-daemon

Le 30/06/2016 23:49, hamster a écrit : cd /home mv /home/hamster /home/hamster.OLD mkdir -p hamster cp /etc/skel/.* /home/hamster chown -R 1000:1000 hamster Je vais essayer, mais la aussi je n'ai qu'une méthode pour savoir si ca améliore ou pas : travailler sur l'ordi un certain temps.

Re: bug mate-settings-daemon

Mon mail n'arrive pas sur la liste, sans doute a cause du poids des pieces jointes. Je le renvoie donc sans la piece jointe lourde. Le résultat de tail -f .xsession-errors > tail-f-xsession-errors.txt pese 1,6 Mo (ca depend du temps que je met a faire control-C) et il contiens a l'infini la

Re: bug mate-settings-daemon

Le 30/06/2016 22:37, Bernard Schoenacker a écrit : que donne la commande : tail -f /var/log/messages dmesg tail -f .xsession-errors tail -n10 .xsession-errors En pieces jointes. Je suppose que tu souhaite que je fasse ces commandes pendant un plantage, mais pour ca il faut que j'attende un

Re: bug mate-settings-daemon

Le Thu, 30 Jun 2016 20:53:20 +0200, hamster a écrit : > Le 29/06/2016 13:39, Haricophile a écrit : > > je ne > > sais pas pourquoi dconf n'a pas créé l'entrée à un moment ou un > > autre, tu devrais essayer de la créer manuellement. > > C'est un peu plus compliqué que ca.

Re: bug mate-settings-daemon

Le Wed, 29 Jun 2016 12:16:25 +0200, Bernard Schoenacker a écrit : > bonjour, > > serait il possible de passer à xfce ? Ou comment ne pas résoudre un problème... Moi je propose l'installation de KDE ;) Je n'avais pas de soucis avant, et je n'en n'ai pas non plus

Re: bug mate-settings-daemon

Le Wed, 29 Jun 2016 11:42:24 +0200, hamster a écrit : > Salut. > > J'ai un bug tres handicapant sous jessie 32 bits + mate. Quelques > minutes apres démarrage, la RAM se remplit completement, puis la swap > aussi, puis l'ordi se fige et je suis obligé de l'eteindre >

Re: Bug with lib ssl

On 2016-06-18 01:45 -0400, Fabrice Vaillant wrote: > I'm running debian testing and I have encountered a weird bug. Wanted > to check if that was a real bug or an issue on my end. It's an issue on the other end (media.w3.org). > The site https://www.w3.org/2010/05/video/mediaevents.html fails

Re: Bug with lib ssl

On Sat, 18 Jun 2016, Fabrice Vaillant wrote: Hey I'm running debian testing and I have encountered a weird bug. Wanted to check if that was a real bug or an issue on my end. The site https://www.w3.org/2010/05/video/mediaevents.html fails on my computer with both iceweasel on chromium

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

On Thu, Apr 28, 2016 at 02:06:06PM +, Camaleón wrote: > El Wed, 27 Apr 2016 21:00:59 -0500, Debianero escribió: > > > On Tue, Apr 26, 2016 at 09:59:05AM -0430, Emilio Lazo Zaia wrote: > > (...) > > >> El propósito del hilo debe haber sido terminar diciendo algo así como > >> esto, > >> dos

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Wed, 27 Apr 2016 21:00:59 -0500, Debianero escribió: > On Tue, Apr 26, 2016 at 09:59:05AM -0430, Emilio Lazo Zaia wrote: (...) >> El propósito del hilo debe haber sido terminar diciendo algo así como >> esto, >> dos veces. >> >> No sé cómo es tomado en serio por algunos usuarios, luego de

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

On Tue, Apr 26, 2016 at 09:59:05AM -0430, Emilio Lazo Zaia wrote: > > > On 26/04/16 09:07, Camaleón wrote: > >El Mon, 25 Apr 2016 18:21:44 -0500, Debia Linux escribió: > > > >>2016-04-22 8:46 GMT-05:00 Camaleón : > >(...) > > > Y no puedo hacerlo, lo resolvi a base "bonga

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

On 26/04/16 09:07, Camaleón wrote: El Mon, 25 Apr 2016 18:21:44 -0500, Debia Linux escribió: 2016-04-22 8:46 GMT-05:00 Camaleón : (...) Y no puedo hacerlo, lo resolvi a base "bonga monga" y martillazos... al estilo del Capitan Cavernicola. Y por "bonga monga" te

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Mon, 25 Apr 2016 18:21:44 -0500, Debia Linux escribió: > 2016-04-22 8:46 GMT-05:00 Camaleón : (...) >>> Y no puedo hacerlo, lo resolvi a base "bonga monga" y martillazos... >>> al estilo del Capitan Cavernicola. >> >> Y por "bonga monga" te refieres ¿a qué,

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-22 8:46 GMT-05:00 Camaleón : > El Thu, 21 Apr 2016 17:49:10 -0500, Debia Linux escribió: > >> 2016-04-20 10:26 GMT-05:00 Camaleón : > > (...) > (code=exited, status=1/FAILURE) --> Process: 412 ExecStart=/sbin/ifup -a --read-enviroment

Re: Bug Samba #821002

Le 22/04/2016 20:51, Sil a écrit : Bonjour, J'étais en train de chercher les paquets sur des dépôts web. Je ne pensait pas que les anciennes versions étaient toujours disponibles sous apt. Je viens de faire la manip, je regarde ce qui ce passe lundi matin au retour des machines sur le

Re: Bug Samba #821002

Le 22/04/2016 20:51, Sil a écrit : > J'étais en train de chercher les paquets sur des dépôts web. Je ne > pensait pas que les anciennes versions étaient toujours disponibles sous > apt. La commande 'aptitude versions paquet' te donne les différentes versions présentes dans les dépôts Debian.

Re: Bug Samba #821002

Le 21/04/2016 16:26, Jean-Louis Mas a écrit : J'ai fait un : apt-get update apt-get install python-samba=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-common=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-libs=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-common-bin=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-dsdb-modules=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Thu, 21 Apr 2016 17:49:10 -0500, Debia Linux escribió: > 2016-04-20 10:26 GMT-05:00 Camaleón : (...) >>> (code=exited, status=1/FAILURE) --> Process: 412 ExecStart=/sbin/ifup >>> -a --read-enviroment (code=exited, status=1/FAILURE) >>> >>> algo que me puedan orientar? >>

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-20 10:26 GMT-05:00 Camaleón : > El Tue, 19 Apr 2016 17:25:19 -0500, Debia Linux escribió: > >> 2016-04-19 9:07 GMT-05:00 Camaleón : > > (...) > Cuando se pierde la conexion (unicamente con esta maquina), hago ping a www.debian.org, pero no

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-20 10:11 GMT-05:00 Camaleón : > El Tue, 19 Apr 2016 19:48:26 -0500, Debia Linux escribió: > >> El problema continua, todo perfectamente bien hasta que hice un ap-get >> no se en que programa... >> >> Ahora que ya esta instalado me sale el error nuevamente > > Sólo una

Re: Bug Samba #821002

Le 21/04/2016 10:09, Sil a écrit : > Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 > en attendant ? Si je retrouve les paquets ? J'ai fait un : apt-get update apt-get install python-samba=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 samba-common=2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2

Re: Bug Samba #821002

On Thursday 21 April 2016 10:09:55 Sil wrote: > Je ne vois pas d’évolutions sur la correction de ces bugs et mes > machines ne sont plus sauvegardées. C'est donc là qu'une des machines va > me lâcher... > Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 > en attendant ?

Re: Bug Samba #821002

Le 21 avril 2016 à 10:09, Sil a écrit : > Je ne vois pas d’évolutions sur la correction de ces bugs et mes machines ne > sont plus sauvegardées. C'est donc là qu'une des machines va me lâcher... > Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 en >

Re: Bug Samba #821002

Bonjour, Je ne vois pas d’évolutions sur la correction de ces bugs et mes machines ne sont plus sauvegardées. C'est donc là qu'une des machines va me lâcher... Pensez-vous que je puisse réinstaller la version 2:4.1.17+dfsg-2+deb8u2 en attendant ? Si je retrouve les paquets ? Merci Sil

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Tue, 19 Apr 2016 17:25:19 -0500, Debia Linux escribió: > 2016-04-19 9:07 GMT-05:00 Camaleón : (...) >>> Cuando se pierde la conexion (unicamente con esta maquina), hago ping >>> a www.debian.org, pero no responde, porque simplemente la red se >>> desconecto (supongo yo).

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Tue, 19 Apr 2016 19:48:26 -0500, Debia Linux escribió: > El problema continua, todo perfectamente bien hasta que hice un ap-get > no se en que programa... > > Ahora que ya esta instalado me sale el error nuevamente Sólo una sugerencia. Para resolver un problema hay que ir a su raíz, de lo

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 20/04/16 a las 02:48, Debia Linux escribió: (...) > Ahora que ya esta instalado me sale el error nuevamente Me huele que tienes algo mal en los ficheros de configuración... -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 20/04/16 a las 01:56, Debia Linux escribió: (...) > Bien, pues hice lo que me has dicho y la red ¡Ya no lanza el error!. > Ya la red esta trabajando perfectamente. > > Veamos y si ya funciono, entonces en un momento mas lo pongo como solucionado. Contra, pues es lo que yo estaba pensando

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 19:31 GMT-05:00 Debia Linux : > 2016-04-19 18:56 GMT-05:00 Debia Linux : >> 2016-04-19 18:36 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : >>> El 20/04/16 a las 01:02, Debia Linux escribió: Instalando la version

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 18:56 GMT-05:00 Debia Linux : > 2016-04-19 18:36 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : >> El 20/04/16 a las 01:02, Debia Linux escribió: >>> Instalando la version stretch-DI-alpha >>> >>> ¿Es la correcta? >> >> Con que lo hagas como Testing

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 18:36 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : > El 20/04/16 a las 01:02, Debia Linux escribió: >> Instalando la version stretch-DI-alpha >> >> ¿Es la correcta? > > Con que lo hagas como Testing cambiando en los repositorios que tienes > (mírate y ten cuidado, no

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 20/04/16 a las 01:02, Debia Linux escribió: > Instalando la version stretch-DI-alpha > > ¿Es la correcta? Con que lo hagas como Testing cambiando en los repositorios que tienes (mírate y ten cuidado, no mezcles uno a otro, porque te va a dar líos con Jessie). Yo lo que hice fue, desde la

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 17:57 GMT-05:00 Debia Linux : > 2016-04-19 17:29 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : >> El 20/04/16 a las 00:22, Debia Linux escribió: >>> Creo que tienes razon, creoque instalare otra distribucion, ademas lo >>> mas importante ya lo

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 17:29 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : > El 20/04/16 a las 00:22, Debia Linux escribió: >> Creo que tienes razon, creoque instalare otra distribucion, ademas lo >> mas importante ya lo realice. > > Te recomiendo que, lo más sensato que hagas, es pasarte de

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 20/04/16 a las 00:25, Debia Linux escribió: (Líneas del systemd) > Process: 412 ExecStart=/sbin/ifup -a --read-enviroment (code=exited, > status=1/FAILURE) > Process: 241 ExecStartPre=/bin/sh -c [ "$CONFIGURE_INTERFACES" != "no" > ] && [ -n "$(ifquery --read-enviroment --list --exclude=lo)" ]

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 20/04/16 a las 00:22, Debia Linux escribió: > Creo que tienes razon, creoque instalare otra distribucion, ademas lo > mas importante ya lo realice. Te recomiendo que, lo más sensato que hagas, es pasarte de estable a inestable. No vas a tener problemas (bueno, se aconseja mejor a Testing).

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 9:07 GMT-05:00 Camaleón : > El Mon, 18 Apr 2016 17:41:51 -0500, Debia Linux escribió: > >> 2016-04-18 8:24 GMT-05:00 Camaleón : > > (...) > Verificado en el siguiente vinculo. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=754218 >>>

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-19 2:46 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : > El 19/04/16 a las 05:23, Debia Linux escribió: >> Pues ya no quiero moverle, es lo unico que me falta configurar y > listo. >> Pero sigo sin resolverlo. > > ¡Pero hombre! Los portátiles nuevos, necesitan distribuciones

Re: Bug Samba #821002

> Le 19 avr. 2016 à 08:22, Sil a écrit : > > Le 18/04/2016 19:23, andre_deb...@numericable.fr a écrit : >> Quel est ce bug ? > Bonjour, > > Apparemment il y aurait un problème lors de la mise à jour du paquet > samba-libs : > >

Re: Bug d'apt-get/aptitude ?

Bonjour, Tu peux aussi jouer avec les priorités pour maintenir une version spécifique d'un paquet malgré la présence d'une mise à jour, par exemple dans le fichier /etc/apt/preferences, tu peux mettre une priorité de 1001 au paquet samba version 4, du genre: Package: samba Pin: version 4.0*

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Mon, 18 Apr 2016 17:41:51 -0500, Debia Linux escribió: > 2016-04-18 8:24 GMT-05:00 Camaleón : (...) >>> Verificado en el siguiente vinculo. >>> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=754218 >> >> Bueno, ese informe trata sobre el inicio del sistema, que se

Re: Bug d'apt-get/aptitude ?

Le 15/04/2016 11:26, Jean-Louis Mas a écrit : > apt-mark hold samba samba-common samba-common-bin samba-dsdb-modules > samba-libs samba-vfs-modules > samba passé en figé (« hold »). > samba-common passé en figé (« hold »). > samba-common-bin passé en figé (« hold »). > samba-dsdb-modules passé

Re: Bug Samba #821002

Le 18/04/2016 19:23, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Quel est ce bug ? Bonjour, Apparemment il y aurait un problème lors de la mise à jour du paquet samba-libs : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=821002 Copie du rapport de bug #821002 : samba: Error upgrading from

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

A ver si esto ayuda, parece que ya encontre la informacion sobre el problema y creo que la solucion esta cerca, solo que no logro entender lo siguiente: ## $ systemctl status networking.service networking.service - raise network interfaces Loaded: loaded

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 19/04/16 a las 00:30, Debia Linux escribió: > Por cierto, todavia NO QUEDA SOLUCIONADO... ¡Me sigue apareciendo ese > error incluso al arrancar el sistema!. > > ¿Alguna idea?. Prueba a pasarte a Testing (yo tengo la Unstable. Va mucho mejor. ;-) ). -- Saludos de Santiago José López

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 19/04/16 a las 00:30, Debia Linux escribió: > No entiendo ¿Te refieres a algo asi como [SOLUCIONADO] en el asunto en > un nuevo hilo?. No entiendo. > > Gracias. ¡Es sencillo! -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-18 8:24 GMT-05:00 Camaleón : > El Sun, 17 Apr 2016 18:53:09 -0500, Debia Linux escribió: > >> Listeros: >> >> Les comento que ya tengo instalado casi en su totalidad lo necesario >> para Lenovo Ideapad 100. >> >> Resulta que a cada rato dejaba de haber comunicacion con

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-18 17:30 GMT-05:00 Debia Linux : > 2016-04-18 2:59 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : >> El 18/04/16 a las 02:17, Debia Linux escribió: >> >>> parece que ya quedo SOLUCIONADO... >> >> ¿Porqué no pones una etiqueta como te la coloco yo? Así

Re: [SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-18 2:59 GMT-05:00 Santiago José López Borrazás : > El 18/04/16 a las 02:17, Debia Linux escribió: > >> parece que ya quedo SOLUCIONADO... > > ¿Porqué no pones una etiqueta como te la coloco yo? Así ahorras tenerlo > abierto... No entiendo ¿Te refieres a algo asi como

Re: Bug Samba #821002

Quel est ce bug ? On Monday 18 April 2016 08:46:17 Sil wrote: > Depuis la fin de la semaine dernière, il y a un bug sur Samba. Ce bug > est noté « En cours de traitement ». > Faut-il empêcher la mise à jour vers cette version et attendre la > prochaine ? Je voudrais être sûr de ne pas casser

Re: Bug Samba #821002

Le 18 avr. 2016 à 08:46, Sil a écrit : > > Bonjour, > > Depuis la fin de la semaine dernière, il y a un bug sur Samba. Ce bug est > noté « En cours de traitement ». > Faut-il empêcher la mise à jour vers cette version et attendre la prochaine ? > Je voudrais être sûr de ne pas

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El Sun, 17 Apr 2016 18:53:09 -0500, Debia Linux escribió: > Listeros: > > Les comento que ya tengo instalado casi en su totalidad lo necesario > para Lenovo Ideapad 100. > > Resulta que a cada rato dejaba de haber comunicacion con la internet. > Tenia que reiniciar porque no funcionaba con el

[SOLUCIONADO] Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

El 18/04/16 a las 02:17, Debia Linux escribió: > parece que ya quedo SOLUCIONADO... ¿Porqué no pones una etiqueta como te la coloco yo? Así ahorras tenerlo abierto... -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-17 19:17 GMT-05:00 Debia Linux : > 2016-04-17 19:15 GMT-05:00 Debia Linux : >> 2016-04-17 18:53 GMT-05:00 Debia Linux : >>> Listeros: >>> >>> Les comento que ya tengo instalado casi en su totalidad lo necesario >>> para

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-17 19:15 GMT-05:00 Debia Linux : > 2016-04-17 18:53 GMT-05:00 Debia Linux : >> Listeros: >> >> Les comento que ya tengo instalado casi en su totalidad lo necesario >> para Lenovo Ideapad 100. >> >> Resulta que a cada rato dejaba de haber

Re: Bug en utileria ifupdown 0.7.50 instalar la version 0.7.51

2016-04-17 18:53 GMT-05:00 Debia Linux : > Listeros: > > Les comento que ya tengo instalado casi en su totalidad lo necesario > para Lenovo Ideapad 100. > > Resulta que a cada rato dejaba de haber comunicacion con la internet. > Tenia que reiniciar porque no funcionaba con

Re: Bug d'apt-get/aptitude ?

Le 15/04/2016 10:06, Jean-Louis Mas a écrit : * On bascule des paquet en hold En présence d'un paquet bogué, je préfère un aptitude forbid-version [paquet], qui gèle seulement la version proposée, et pas les versions suivantes. À noter qu'Apt-get ignore les paquets ainsi marqués par

Re: Bug d'apt-get/aptitude ?

Le 15/04/2016 10:29, Jacques a écrit : > Il y a eu un bug dans une mise à jour de sécurité de samba hier, > elle est corrigée depuis, il n'est donc plus nécessaire de faire des > hold (juste un apt(itude|-get) update. Merci pour l'info, car effectivement on avait pas mal de soucis avec les mises

Re: Bug d'apt-get/aptitude ?

Bonjour, Il y a eu un bug dans une mise à jour de sécurité de samba hier, elle est corrigée depuis, il n'est donc plus nécessaire de faire des hold (juste un apt(itude|-get) update. >- Debian Security Advisory DSA-3548-2

Re: bug reporting and packages

On 4/4/16, Alan Fujinami wrote: > Hi, > I was going to use the bugreport feature of my Debian 8.3 install... it say > if I don't know the package then I should contact you... > my bug is that I have a ps2mouse. Whenever the computer goes into > screensaver mode, the mouse

Re: Bug report (ASUS M2NPV/VM: Garbled screen instead of GUI)

On 4/4/16, Gene Heskett wrote: > On Monday 04 April 2016 05:01:57 Manfred wrote: > >> >If you are unable to determine which package your bug report should >> > be filed against, please send e-mail to the Debian user mailing list >> > asking for advice. >> >> Ok, so I'm

Re: Bug report (ASUS M2NPV/VM: Garbled screen instead of GUI)

On Monday 04 April 2016 05:01:57 Manfred wrote: > >If you are unable to determine which package your bug report should > > be filed against, please send e-mail to the Debian user mailing list > > asking for advice. > > Ok, so I'm asking for advice, since Debian doesn't even boot > correctly. > >

Re: Bug ?

On Sat, 12 Mar 2016 18:53:22 +0100 Aymeric Do wrote: > Hello, > This is message in english (LANG=C) and example with reportbug : > > (reportbug:2211): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in > module_path: "adwaita", > > (reportbug:2211): Gtk-WARNING **: Unable

Re: Bug ?

On Sat, 2016-03-12 at 18:49 +0100, Aymeric Do wrote: > Hello, > I have several warning in my terminal when I launch program as > reportbug, > keepassx etc. > > Warning : > Gtk-WARNING **: Impossible de trouver le moteur de thème dans > module_path : > « adwaita » > > I think that is a bug on I

Re: Bug ?

Sorry my email was sent by error : This is detail of my debian OS : No LSB modules are available. Distributor ID:Debian Description:Debian GNU/Linux testing-proposed-updates (sid) Release:testing-proposed-updates Codename:sid What packet is concerning by this bug if this is a bug

Re: Bug ?

Hello, This is message in english (LANG=C) and example with reportbug : (reportbug:2211): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in module_path: "adwaita", (reportbug:2211): Gtk-WARNING **: Unable to locate theme engine in module_path: "adwaita", But this warning come with a lot of

Re: Bug report - ext4: Unknown symbol __getblk_gfp (err 0)

On Thu, 2016-02-18 at 13:18 +0100, Miroslav Svoboda wrote: > [...] > Linux 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt7-1 (2015-03-01) x86_64 GNU/Linux > > [...] > Any idea what is the problem? Your local vmlinux and initrd binaries are out of sync with the kernel modules in the mirror network, due

Re: Bug report - ext4: Unknown symbol __getblk_gfp (err 0)

On Thu, 2016-02-18 at 13:18 +0100, Miroslav Svoboda wrote: > Dear Debian team,  > > I have problem with debian Jessie PXE installation with preseed. I'm > trying to install Debian Jessie on amd64 server. The installation goes > fine until partitionning and fails right after when trying to mount

Re: Bug#806858 Re: s-nail: mailx: Unable to (dot) lock mailbox, aborting operation: Permission denied

On Dec 30, 2015, at 3:36 AM, Steffen Nurpmeso wrote: > Hello! > > Rick Thomas wrote: > |Hi Steffan, > > (My name is Steffen) Ooops! Sorry! > Well, just as already shown in this thread, on my local box it is > > ?0[sdaoden@wales nail.git]$ ll

Re: Bug#806858 Re: s-nail: mailx: Unable to (dot) lock mailbox, aborting operation: Permission denied

Steffen Nurpmeso wrote on 12/30/15 12:36: > Hello! > > Rick Thomas wrote: > |-rwxr-sr-x 1 root mail 10104 Dec 4 14:52 /usr/lib/s-nail/s-nail-privsep Wouldn't these be enough rights for mailx to do it's work? I.e., owner: root, group: mail, sticky bit for the group?

Re: Bug#806858 Re: s-nail: mailx: Unable to (dot) lock mailbox, aborting operation: Permission denied

On Dec 30, 2015, at 9:51 AM, Jörg-Volker Peetz wrote: > Steffen Nurpmeso wrote on 12/30/15 12:36: >> Hello! >> >> Rick Thomas wrote: > > >> |-rwxr-sr-x 1 root mail 10104 Dec 4 14:52 /usr/lib/s-nail/s-nail-privsep > > Wouldn't these be enough rights

Re: Bug#806858 Re: s-nail: mailx: Unable to (dot) lock mailbox, aborting operation: Permission denied

Rick Thomas wrote: |On Dec 30, 2015, at 3:36 AM, Steffen Nurpmeso wrote: |> Rick Thomas wrote: |>|Hi Steffan, |> |> (My name is Steffen) | |Ooops! Sorry! Don't worry, i had so many typos myself in what followed.. .. |> It

Re: Bug#806858 Re: s-nail: mailx: Unable to (dot) lock mailbox, aborting operation: Permission denied

Hello! Rick Thomas wrote: |Hi Steffan, (My name is Steffen) |So what, exactly, are the correct permissions for s-nail-privsep? | |Should it be: |-rwxr-sr-x 1 root mail 10104 Dec 4 14:52 /usr/lib/s-nail/s-nail-privsep |or: |-rwsr-xr-x 1 root mail 10104 Dec 4

Re: Bug de apt-listbugs?

Le Sat, 21 Nov 2015 17:56:04 +0100, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Sat, 21 Nov 2015 16:53:50 +0100, > steve a écrit : > > > Le problème a disparu après 3 jours, de lui-même… > > > > hallo ! > > "Was esch dass für espuff ?" ;) > > slt

Re: Bug de apt-listbugs?

Le problème a disparu après 3 jours, de lui-même…

Re: Bug de apt-listbugs?

Le Sat, 21 Nov 2015 16:53:50 +0100, steve a écrit : > Le problème a disparu après 3 jours, de lui-même… > hallo ! "Was esch dass für espuff ?" ;) slt bernard

Re: bug in single-user fsck mode

Additionally, I can not (easily) unmount /var. rpm.statd is running and has a cwd of /var/lib/nfs, preventing normal system recovery. This seems very wrong. On 10/09/2015 11:09 AM, Pete Greening wrote: All, I would like to report a bug, but I am not sure what package it belongs to. Probably

Re: Bug? - Debian does not assign IP address after reboot?

Hi, I removed allow-hotplug eth0 and it still does not auto configure :( Where would i find log files to diagnose this? Thanks On 16 September 2015 at 20:55, Sven Hartge wrote: > linuxthefish wrote: > > > After I reboot my Debian machine it does

Re: Bug? - Debian does not assign IP address after reboot?

linuxthefish wrote: > I removed allow-hotplug eth0 and it still does not auto configure :( > Where would i find log files to diagnose this? Please run ifup -v eth0 after a reboot if the error persists and paste the output verbatim to the list. Grüße, Sven. --

Re: Bug? - Debian does not assign IP address after reboot?

linuxthefish wrote: > After I reboot my Debian machine it does not assign an IP to eth0. It > brings the interface up after a reboot, but does not set the IP on it! > Running a cronjob every min to set the IP address is the only way to > fix this, but why does it happen?

Re: Bug? - Debian does not assign IP address after reboot?

On 9/16/2015 12:38 PM, linuxthefish wrote: Hi, After I reboot my Debian machine it does not assign an IP to eth0. It brings the interface up after a reboot, but does not set the IP on it! Running a cronjob every min to set the IP address is the only way to fix this, but why does it happen? Is

Re: Bug report

On Sunday 13 September 2015 19:53:52 Peter Gonsalves wrote: > I'm guessing my bug may have already been reported but have no idea what > categories to use for reporting so I can't check. The bug is brightness on > an HP EliteBook 8560w. The buttons adjust the app but this has no effect on > the

Re: Bug étrange NTP (la suite)

Le Sat, 05 Sep 2015 19:45:57 +0200 "Sylvain L. Sauvage" a écrit: > Vérifie quand même sur ton noyau (/boot/config-*), ça a peut- > être été rétroporté. (Mais l’option n’apparaît pas dans le > 2.6.32.67 de kernel.org, donc c’est mal barré.) C'est effectivement

Re: Bug étrange NTP (la suite)

Bien le bug est passé comme prévu, voilà ce que ça donne: [code] 22:52:26 < HEURE SUR UN AUTRE SERVEUR NTP: heure exacte donc vendredi 4 septembre 2015, 22:52:26 (UTC+0200) < DATE MACHINE (date) 0 <--- HEURE système moins HEURE RTC en secondes (via un pgm C maison) 22:52:34 vendredi 4

Re: Bug étrange NTP (la suite)

Le samedi 5 septembre 2015, 09:30:47 Francois Boisson a écrit : >[…] > Questions: > * Pourquoi l'heure RTC se décale comme ça? > * Pourquoi ce décalage s'impose au serveur NTP? Et aussi : Pourquoi le serveur NTP voit le décalage quand il apparaît mais pas quand il disparaît ? > Ça n'est pas

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >