Re: pon isdn/provider

2004-09-13 Thread Andreas Pakulat
On 12.Sep 2004 - 21:09:13, Dirk Salva wrote: On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:10PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Der Scheiss hat hier an dem Tag schon genug genervt. Wir haben da zu zweit einige Stunden dran gesessen (beide vorher noch nie ISDN unter Linux eingerichtet). Nicht fluchen, besser

Re: pon isdn/provider

2004-09-12 Thread Andreas Pakulat
On 11.Sep 2004 - 19:10:09, Elmar W. Tischhauser wrote: Hallo! On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 11.Sep 2004 - 13:26:36, Dirk Salva wrote: Irrtum, pap-secrects ist besser, weil chap AFAIK unsicher ist. Woran machst du das fest? Auszug aus RFC 1334, Abschnitt 2:

Re: pon isdn/provider

2004-09-12 Thread Andreas Pakulat
On 11.Sep 2004 - 19:32:24, Dirk Salva wrote: On Sat, Sep 11, 2004 at 04:58:34PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert. Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0 (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meinem

Re: pon isdn/provider

2004-09-12 Thread Dirk Salva
On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:10PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Bei mir kam hinzu, dass ich ISDN und DSL genutzt habe, und ipppd.ippp0 musste umbenannt werden, weil sonst irgendwas nicht mehr funktionierte. Wie gesagt, mit dem default-gw oder wasweissich, ist schon zu lange her, dass ich

Re: pon isdn/provider

2004-09-12 Thread Elmar W. Tischhauser
Hallo! On 12 Sep 2004 at 19:15 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 11.Sep 2004 - 19:10:09, Elmar W. Tischhauser wrote: On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote: Irrtum, pap-secrects ist besser, weil chap AFAIK unsicher ist. Woran machst du das fest? Auszug aus RFC 1334,

Re: pon isdn/provider

2004-09-12 Thread Elmar W. Tischhauser
Hallo! On 12 Sep 2004 at 21:09 +0200, Dirk Salva wrote: On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:10PM +0200, Andreas Pakulat wrote: haette dir gezeigt dass fuer ippp0 eine Defaultroute gesetzt wird - einfach Auskommentieren und gut. Oder einen Check dort einbauen ob eventuell DSL benutzt wird.

Re: pon isdn/provider

2004-09-12 Thread Dirk Salva
On Sun, Sep 12, 2004 at 10:29:10PM +0200, Elmar W. Tischhauser wrote: Zumindest bei meinem Woody gibt es in der /etc/isdn/device.ippp0 einen ausführlichen Kommentar, der beschreibt, wo man bezüglich der Routen etwas einstellen muss: Abschnitt NETWORK SETUP, Zeile 258ff. Jupp. Und da stehts ja

Re: pon isdn/provider

2004-09-11 Thread Andreas Pakulat
On 10.Sep 2004 - 21:13:53, Frank Coldewe wrote: hallo, option `number`. Hat da wer eine Idee ?? capi habe ich nicht mehr drin, läuft alles über isdn4linux wegen der Karte (fritz pcmcia) Dann ist aber nicht der ppp zustaendig sondern der ipppd. Also mal in /etc/isdn/device.ippp0 und

Re: pon isdn/provider

2004-09-11 Thread Dirk Salva
On Sat, Sep 11, 2004 at 12:05:58PM +0200, Andreas Pakulat wrote: option `number`. Hat da wer eine Idee ?? capi habe ich nicht mehr drin, läuft alles über isdn4linux wegen der Karte (fritz pcmcia) Dann ist aber nicht der ppp zustaendig sondern der ipppd. Also mal in /etc/isdn/device.ippp0

Re: pon isdn/provider

2004-09-11 Thread Andreas Pakulat
On 11.Sep 2004 - 13:26:36, Dirk Salva wrote: On Sat, Sep 11, 2004 at 12:05:58PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert. Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0 (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meinem Woody

Re: pon isdn/provider

2004-09-11 Thread Elmar W. Tischhauser
Hallo! On 11 Sep 2004 at 16:58 +0200, Andreas Pakulat wrote: On 11.Sep 2004 - 13:26:36, Dirk Salva wrote: Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert. Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0 (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meinem

Re: pon isdn/provider

2004-09-11 Thread Dirk Salva
On Sat, Sep 11, 2004 at 04:58:34PM +0200, Andreas Pakulat wrote: Nicht ganz. Bei mir hat mit ipppd0 absolut gar nichts funktioniert. Da waere dann Ursachenforschung dran gewesen. Ausserdem ist es ippp0 (ohne d) *klugscheiss* ;-) Also bei meinem Woody ging das ohne Probleme, einfach in die

pon isdn/provider

2004-09-11 Thread Frank Coldewe
/true #active-filter 'outbound and not icmp[0] == 3 and not tcp[13] 4 != 0' usepeerdns ipcp-accept-local ipcp-accept-remote and have also edit /etc/ppp/chap-secrets and php-secrets. I use isdn4linux and not capi, when i start the connection with pon isdn/provider i get: unrecognized option `number

pon isdn/provider

2004-09-10 Thread Frank Coldewe
'outbound and not icmp[0] == 3 and not tcp[13] 4 != 0' usepeerdns ipcp-accept-local ipcp-accept-remote Wenn ich also pon isdn/provider eingebe bekomme ich:unrecognized option `number`. Hat da wer eine Idee ?? capi habe ich nicht mehr drin, läuft alles über isdn4linux wegen der Karte (fritz