On Wed, Feb 06, 2019 at 02:22:35PM +0900, John Crawley wrote:
> On 06/02/2019 03.17, ghe wrote:
> > On 2/5/19 9:19 AM, Jude DaShiell wrote:
> > > Have you tried replacing "-" with \45 yet? That's the ascii equivalent
> > > for "-'.
> >
> > Excellent idea. But:
> >
> > root@sbox:~# systemctl
On Wed, Feb 06, 2019 at 02:04:54AM -0800, Rusi Mody wrote:
> I seem to be missing something...
> Is -.mount literally a thing?
> Or -- more likely -- are shell's arcane quoting/interpolating rules garbling
> something quite into a "-" unit?
Perhaps you're better off looking into the systemd
I seem to be missing something...
Is -.mount literally a thing?
Or -- more likely -- are shell's arcane quoting/interpolating rules garbling
something quite into a "-" unit?
On 06/02/2019 03.17, ghe wrote:
On 2/5/19 9:19 AM, Jude DaShiell wrote:
Have you tried replacing "-" with \45 yet? That's the ascii equivalent
for "-'.
Excellent idea. But:
root@sbox:~# systemctl unmask \45.mount
Unit 45.mount does not exist, proceeding anyway.
(Same with quotes.)
You
On 2/5/19 2:05 PM, Greg Wooledge wrote:
>> I still think that that massive effort might have been better spent
>> fixing init. Handling threads, tightening some methods and regulations,
>> tidying up init.d and its buds, [...]
>
> Start here: https://jdebp.eu/FGA/system-5-rc-problems.html
Yup.
On Tue, Feb 05, 2019 at 02:00:12PM -0700, ghe wrote:
> I still think that that massive effort might have been better spent
> fixing init. Handling threads, tightening some methods and regulations,
> tidying up init.d and its buds, [...]
Start here: https://jdebp.eu/FGA/system-5-rc-problems.html
its all kinds of activation of the unit' -- but it, apparently,
encountered a masked unit, notified me, them just went on with the
script. I've seen error messages saying ' but going
on anyway'. Nothing like that in this case, but it did go on anyway.
Apparently.
This adventure has made me believe that
ebian.org
> Subject: Re: shell script problem
> Resent-Date: Tue, 5 Feb 2019 18:18:34 + (UTC)
> Resent-From: debian-user@lists.debian.org
>
> On 2/5/19 9:19 AM, Jude DaShiell wrote:
>
> > Have you tried replacing "-" with \45 yet? That's the ascii equivalen
On Tue, Feb 05, 2019 at 11:51:42AM -0700, ghe wrote:
> I'd still like to know what 'mask' means in systemd.
>From man systemctl:
mask NAME...
Mask one or more units, as specified on the command line. This will
link these unit files to /dev/null, making it impossible
On 2/5/19 9:12 AM, john doe wrote:
> What message
Never mind. It quit complaining. No changes to the scripts. Maybe a
systemd update -- there are several updates to lots of code with testing.
Thanks for the responses.
> In general, ignoring error messages is a recipe for disaster.
You'd think
On 2/5/2019 7:17 PM, ghe wrote:
> On 2/5/19 9:19 AM, Jude DaShiell wrote:
>
>> Have you tried replacing "-" with \45 yet? That's the ascii equivalent
>> for "-'.
>
> Excellent idea. But:
>
> root@sbox:~# systemctl unmask \45.mount
> Unit 45.mount does not exist, proceeding anyway.
>
> (Same with
On 2/5/19 9:19 AM, Jude DaShiell wrote:
> Have you tried replacing "-" with \45 yet? That's the ascii equivalent
> for "-'.
Excellent idea. But:
root@sbox:~# systemctl unmask \45.mount
Unit 45.mount does not exist, proceeding anyway.
(Same with quotes.)
--
Glenn English
On 2/5/2019 4:43 PM, ghe wrote:
> Buster
>
> A shell script has begun to throw errors I can't seem to get rid of.
> Didn't used to -- it started in the past few days.
>
> I have access to a couple Internet connections: a slow but extremely
> reliable T1 I've been with for
Buster
A shell script has begun to throw errors I can't seem to get rid of.
Didn't used to -- it started in the past few days.
I have access to a couple Internet connections: a slow but extremely
reliable T1 I've been with for years, and a Comcast residential cable
WiFi that's odd, but very fast
On Fri, Oct 26, 2018 at 12:57:04PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
> Ik ben niet iemand van de automatische updates. Maar ik wil wel zo
> snel mogelijk weten wanneer er updates voor pakketten zijn. Daarom heb
> ik een script isUpgradable.sh waarin o.a. staat:
> apt update 2>>
Cecil Westerhof writes:
> Ik ben niet iemand van de automatische updates. Maar ik wil wel zo
> snel mogelijk weten wanneer er updates voor pakketten zijn. Daarom heb
> ik een script isUpgradable.sh waarin o.a. staat:
> apt update 2>>${_logfile} | grep --quiet up
Paul van der Vlis writes:
> Op 27-10-18 om 13:21 schreef Geert Stappers:
>
>> Van die vijf berichten is 40% NIET op de mailinglist gekomen.
>>
>> Op https://lists.debian.org/debian-user-dutch/2018/10/threads.html zijn
>> de onderbrekende berichten weergegeven als "Message not available"
>>
>>
Op 27-10-18 om 13:21 schreef Geert Stappers:
> Van die vijf berichten is 40% NIET op de mailinglist gekomen.
>
> Op https://lists.debian.org/debian-user-dutch/2018/10/threads.html zijn
> de onderbrekende berichten weergegeven als "Message not available"
>
> Mijn advies om een email programma te
Op 27-10-18 om 12:16 schreef Geert Stappers:
> On Fri, Oct 26, 2018 at 12:57:04PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Ik ben niet iemand van de automatische updates. Maar ik wil wel zo
>> snel mogelijk weten wanneer er updates voor pakketten zijn. Daarom heb
>> ik een script i
On Fri, Oct 26, 2018 at 03:40:24PM +0200, Paul van der Vlis wrote:
> Op 26-10-18 om 14:10 schreef Cecil Westerhof:
> > Paul van der Vlis writes:
> >> Op 26-10-18 om 13:48 schreef Cecil Westerhof:
> >>> Paul van der Vlis writes:
Van die vijf berichten is 40% NIET op de mailinglist gekomen.
Op
On Fri, Oct 26, 2018 at 12:57:04PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
> Ik ben niet iemand van de automatische updates. Maar ik wil wel zo
> snel mogelijk weten wanneer er updates voor pakketten zijn. Daarom heb
> ik een script isUpgradable.sh waarin o.a. staat:
> apt update 2>>
et hoofd gezien. I.p.v. dist-upgrade zal ik upgrade
> gebruiken. ;-)
Waarom? Ik gebruik altijd dist-upgrade. upgrade is niet erg zinvol, dat
geeft niet alle upgrades.
> Nu even wachten tot er weer een upgrade mogelijk is om
> een goed script in elkaar te draaien.
Het is inderdaad lasti
Op 26-10-18 om 13:48 schreef Cecil Westerhof:
> Paul van der Vlis writes:
>> Je kunt apt-get gebruiken, dat heeft wel een stabiele interface.
>
> Klopt, maar 'apt-get update' doet alleen een update en geeft niet
> terug dat er upgrades mogelijk zijn. Dat is de reden dat ik apt gebruik.
Op 26-10-18 om 12:57 schreef Cecil Westerhof:
> Ik ben niet iemand van de automatische updates. Maar ik wil wel zo
> snel mogelijk weten wanneer er updates voor pakketten zijn. Daarom heb
> ik een script isUpgradable.sh waarin o.a. staat:
> apt update 2>>${_logfile} | gre
Ik ben niet iemand van de automatische updates. Maar ik wil wel zo
snel mogelijk weten wanneer er updates voor pakketten zijn. Daarom heb
ik een script isUpgradable.sh waarin o.a. staat:
apt update 2>>${_logfile} | grep --quiet upgraded && apt list --upgradable
De redirect van s
like I could do is:
>
> #!/bin/bash
> xscreensaver-command -exit # causes the xscreensaver process to close
> /usr/bin/foo # runs my desired application
> xscreensaver # restarts xscreensaver process
>
> While I think my above script will
y screen saver. Caffeine indicator
> > doesn't work with XFCE as far as I've been able to tell, so if I want to
> > temporarily disable the screensaver I need to do so manually, and
> > re-enable it manually.
> > I'm wondering, is there a way to perform this feature with a bash
&
). I presently use Xscreensaver for my screen saver.
>>> Caffeine indicator doesn't work with XFCE as far as I've
>>> been able to tell, so if I want to temporarily disable the
>>> screensaver I need to do so manually, and re-enable it
>>> manually.
>>>
&g
gt; doesn't work with XFCE as far as I've been able to tell, so if I want to
>> temporarily disable the screensaver I need to do so manually, and
>> re-enable it manually.
>>
>> I'm wondering, is there a way to perform this feature with a bash
>> script? What I'm looki
l, so if I want to
> temporarily disable the screensaver I need to do so manually, and
> re-enable it manually.
>
> I'm wondering, is there a way to perform this feature with a bash
> script? What I'm looking for is a bash script that does the following,
> in sequence:
>
> 1
it manually.
I'm wondering, is there a way to perform this feature with a bash
script? What I'm looking for is a bash script that does the following,
in sequence:
1. Disable Xscreensaver
2. Run a given application
3. When the application closes, re-enable Xscreensaver
Any help would be appreciated
Hoi,
Nu ik het toch over DRM heb: ik kwam een leuk script tegen om de flash
plugin automatisch te updaten:
https://github.com/cybernova/fireflashupdate/
Groet,
Paul
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/
El 4 de septiembre de 2018, 15:22, Josu
Lazkano escribió:
> El arbol de directorios sera asi:
>
> /fotos/
> /fotos/2018-01 - Viaje a noseque/
> /fotos/2018-03 - Cena de amigos/
> /fotos/2018-08 - Verano con la familia/
>
> El comando es el siguiente:
>
> mogrify -delete 1 -format jpg -- *.tif
> El 4 sept 2018, a las 22:22, Josu Lazkano escribió:
>
> Buenas,
>
> Me estoy volviendo loco con un pequeño problema que tengo.
>
> Tengo que convertir un montón de fotos que tengo ordenados en
> directorios. Lo que quiero es ejecutar un script en la raiz de u
El día 4 de septiembre de 2018, 22:22, Josu Lazkano
escribió:
> Buenas,
>
> Me estoy volviendo loco con un pequeño problema que tengo.
>
> Tengo que convertir un montón de fotos que tengo ordenados en
> directorios. Lo que quiero es ejecutar un script en la raiz de un
>
Buenas,
Me estoy volviendo loco con un pequeño problema que tengo.
Tengo que convertir un montón de fotos que tengo ordenados en
directorios. Lo que quiero es ejecutar un script en la raiz de un
directorio, y que se ejecute un comando dentro de cada directorio.
El arbol de directorios sera asi
El vie, 31-08-2018 a las 15:58 -0300, federico montaldo escribió:
> Hola list
>
> Estoy trantando de armar un script para poder borrar el contenido de
> un mailarchive con mutt. Cuando ejecuto el script no borra la mima
> cantidad pero si lo hago de forma manual si. El script es es
Hola list
Estoy trantando de armar un script para poder borrar el contenido de
un mailarchive con mutt. Cuando ejecuto el script no borra la mima
cantidad pero si lo hago de forma manual si. El script es este:
#!/bin/bash
#
#
# Usage:
# ~r : DELETE
# 1y! : 1 year
# 2y! : 2 years
# 7d! : 7 days
- Mail original -
> De: "Daniel Caillibaud"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Mardi 21 Août 2018 19:21:06
> Objet: Re: script bash pour unbound
>
> Le 18/08/18 à 21:48, Bernard Schoenacker
> a
> écrit :
>
> > bonjour,
>
Le 18/08/18 à 21:48, Bernard Schoenacker a
écrit :
> bonjour,
>
> j'ai pris ce script bash et je n'arrive pas à le déverminer:
>
> https://blog.mirabellette.eu/index.php?article17/block-advertise-domain-name-with-unbound
>
> voici le début qui pose problème :
Bonjour,
J'utilise actuellement un script un peu différent avec Unbound, pour une
finalité anti-pubs équivalente avec une autre source, je pense cependant
qu'il est possible de remanier la commande afin d'utiliser ta source si
tu préfères...
En espérant que ca fonctionne toujours sur la version
bonjour,
j'ai pris ce script bash et je n'arrive pas à le déverminer:
https://blog.mirabellette.eu/index.php?article17/block-advertise-domain-name-with-unbound
voici le début qui pose problème :
ARRAY=
$(https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/alternates/fakenews-gambling
Zenaan Harkness writes ("wishlist script: “hegemon”: set up bare git mirror
farm for all debian sources"):
> git at alioth is coming along very nicely and was a great step
> forward for Debian (thank you Ian).
Why are you CCing me ? I had nothing to do with alioth or salsa.
(May
ning rust bucket…
>
>
> “To hegemon,
>
> and beyond‼”
>
>
>
> (And really, who wants Gentoo to beat Debian to the hegemonic finish
> line?)
>
>
> On Sun, Jul 01, 2018 at 07:55:01PM +1000, Zenaan Harkness wrote:
> > git at al
nicely and was a great step
> forward for Debian (thank you Ian).
>
> What would be nice is a script e.g. called say "hegemon" which could
> be used to greate a Debian git repo farm locally.
>
> Why?
>
> Well, I hold that this would be preferable to adding source
El 13/08/18 a las 05:44, t...@stg.hidro.cu escribió:
El 2018-08-13 04:00, t...@stg.hidro.cu escribió:
Buenas tardes alguien podría compartir un script para actualizar los
repos de debian...
> a ver no me exprese bien es un script para descargar los repos de
debian...
>
a ver no me exprese bien es un script para descargar los repos de
debian...
El 2018-08-13 04:00, t...@stg.hidro.cu escribió:
Buenas tardes alguien podría compartir un script para actualizar los
repos de debian...
;).
Fran.
El 13/8/18, t...@stg.hidro.cu escribió:
> Buenas tardes alguien podría compartir un script para actualizar los
> repos de debian...
>
>
El lun., 13 ago. 2018 a las 9:57, escribió:
>
> Buenas tardes alguien podría compartir un script para actualizar los
> repos de debian...
>
#/bin/bash
apt update
apt list --upgradable
apt dist-upgrade -y
apt autoremove --purge -y
apt autoclean
Buenas tardes alguien podría compartir un script para actualizar los
repos de debian...
git at alioth is coming along very nicely and was a great step
forward for Debian (thank you Ian).
What would be nice is a script e.g. called say "hegemon" which could
be used to greate a Debian git repo farm locally.
Why?
Well, I hold that this would be preferable to adding sou
Le 30 juin 2018 à 10:06, Étienne Mollier a écrit :
> Bonjour,
>
> Benoit B :
>> Je recherche une méthod générale pour qu'une commande
>> s'applique à l'instance du shell qui a lancé le script...
>
> J'essaie de reformuler : vous voulez que l'exécution d'un script
Bonjour,
Benoit B :
> Je recherche une méthod générale pour qu'une commande
> s'applique à l'instance du shell qui a lancé le script...
J'essaie de reformuler : vous voulez que l'exécution d'un script
se fasse au sein du shell appelant ce script, un peu comme si
les commandes du dit
Bonjour a tous,
Si par exemple je place "history -c" dans un script, la commande
n'aura pas d'effet sur l'instence du shell qui a appelé le
script(puisque le Shebang appelle une autre instance de shell).
Ex:
Dans un xterm j'appelle monscript
$ ./monscript
monscript contient
#
la base avec le strict minimum de droits (tu peux par ex ne donner
que des droits d'insert sur une table sans droits de lecture ni update).
Si c'est trop compliqué ou pas gérable, je ne vois que le fait d'envoyer
les infos à ajouter sur le serveur (via rsync+ssh ou une api http
authentifiée ou n'impo
Le 21/03/18 à 20:40, raphael.poite...@gmail.com (Raphaël POITEVIN) a écrit :
RP> Pour moi c’est propre !
J'ajouterais quand même un
# devrait se trouver au début de tout script bash, pour planter si on
# utilise une variable non déclarée
set -u
et du coup plus loin, un ${1-} p
Bonjour,
J'ai avancé sur le développement d'un script avec Zenity.
Je me connecte à une base de données distante pour insérer des données
dans différentes tables.
J'ai ajouté un fichier de configuration mysql.cnf pour séparer les codes
d'accès du script lui même.
# Le fichier de configuration
Jérémy PREGO writes:
> merci pour ça, mais du coup dans le *, je vais devoir mettre mes trois
> fonction l'une après l'autre, pour qu'elles soient exécutés, si je
> n'entre aucun paramètre.
>
> si c'est un moyen propre, je vais l'adopter :)
Pour moi c’est propre !
--
>> /esac/
>>
>>
> merci pour ça, mais du coup dans le *, je vais devoir mettre mes trois
> fonction l'une après l'autre, pour qu'elles soient exécutés, si je
> n'entre aucun paramètre.
>
> si c'est un moyen propre, je vais l'adopter :)
>
> jerem
>>
st-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie d'un
script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de paramètre,
exécuter tout le script ?
j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre:
if [ $1 == "contenue de $1" ]; then
fonction1
fi
je suis c
Bonjour
en bash tu peux utiliser case.
/case $1 in
/
/ "")/
/ ton code/
/ ;;/
/ "")/
/ ton code//
/
/ ;;/
/ *)/
/ si aucune option ou rien qui ne corresponde au choix ci-dessus//
/
/ ;;/
/esac/
C'est la solution uti
bonjour,
est-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie d'un
script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de paramètre,
exécuter tout le script ?
j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre:
if [ $1 == "contenue de $1" ]; then
foncti
Hi,
I configure a dhcp interface using systemd-networkd.
When a new lease is acquired I need to reload some services.
How can I do that?
In other words: I'm looking for a systemd equivalent to dhclient exit
hooks script.
I'm on Debian 9.
--
John Doe
ement
>
> [Timer]
> OnCalendar=10:00:00 # à 10h le matin
> [Install]
> WantedBy=timers.target
Faire du script un daemon me semble aussi une très bonne idée.
Et pour le coup, on peut sans doute dire beaucoup de choses sur
systemd, mais faire d'un petit script (qui ne forke pas
ut,
>>
>> pour ma part j’exécute mes script avec systemd avec l'option
>> RuntimeMaxSec
>> qui permet de définir un temps d’exécution du script avant de la
>> tuer (et
>> mit en état d’échec).
>>
>> Si cela peut être une solution ?
>
> C'est en t
Salut,
Le 27-02-2018, à 14:48:14 +0100, yahoo a écrit :
Salut,
pour ma part j’exécute mes script avec systemd avec l'option RuntimeMaxSec
qui permet de définir un temps d’exécution du script avant de la tuer (et
mit en état d’échec).
Si cela peut être une solution ?
C'est en tout
Le 27-02-2018, à 14:24:35 +0100, Francois Lafont a écrit :
Idées, suggestions ?
Je pense que tu devrais mettre le timeout sur la commande à droite
du pipe uniquement (ie ffmpeg). Normalement, la commande à gauche
du pipe (raspivid) devrait se stopper d'elle-même car elle recevra
le signal
On 02/27/2018 03:26 PM, Vincent Lefevre wrote:
> Mais seulement si elle écrit des données, au cas où elle ne le ferait
> pas en permanence.
Ah oui exact. Merci pour cette précision importante en effet.
--
François Lafont
On 2018-02-27 14:24:35 +0100, Francois Lafont wrote:
> Je pense que tu devrais mettre le timeout sur la commande à droite
> du pipe uniquement (ie ffmpeg). Normalement, la commande à gauche
> du pipe (raspivid) devrait se stopper d'elle-même car elle recevra
> le signal SIGPIPE.
Mais seulement si
Salut,
pour ma part j’exécute mes script avec systemd avec l'option
|RuntimeMaxSec| qui permet de définir un temps d’exécution du script
avant de la tuer (et mit en état d’échec).
Si cela peut être une solution ?
Le 27/02/2018 à 10:21, steve a écrit :
> Salut,
>
> Sur un Raspberry
Bonjour,
On 02/27/2018 10:21 AM, steve wrote:
> J'aimerais arrêter ce script après 30 minutes. Pour cela, j'ai trouvé la
> commande timeout du paquet coreutils. J'ai donc modifié le script ainsi:
>
> timeout 30m raspivid [des options] | ffmpeg [d'autres options]
>
> En test
Tue, 27 Feb 2018 13:36:33 +0100
steve écrivait :
> Le 27-02-2018, à 11:18:02 +0100, Jean-Marc a écrit :
>
> >> [...]
> >> Idées, suggestions ?
> >
> >timeout { mes_commandes; }
>
apparemment, timeout ne prend comme paramètre qu'une commande, pas un bloc de
commande.
Autre
Le 27/02/2018 à 10:21, steve a écrit :
Salut,
Bonjour
Sur un Raspberry tournant sous raspbian, j'ai un script du genre
#!/bin/sh
raspivid [des option] | ffmpeg [d'autres options]
(raspivid permet de contrôler une caméra)
Le script tourne à l'infini (il permet de streamer une vidéo)
Je
le dernier ";" et l'accolade fermante.
Ne marche pas, le script continue de tourner. J'ai essayé de mettre un
; juste avant le pipe, et ça ne marche pas non plus.
Tue, 27 Feb 2018 10:21:52 +0100
steve écrivait :
> Salut,
salut Steve,
> [...]
> Idées, suggestions ?
timeout { mes_commandes; }
Attention de bien terminer les commandes par des ";" et de laisser un espace
entre le dernier ";" et l'accolade fermante.
>
> Merci
Salut,
Sur un Raspberry tournant sous raspbian, j'ai un script du genre
#!/bin/sh
raspivid [des option] | ffmpeg [d'autres options]
(raspivid permet de contrôler une caméra)
Le script tourne à l'infini (il permet de streamer une vidéo)
Je lance ce script via une tâche cron.
J'aimerais
On 02/20/2018 06:48 PM, Raphaël POITEVIN wrote:
G2PC <g...@visionduweb.com> writes:
Comment lancer un script shell linux lors de la fermeture du terminal,
avec la croix. ... ?
L’appeler dans .bash_logout ?
Moi j'aimerais comprendre pourquoi on veut faire ça. Je n'en vois pas la
On 02/20/2018 06:48 PM, Raphaël POITEVIN wrote:
> G2PC <g...@visionduweb.com> writes:
>
>> Comment lancer un script shell linux lors de la fermeture du terminal,
>> avec la croix. ... ?
>
> L’appeler dans .bash_logout ?
>
Bonsoir,
L'approche est intéressant
Résolu, mais, pas totalement.
J'arrive donc a supprimer une clé de dépôt, super !
Par contre, mon test conditionnel ne répond pas à mon attente.
Quand je lance la suppression de la clé de dépôt de docker, le message
retourné sera toujours OK sur le terminal.
Mon script, lui, me retournera
s pas
> si je peux le supprimer, sans risque de voir d'autres clés devenir
> inactives.
>
> Dans mon contexte, sur VM, Debian 9.3, je sais parfaitement que je
> n'ai que installé Docker qui demande une clé. Ici, je peux tout
> supprimer sans crainte.
>
> J'aimerais toute fois
G2PC <g...@visionduweb.com> writes:
> Comment lancer un script shell linux lors de la fermeture du terminal,
> avec la croix. ... ?
L’appeler dans .bash_logout ?
--
Raphaël
Le 18/02/2018 à 21:19, Étienne Mollier a écrit :
> G2PC, le 2018-02-18 :
>> Oui, si je lance le script, un fichier est créé, contenant la
>> date. Non, le fichier n'est pas créé lorsque je quitte le
>> terminal avec la croix. J'ai tenté de le fermer au bout d'une
>>
G2PC, le 2018-02-18 :
> Oui, si je lance le script, un fichier est créé, contenant la
> date. Non, le fichier n'est pas créé lorsque je quitte le
> terminal avec la croix. J'ai tenté de le fermer au bout d'une
> minute, mais, la date est ajoutée dans le fichier texte au
> lancement
Le 18/02/2018 à 19:31, Étienne Mollier a écrit :
> last-exit () {
> printf '%s\n' "$(date --rfc-2822)" > ~/.lastexit
> }
> trap last-exit EXIT
Bonsoir, et, merci pour le retour.
J'ai testé sur ma VM, mais, sans succès.
Oui, si je lance le sc
Bonjour,
> Comment lancer un script shell linux lors de la fermeture du
> terminal, avec la croix. ... ?
On peut potentiellement déjà avoir des problèmes dépendant de la
façon dont le gestionnaire de fenêtre utilisé ferme les fenêtres
avec la croix, s'il y a une croix... :-)
Normalement
Comment lancer un script shell linux lors de la fermeture du terminal,
avec la croix. ... ?
J'ai vu sur un forum qu'il serrait question d'utiliser SIGHUP.
Je n'ai pas réussi à reproduire l'exemple proposé. ( appel de fonction
"a" qui écrit correctement dans un fichier de l
inactives.
Dans mon contexte, sur VM, Debian 9.3, je sais parfaitement que je n'ai
que installé Docker qui demande une clé. Ici, je peux tout supprimer
sans crainte.
J'aimerais toute fois que mon script de désinstallation puisse être
utilisé de façon plus large, donc, je me demande comment ne pas
Hello,
Est-ce qu'on parle des clés du dépôts de Docker ? Dans ce cas, je me
tournerais vers la commande apt-key list qui permet de lister les clés, et
apt-key del pour supprimer la clé voulu.
Le 12 février 2018 à 17:02, G2PC <g...@visionduweb.com> a écrit :
> Bonjour.
>
> Je
Bonjour.
Je crée un script pour supprimer Docker sur Debian 9.
Lors de l'installation de Docker, il faut valider la clé, et, j'avais eu
un message qui indiquait que le paquet dirmngr n'est pas installé.
Maintenant, je veux supprimer Docker mais je me demande comment sont
gérées les clés à
Bonjour,
En voulant trouver pourquoi un script ne tournait pas je viens de
m'apercevoir que la façon dont cron écrivait dans les logs n'est plus
très pratique (pour l'humain que je suis)
actuellement j'ai un truc de ce genre :
Jan 30 12:05:01 MonServeur CRON[32357]: pam_unix(cron:session
> On Jan 27, 2018, at 12:58 AM, tomas wrote:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On Fri, Jan 26, 2018 at 03:31:37PM -0800, David Christensen wrote:
>
> [...]
>
>> I've "cleaned up" more files than I care to remember. (Perl s/// is the
>> road to madness for anything
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Fri, Jan 26, 2018 at 03:31:37PM -0800, David Christensen wrote:
[...]
> I've "cleaned up" more files than I care to remember. (Perl s/// is the
> road to madness for anything but the most trivial cases.) I wanted to give
> the OP an idea of
David Christensen wrote:
> Yes -- I'm such an insensitive ass. ;-)
>
nice to meet you :)
>
> I've "cleaned up" more files than I care to remember. Lexing, parsing,
> and EBFN are the standard computer science tools for tasks such as this.
> (Perl s/// is the road to madness for anything
> On Jan 24, 2018, at 11:40 PM, deloptes wrote:
>
> David Christensen wrote:
>
>> I used to subscribe to Perl Beginners, but the administrator got draconian
>> about discussing other languages, I dropped, and now I appear to be
>> banned:
>
> The way you are writing, no
David Christensen wrote:
> I used to subscribe to Perl Beginners, but the administrator got draconian
> about discussing other languages, I dropped, and now I appear to be
> banned:
>
> https://lists.perl.org/list/beginners.html
>
>
>> I've never used Perl, but I'm hoping Perl can do the job
ch terms (because the keywords and punctuation I will
> search on will be plain ASCII), but any UTF-8 characters have to remain
> "intact" after the search and replace.
>
> I'm hoping that I can write a Perl script that may be something like this:
>
> Code to open a file
On Wednesday, January 24, 2018 03:21:19 PM to...@tuxteam.de wrote:
> On Wed, Jan 24, 2018 at 02:14:42PM -0500, rhkra...@gmail.com wrote:
> > This is OT, but I thought I'd start with this list as it is the list that
> > I deal with more than any other. If no one here can help, suggestions
> > for
UTF-8 < your_file > /dev/null
or something similar
> I'm hoping that I can write a Perl script that may be something like this:
>
> Code to open a file (which I will need to learn / find)
open(my $fh, "<:encoding(UTF-8)", "your_file)
(the whole kaboodle in &quo
and punctuation I will
search on will be plain ASCII), but any UTF-8 characters have to remain
"intact" after the search and replace.
I'm hoping that I can write a Perl script that may be something like this:
Code to open a file (which I will need to learn / find)
Multiple statements of the form "s//
Bonjour,
Le vendredi 29 décembre 2017 à 14:44, Daniel Caillibaud a écrit :
> Ça répond pas vraiment à la question, mais je trouve que mettre un pass
> sudo dans un script est une très mauvaise idée (ça revient à laisser
> traîner un accès root à un user +/- lambda, et à donner l'accès
601 - 700 of 10718 matches
Mail list logo