En større revolution på min bærbare har nu resulteret i kerne 2.6 med
preemption, alsa og devfs. Dette er stort set vildt najs.
Det tog et par dage at få op og køre, og nu manger kun en (eller to måske)
ting. Jeg kan ikke åbne konsole eller xterm, ikke engang som root. Som bruger
får jeg en for
Anders Ellenshøj Andersen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> ting. Jeg kan ikke åbne konsole eller xterm, ikke engang som root. Som bruger
> får jeg en forfærdelig masse diskaktivitet som til sidst resulterer i at
> konsole meddeler at det ikke var muligt at åbne en terminal. Som root blinker
> kons
On Saturday 06 September 2003 11:49, Peter Makholm wrote:
> > ting. Jeg kan ikke åbne konsole eller xterm, ikke engang som root. Som
> > bruger får jeg en forfærdelig masse diskaktivitet som til sidst
> > resulterer i at konsole meddeler at det ikke var muligt at åbne en
> > terminal. Som root bli
On Saturday 06 September 2003 13:14, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> Precis, men en plain xterm virker heller ikke/gør det samme.
Hmm hvorfor er der denne forskel:
(fra ls -al /dev/vc)
crw-rw-rw-1 root tty4, 19 1970-01-01 01:00 19
crw---1 root tty4, 2
On Sunday 07 September 2003 12:40, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> > Precis, men en plain xterm virker heller ikke/gør det samme.
Jeg kan heller ikke ssh til min maskine. Den skriver:
Warning: no access to tty (Ugyldig fildeskriptor).
Thus no job control in this shell.
Anders
--
This
On 06/09, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
AEA> Yep. Men jeg har slået devpts fra i kernen, skulle devfs
AEA> ikke ordne det?
Jo, det mener jeg, men det skal selvfølgelig sættes rigtigt op.
Det nævnes også at devfs er "work in progress", så hvis du ikke
har tvingende behov for det, var det måske
On Sunday 07 September 2003 13:20, Morten Bo Johansen wrote:
> AEA> Yep. Men jeg har slået devpts fra i kernen, skulle devfs
> AEA> ikke ordne det?
>
> Jo, det mener jeg, men det skal selvfølgelig sættes rigtigt op.
> Det nævnes også at devfs er "work in progress", så hvis du ikke
> har tvingende
Morten Bo Johansen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Jo, det mener jeg, men det skal selvfølgelig sættes rigtigt op.
> Det nævnes også at devfs er "work in progress", så hvis du ikke
> har tvingende behov for det, var det måske bedre at skippe det.
Jeg har ikke haft tid til at lege med udviklingskern
On 07/09, Peter Makholm wrote:
PM> Jeg har ikke haft tid til at lege med udviklingskerner siden
PM> 2.5.67. Men er devfs ikke blevet erklæret OBSOLETE? Der var i hvert
PM> fald en patch på kernelisten.
Dunno, bruger 2.4
PM> Erstatningen hedder udev http://lwn.net/Articles/28897/
Fordele, kort f
On Sunday 07 September 2003 18:36, Morten Bo Johansen wrote:
> PM> Jeg har ikke haft tid til at lege med udviklingskerner siden
> PM> 2.5.67. Men er devfs ikke blevet erklæret OBSOLETE? Der var i hvert
> PM> fald en patch på kernelisten.
>
> Dunno, bruger 2.4
>
> PM> Erstatningen hedder udev http:
10 matches
Mail list logo