Re: [Debian]:root console

2000-04-17 Diskussionsfäden Matthias Berse
On Mon, Apr 17, 2000 at 04:46:21PM +0200, Johann-Markus Batke wrote: > Hallo Debian-Liste, > > gestern habe ich mir im Eifer des Gefechts die > /etc/passwd gelöscht... 8( > > Hmm, im Paket passwd-base (o.ä.) sind ja Musterbeispiele > für /etc/group und /etc/passwd. > > Naja, irgendwie gehts ja a

Re: [Debian]:lowmem bootimage geht nicht

2000-04-17 Diskussionsfäden A.C. Almeida
Hi, geschafft; ich wurde auf dem ftp-Server der MCA-Linux Truppe fuendig. Dort sind zwei MCA-Installationsdisketten für Debian 1.2, die aber  mit 1.3.1-packages laufen :))) > Das ist schon klar, aber die Version 1.3.1 ist (für mich) praktischer gewesen. Warum nutzt Du die 1.3.1 nicht weiter? Libc

[Debian]:Re: gdm und pa ßwortfreie logins

2000-04-17 Diskussionsfäden Nils Naumann
On Sun, 16 Apr 2000, Andreas Metzler wrote: > -die auth zeile in /etc/pam.d/gdm (?) verwendet pam_unix ohne die > option nullok: Das wars, Dank an alle die geantwortet haben. Nils Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail a

Re: [Debian]:Kein Spice?

2000-04-17 Diskussionsfäden Michael Weitzel
Am Montag, den 17. April 2000, um 16:13h schrieb Rainer Dorsch: > Hier gilt auch wie auf dieser Liste: > Zuerst mailarchiv lesen. Ich habe diese Frage bereits vor einiger Zeit auf > debian-devel gestellt. stimmt... hätte mir einfallen können... > Die Antwort war (sinngemaess, bitte selbst im Arc

Re: [Debian]:Wie erstellt man ein Floppy-Image ohne Floppy ???

2000-04-17 Diskussionsfäden M. Pfohl
On Sun, Apr 16, 2000 at 04:28:46PM +0100, Michelle Konzack wrote: > >> > Wie mache ich ein Disk-Image 1474560 Bytes mit minix-fs ??? > >> dd if=/dev/zero of=img.minix bs=1024k count=10 > Frage: Was ist besser ??? bs=1k count=1440 > oder >

[Debian]:kde autostart

2000-04-17 Diskussionsfäden hilberg
Hallo, wie erkläre ich dem dem kde das ein bestimmtes Program, das beim starten von kde hochgeladen wird, zB über Autostart in einem bestimmten Fenster erscheinen soll? Vielen Dank c-toph -- Gruesse Christoph Marcel Hilberg Marburg 'So ist das also' - 'Das Schicksal der Welt entscheiden ein reich

[Debian]:iso-File für potato?

2000-04-17 Diskussionsfäden michael . renner
Moin, ich würde an meinem Rechner Zuhause gerne mal ein Update durchführen. Gibt es in den Tiefen des Netzes aktuelle iso-Files der potato für i386? Zumindest auf dem Web-Server war kein Hinweis zu finden. Eine CD zu brennen wäre dann einfach, die Dateien der Distribution einzel zu ziehen stell

Re: [Debian]:lowmem bootimage geht nicht

2000-04-17 Diskussionsfäden Holger Nassenstein
> Das ist schon klar, aber die Version 1.3.1 ist (für mich) praktischer gewesen. Warum nutzt Du die 1.3.1 nicht weiter? Libc6/Kernel 2.2 benötigen einigen RAM. Die bo mit einem Kernel 2.0.38 ist sicher das beste was Du für so eine alte Hardware bekommen kannst. > Umgegangen wird dieses Mißgesch

[Debian]:root console

2000-04-17 Diskussionsfäden Johann-Markus Batke
Hallo Debian-Liste, gestern habe ich mir im Eifer des Gefechts die /etc/passwd gelöscht... 8( Hmm, im Paket passwd-base (o.ä.) sind ja Musterbeispiele für /etc/group und /etc/passwd. Naja, irgendwie gehts ja auch wieder, nur: Der Superuser kann sich an der Console so anmelden, bei su hingegen wi

Re: [Debian]:Kein Spice?

2000-04-17 Diskussionsfäden Rainer Dorsch
Hier gilt auch wie auf dieser Liste: Zuerst mailarchiv lesen. Ich habe diese Frage bereits vor einiger Zeit auf debian-devel gestellt. Die Antwort war (sinngemaess, bitte selbst im Archiv suchen), dass es mehrere Leute gab, die die Version gepackt haben, aber die Berkeley Lizenz eine Distribut

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Axel Dürrbaum
Ralf Hereth <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On 17-Apr-2000 Klaus-M. Klingsporn wrote: > > Am Mon, 17 Apr 2000, hatte ich geschrieben: > > > >>Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um > >>die > >>neue libc6 aus potato zu bereichern. > >>und bisher > >>scheint a

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Volker Ossenkopf
Klaus-M. Klingsporn wrote: > Die Freude hat leider einen Dämpfer bekommen! Applixware läuft nicht mehr. Ich hatte nach dem Update Probleme mit verschiedenen kommerziellen Paketen, die gegen die glibc2.0 gelinkt sind, und nicht ordentlich mit der glibc2.1 zusammenspielen. Das ganze ist auch eine

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Thomas Bätzler
Hallo, > Michelle Konzack [SMTP:[EMAIL PROTECTED] fragte: > Was ist applixware ??? > Das ist eine Frage, die wohl von jeder Suchmaschine mit den Keywords "Linux" und "Applixware" beant- wortet werden kann. Thomas Um sich aus der Liste auszutragen

[Debian]:Hat das endlich ein Ende?: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-17 Diskussionsfäden Joern Franke
Danke Rainer und Dieter, diese Liste hat mir als simplem Linux-Benutzer schon einen ganzen Haufen geholfen. Auch die vermeintlich dummen Fragen! Aber in letzter Zeit ist der Ton streckenweise so wiederlich, daß so mancher Einsteiger in meinem Bekanntenkreis sich das eine Weile angehört hat - und d

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
> >Die Freude hat leider einen Dämpfer bekommen! Applixware läuft nicht mehr. Ich >krieg nur die Fehlermeldung: > >axmain: signal Segmentation fault >axnet error, axmain already started. Try Again. >axmain: signal Segmentation fault > >Hat jemand dazu eine Idee? > >Klaumi > Was ist applixware ?

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
At 13:08 17.04.2000 +0200, Klaus-M. Klingsporn you wrote > This was the original Message: >Ihr Lieben, > >vielleicht interessiert es niemanden, aber dennoch: >Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um die >neue libc6 aus potato zu bereichern. > hat eine kn

[Debian]:Re: Umfrage auf http://www.linux.de/

2000-04-17 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Mon, 17 Apr 2000, Paul Seelig wrote: > Hi! > > Vieleicht möchte ja jemand daran teilnehmen: > > Unter "http://www.linux.de/poll/question.php3?qid=32&show=1"; ist zum Thema > "Welche Linux Distribution verwenden Sie hauptsächlich?" gerade eine > Umfrage im Gange. Es stehen 20 Möglichkeiten zu

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Klaus-M. Klingsporn
Am Mon, 17 Apr 2000, hast du geschrieben: >On 17-Apr-2000 Klaus-M. Klingsporn wrote: >> Am Mon, 17 Apr 2000, hatte ich geschrieben: >> >>>Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um >>>die >>>neue libc6 aus potato zu bereichern. >>>und bisher >>>scheint alles zu

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Klaus-M. Klingsporn
Am Mon, 17 Apr 2000 hat Michelle Konzack geschrieben: >At 13:08 17.04.2000 +0200, Klaus-M. Klingsporn you wrote >>vielleicht interessiert es niemanden, aber dennoch: >>Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um >die >>neue libc6 aus potato zu bereichern. >Gut, jetz

[Debian]:Re: Kein Spice?

2000-04-17 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Mon, 17 Apr 2000, Martin Schulze wrote: > > Wieso gibt es eigentlich Spice nicht als Debian-Paket? Spice ist Freeware > > (zumindest die Version auf sunsite) ... also haette ich es zumindest in > > non-free erwartet. > > Hat wohl noch niemand zusammengepackt. > > Wie waer's mit Dir? Informat

Re: [Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Ralf Hereth
On 17-Apr-2000 Klaus-M. Klingsporn wrote: > Am Mon, 17 Apr 2000, hatte ich geschrieben: > >>Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um >>die >>neue libc6 aus potato zu bereichern. >>und bisher >>scheint alles zu laufen (auch netscape und broadcast 2000); ich m

Re: [Debian]:Kein Spice?

2000-04-17 Diskussionsfäden Johann-Markus Batke
Michael Weitzel <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo! > > Wieso gibt es eigentlich Spice nicht als Debian-Paket? Spice ist Freeware > (zumindest die Version auf sunsite) ... also haette ich es zumindest in > non-free erwartet. Nimm doch das rpm und konvertier es mit alien. Jan-Mark --

[Debian]:Re: libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Klaus-M. Klingsporn
Am Mon, 17 Apr 2000, hatte ich geschrieben: >Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um die >neue libc6 aus potato zu bereichern. >und bisher >scheint alles zu laufen (auch netscape und broadcast 2000); ich meine sogar >einen kleinen Performance-Vorteil wahrzun

Re: [Debian]:Betr.: OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-17 Diskussionsfäden oer . almeida
Tolle story, ich hoffe dennoch, daß diese Liste nicht auf Niveau von "Linuxgurus" abhebt. und tschuess Antonio Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body "unsubscribe debian-user-de " en

[Debian]:libc6-update

2000-04-17 Diskussionsfäden Klaus-M. Klingsporn
Ihr Lieben, vielleicht interessiert es niemanden, aber dennoch: Ich habe mich, ermutigt durch die Liste entschlossen, mein slink-System um die neue libc6 aus potato zu bereichern. hat eine knappe Stunde runtergeladen; hat dann anstandslos die Sachen installiert und bisher scheint alles zu lau

[Debian]:Umfrage auf http://www.linux.de/

2000-04-17 Diskussionsfäden Paul Seelig
Hi! Vieleicht möchte ja jemand daran teilnehmen: Unter "http://www.linux.de/poll/question.php3?qid=32&show=1"; ist zum Thema "Welche Linux Distribution verwenden Sie hauptsächlich?" gerade eine Umfrage im Gange. Es stehen 20 Möglichkeiten zur Auswahl (lobenswert) und Debian ist derzeit mit 154 S

Re: [Debian]:apache-forward von ssi?

2000-04-17 Diskussionsfäden Arne P. Boettger
In lists.debian-user-de, you wrote: >hallo webmeister(tm) und alle anderen hier, > >habe hier ein problem mit ssi-scripts unter apache 1.3.9: >hier stehen 2 webserver, nennen wir sie foo und bar. >"foo" ist im netz von aussen zu sehen, "bar" steht hinter der fw/nat. >beide machen accounting und per

[Debian]:Re: Kein Spice?

2000-04-17 Diskussionsfäden Martin Schulze
Michael Weitzel wrote: > Hallo! > > Wieso gibt es eigentlich Spice nicht als Debian-Paket? Spice ist Freeware > (zumindest die Version auf sunsite) ... also haette ich es zumindest in > non-free erwartet. Hat wohl noch niemand zusammengepackt. Wie waer's mit Dir? Informationen zum Packetieren f

Re: [Debian]:wxPython + Potato

2000-04-17 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Mon, 17 Apr 2000, Uwe Hentzschel wrote: > Hallo, > > ich suche Info's von Pythonbegeisterten Debianern. > Meine Frage: > Gibt es irgendwo fertige Pakete von python-wxwin > 2.1.11 ? > > Mir scheint Ben Darnell als Betreuer der entsprechenden Pakete > python-wxwin und wxgtk ist momentan eini

[Debian]:wxPython + Potato

2000-04-17 Diskussionsfäden Uwe Hentzschel
Hallo, ich suche Info's von Pythonbegeisterten Debianern. Meine Frage: Gibt es irgendwo fertige Pakete von python-wxwin > 2.1.11 ? Mir scheint Ben Darnell als Betreuer der entsprechenden Pakete python-wxwin und wxgtk ist momentan einige Versionen hinterher. -- Uwe Hentzschel

[Debian]:Kein Spice?

2000-04-17 Diskussionsfäden Michael Weitzel
Hallo! Wieso gibt es eigentlich Spice nicht als Debian-Paket? Spice ist Freeware (zumindest die Version auf sunsite) ... also haette ich es zumindest in non-free erwartet. -- Michael Unix-AG / LDKnet / LDK/LUG *Weitzel* /LinuX --- email: [EMAIL PROTECTED] ---

[Debian]:Re: OT: Stefan Münz (SELFHTML) abgemahnt w egen "Expl*rer"

2000-04-17 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Sat, 15 Apr 2000, Stephan Goldenberg wrote: > AndererseitsSeitdem die Bundeswehr für Männer Pflicht und > für Frauen zum Lustprinzip geworden ist, habe ich zumindest das > deutsche Recht für mich zum Unrecht erklärt. Wir Männer sollten uns wohl mal für "Gleichbepflichtigung" einsetzen

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-17 Diskussionsfäden Steffen Kern
On Fri, Apr 14, 2000 at 10:01:06PM +0100, Michelle Konzack wrote: > >> >Auf der anderen Seite gibt es aber immer noch genügend Teilnehmer, > >> >die auf diese Person reagieren. Solange das der Fall ist, wird diese > >> >Person nicht aufhören, ihre dummen Fragen zu stellen. > So, jetzt ich noch mal

[Debian]:apache-forward von ssi?

2000-04-17 Diskussionsfäden Sven Giersig
hallo webmeister(tm) und alle anderen hier, habe hier ein problem mit ssi-scripts unter apache 1.3.9: hier stehen 2 webserver, nennen wir sie foo und bar. "foo" ist im netz von aussen zu sehen, "bar" steht hinter der fw/nat. beide machen accounting und per mrtg ein bischen blablah fuern chef ;) nu

Re: [Debian]:http://www.pinguin.conetix.de/faq.tar.gz

2000-04-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
At 15:29 16.04.2000 +0200, Jens Link you wrote > This was the original Message: >Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >[...] > >> -rw-rw-r--1 jens jens 297635 Apr 16 21:20 user-faq.tar.gz >> -rw-rw-r--1 jens jens 584290 Apr 16 21:21 user-faq.zip > >> Also,

Re: [Debian]:Problem nach dem deinstallieren von Emacs

2000-04-17 Diskussionsfäden Bernd Claßen
Hallo Stephan, > > Ich hab Emacs deinstalliert, und bekomme jetzt staendig eine Fehlermeldung > vom Cron. > > Was muss ich denn jetzt noch von Hand loeschen, oder editieren, um den > Fehler zu beseitigen? > [snip] > /etc/cron.daily/suidmanager: > File /usr/lib/emacs/19.34/i386-debian-linux/mo

Re: [Debian]:http://www.pinguin.conetix.de/faq.tar.gz

2000-04-17 Diskussionsfäden Thomas Bätzler
Hallo, > Jens Link [SMTP:[EMAIL PROTECTED] meinte: > Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Also, ab sofort faq.tar.gz! > > Ich würde aber trotzdem beide lassen, evtl. hat ja jemand ein Problem > und kommt nur mit WIN ins Internet. tar.gz zu entpacken geht zwar, aber > zip ist doch der e

[Debian]:Micros~1 sucks

2000-04-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
>> >> I think there's only one consequence: >> TOTAL BOYCOTT OF MICROSOFT SOFTWARE!!! WE DON'T NEED THAT >> SUCKING STUFF!!! (THERE ARE ENOUGH ALTERNATIVES WE CAN USE!) >> I think I will also turn to Linux next time, and I >> encourage everyone to do so, too. > >The only problem with boycott is tha

Re: [Debian]:mail-queue leeren vor dem Auflegen

2000-04-17 Diskussionsfäden Martin Kempa
Roland Rosenfeld wrote: > > Martin Kempa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > gibt es eine einfache Möglichkeit unter Debian und Isdn, um die > > Mailqueue vor dem Auflegen noch einmal zu leeren? > > > Die Skripte in /etc/ppp/ip-down.d/ werden ja leider erst nach > > dem Auflegen ausgeführt. Ich brä

[Debian]:Fwd: Cron /usr/lib/news/maint/newswatch 3000 300 100

2000-04-17 Diskussionsfäden hilberg
Hallo, kann ich das abstellen oder reduzieren? Ich finde die Einstellung dazu nicht. c-toph -- Forwarded message -- From: [EMAIL PROTECTED] (Cron Daemon) Subject: Cron <[EMAIL PROTECTED]> /usr/lib/news/maint/newswatch 3000 300 100 Date: Sun, 16 Apr 2000 10:05:01 +0200 To: [E

Re: [Debian]:http://www.pinguin.conetix.de/faq.tar.gz

2000-04-17 Diskussionsfäden Bernhard Rieder
Jens Benecke wrote: > > Ich war eigentlich davon ausgegangen, daß gzip mies komprimiert - aber die > Realität spricht komischerweise für tar.gz: Einen interessanten Vergleich von Kompressionsprogrammen unter Dos (auch gzip + bz2 sind dort vertreten) findet man unter http://web.act.by.net/~act/act

Re: [Debian]:http://www.pinguin.conetix.de/faq.tar.gz

2000-04-17 Diskussionsfäden Jens Link
Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > -rw-rw-r--1 jens jens 297635 Apr 16 21:20 user-faq.tar.gz > -rw-rw-r--1 jens jens 584290 Apr 16 21:21 user-faq.zip > Also, ab sofort faq.tar.gz! Ich würde aber trotzdem beide lassen, evtl. hat ja jemand ein Problem u