Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [25-10-01 10:56]:
>> [ Symlink /etc/mtab ---> /proc/mounts ]
>> > Und mount darf die mtab nicht updaten (-n), dann funzt das
>> > problemlos.
>>
>> Nicht noetig.
>> mount schaut nach ob mtab ein Symlink auf /proc/mou
Hallo Jens,
* Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> [31-10-01 11:50]:
> Auf den beiden DNS-Servern der TU Harburg ist das IIRC so gelöst, daß das
> komplette System von CD bootet, _bis_ auf das /etc Verzeichnis - das liegt
> auf einer physikalisch schreibgeschützten Floppy. Diesen Schreibschutz kann
Hallo Andreas,
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [25-10-01 10:56]:
> [ Symlink /etc/mtab ---> /proc/mounts ]
> > Und mount darf die mtab nicht updaten (-n), dann funzt das
> > problemlos.
>
> Nicht noetig.
> mount schaut nach ob mtab ein Symlink auf /proc/mounts ist, und
> versucht keinen
Tach auch!
Am Die, den 23 Oktober 2001, schrieb Joerg Jaspert:
> ein remount nicht, device busy. Ich hätte es aber gerne dass auf /etc im
> Normalfall nicht geschrieben werden kann.
> Bliebe es /etc als eigene Partition abzuspalten was *meines Wissens*
> nach nicht geht da ja in /etc/fstab steht
Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Oct 25, 2001 at 12:34:00PM +0200, Marc Haber wrote:
Und einen RC Bug wert. Sofern die Entwickler des Stücks Software sowas
haben :)
>>>
>>>Wieso sollte das Relase Critical sein? Wishlist trifft es wohl eher.
>>
>> Das ist eine FHS-Verlet
On 25 Oct 2001, Frank Fürst stated:
> Gerhard Schromm <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>> On 24 Oct 2001, Stefan Nobis outgrape:
>> > Damit man /etc ro mounten kann -> mehr Sicherheit. Denke mal an
>> > einen Router, den von CD bootet und /etc auf einer
>>
>> Und wenn ein User sein Passwort ändern wi
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 22:26]:
[ Symlink /etc/mtab ---> /proc/mounts ]
>> Das funktioniert fast problemlos (siehe mount(8)) nur das mounten
>> uebers loopback-device geht nicht mehr einfach mit mount -o loop ...
>> sondern man muss
On Wed, 24 Oct 2001 12:09:28 +0200, Marko Schulz
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>On Wed, Oct 24, 2001 at 12:49:12AM +0200, Joerg Jaspert wrote:
>> Christian Schrader <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > zu wollen, das ist doch schon aus der Kathegorie "Ohne Worte".
>>
>> Und einen RC Bug wert. Sofern di
On Tue, 23 Oct 2001 14:43:57 +0200, Marcel Hild <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>On Die, Okt 23, 2001 at 12:06:07 +0200, Joerg Jaspert wrote:
>> Bliebe es /etc als eigene Partition abzuspalten was *meines Wissens*
>> nach nicht geht da ja in /etc/fstab steht wie der Kram gemountet werden
>> musS und so
Gerhard Schromm <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> On 24 Oct 2001, Stefan Nobis outgrape:
> > Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> >> > In /etc landen (statische!) Einstellungsdaten,
> >>
> >> Warum müssen die immer statisch sein?
> >
> > Damit man /etc ro mounten kann -> mehr Sicherhe
On 24 Oct 2001, Stefan Nobis outgrape:
> Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> > In /etc landen (statische!) Einstellungsdaten,
>>
>> Warum müssen die immer statisch sein?
>
> Damit man /etc ro mounten kann -> mehr Sicherheit. Denke mal an
> einen Router, den von CD bootet und /etc au
Hallo Joerg,
* Joerg Jaspert <[EMAIL PROTECTED]> [25-10-01 00:47]:
> > Du solltest Dir uebrigens mal LIDS angucken.
>
> Das iss das was bei mir nich will. Selbst wenn ich *nur* LIDS in den
> Kernel patche kann ich zwar noch wunnebar die menuconfig durchrasseln,
> aber dass Kernelbauen bricht im
Hallo Marko,
* Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> [24-10-01 12:24]:
> > Gibts irgendwelche anderen Möglichkeiten?
>
> Beim Einsatz von ext2 könntest Du auch auf die wenig bekannten
> ext2-Attribute zurückgreifen (siehe chattr(1) und lsattr(8)).
Das hilft aber nur gegen Script Kiddies. Wenn ueb
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Wenn nur /etc ro gemountet ist, musst Du nicht in den Single User
> Mode.
Jau, da hängt ja dann nixmehr drunter :)
>> drauf reagieren wenn sie erstmal nem Symlink folgen müssen um zu Ihrer
>> Konfig zu kommen :)
> Wie sollen sie darauf reagieren? Das i
Hallo Andreas,
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 22:26]:
> > Nein, das Hauptproblem ist /etc/mtab, und eine Lösung hat Andreas schon
> > genannt (wobei ich nicht weiß, ob das unterschiedliche Format Probleme
> > bereiten kann).
>
> Das funktioniert fast problemlos (siehe mount(8))
Hallo Joerg,
* Joerg Jaspert <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 16:37]:
> > IIRC geht es irgendwie, Du muesstest aber init austricksen... Was
> > spricht denn dagegen /etc/ ro zu mounten?
>
> Du beantwortest deine Frage einen Absatz tiefer :)
Kommt darauf an: Wenn das eine Workstation ist, wuerde i
Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > In /etc landen (statische!) Einstellungsdaten,
>
> Warum müssen die immer statisch sein?
Damit man /etc ro mounten kann -> mehr Sicherheit. Denke mal an einen Router,
den von CD bootet und /etc auf einer schreibgeschützten Diskette liegen hat.
> E
Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Gibts irgendwelche anderen Möglichkeiten?
> Beim Einsatz von ext2 könntest Du auch auf die wenig bekannten
> ext2-Attribute zurückgreifen (siehe chattr(1) und lsattr(8)).
Ich hab ext3 aber das sollte IMO ja kein Problem dabei machen ?!
> Ein 'chattr
* Christian Schrader <[EMAIL PROTECTED]> [011024 00:23]:
> Ach, was solls... Überhaupt auf die Idee zu kommen in /etc schreiben
> zu wollen, das ist doch schon aus der Kathegorie "Ohne Worte".
Das macht lvm auch.
Gruß
Uli
--
'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so i installed Linux
Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > cupsd schreibt alle 5 Minuten nach /etc/cups/certs
> > Iss ja krank. Und was bringt das ? (Ich hab kein cups :) ).
>
> cups speichert den momentanen Status der Drucker in einer Datei
> (printers.conf), damit es einen zentralen Platz gibt, wo diese I
Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > cupsd schreibt alle 5 Minuten nach /etc/cups/certs
>> Iss ja krank. Und was bringt das ? (Ich hab kein cups :) ).
> cups speichert den momentanen Status der Drucker in einer Datei
> (printers.conf), damit es einen zentralen Platz gibt, wo diese Inform
Christian Schrader <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > z.B. daß Programme wie cups meinen da reinschreiben zu müssen.
>> Dann setzt man sowas nich ein
> Super Argument.
Joo, kranke Software will man nich :)
>> oder schreibt haufenweise Bugreports an die Entwickler.
> Ach, was solls... Überhaupt
On Tue, Oct 23, 2001 at 08:31:09PM +0200, Joerg Jaspert wrote:
> > z.B. daß Programme wie cups meinen da reinschreiben zu müssen.
>
> Dann setzt man sowas nich ein
Super Argument.
> oder schreibt haufenweise Bugreports an die Entwickler.
Ach, was solls... Überhaupt auf die Idee zu kommen in
Frank Fürst <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[snip]
> Nein, das Hauptproblem ist /etc/mtab, und eine Lösung hat Andreas schon
> genannt (wobei ich nicht weiß, ob das unterschiedliche Format Probleme
> bereiten kann).
Das funktioniert fast problemlos (siehe mount(8)) nur das mounten
uebers loopback-devi
* Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 18:28]:
>> Und was hilft das jetzt?
> ich hatte die Frage so verstanden, "wie mounte ich eine Partition
> read-only, wenn sie benutzt wird (z.B. /boot, /).
> Mit o.g. Befehl ist das hier kein Problem. (allerdings habe ich auch
> einzelne Patitione
[EMAIL PROTECTED] (Frank Fürst) writes:
>> > IIRC geht es irgendwie, Du muesstest aber init austricksen... Was
>> > spricht denn dagegen /etc/ ro zu mounten?
>> Du beantwortest deine Frage einen Absatz tiefer :)
> Nein, das Hauptproblem ist /etc/mtab, und eine Lösung hat Andreas schon
> genannt (
Christian Schrader <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> IIRC geht es irgendwie, Du muesstest aber init austricksen... Was
>> spricht denn dagegen /etc/ ro zu mounten?
> z.B. daß Programme wie cups meinen da reinschreiben zu müssen.
Dann setzt man sowas nich ein oder schreibt haufenweise Bugreports an
On Tue, Oct 23, 2001 at 03:55:13PM +0200, Janto Trappe wrote:
> IIRC geht es irgendwie, Du muesstest aber init austricksen... Was
> spricht denn dagegen /etc/ ro zu mounten?
z.B. daß Programme wie cups meinen da reinschreiben zu müssen.
Christian
--
---
Joerg Jaspert <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > IIRC geht es irgendwie, Du muesstest aber init austricksen... Was
> > spricht denn dagegen /etc/ ro zu mounten?
>
> Du beantwortest deine Frage einen Absatz tiefer :)
Nein, das Hauptproblem ist /etc/mta
* Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> [011023 16:03]:
> * Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 14:16]:
>
> > mount -o remount,rw /mountpoint
> > mount -o remount,ro /mountpoint
>
> Und was hilft das jetzt?
Hi,
ich hatte die Frage so verstanden, "wie mounte ich eine Partition
read-only,
On Tue, Oct 23, 2001 at 04:37:24PM +0200, Joerg Jaspert wrote:
> haben. Mit Ausnahme von fstab und mtab. Fragt sich nur wie die Programme
> drauf reagieren wenn sie erstmal nem Symlink folgen müssen um zu Ihrer
> Konfig zu kommen :)
wuerde sagen, die bekommen das gar nicht mit, wenn die einfach
n
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> IIRC geht es irgendwie, Du muesstest aber init austricksen... Was
> spricht denn dagegen /etc/ ro zu mounten?
Du beantwortest deine Frage einen Absatz tiefer :)
>> Dann könnte ich für ein Paketupdate Ändern der Config das System
>> jedesmal in Singleus
* Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 14:16]:
> mount -o remount,rw /mountpoint
> mount -o remount,ro /mountpoint
Und was hilft das jetzt?
Janto
--
http://learn.to/quote/ http://learn.to/quote/ http://learn.to/quote/
http://quote.6x.to/http://quote.6x.to/http://quote.6x.to
* Joerg Jaspert <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 12:06]:
> Bliebe es /etc als eigene Partition abzuspalten was *meines Wissens*
> nach nicht geht da ja in /etc/fstab steht wie der Kram gemountet werden
> musS und solange /etc nicht gemountet ist beisst sich das.
IIRC geht es irgendwie, Du muesstest
* Marcel Hild <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-01 14:43]:
> > Bliebe es /etc als eigene Partition abzuspalten was *meines Wissens*
> > nach nicht geht da ja in /etc/fstab steht wie der Kram gemountet werden
> > musS und solange /etc nicht gemountet ist beisst sich das.
> und genau das ist der punkt war
Joerg Jaspert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> auf den Gedanken gekommen die wichtigsten Mountpoints mit ro zu
> mounten. Bei meiner hdd Aufteilung also / und /usr. Letzteres (/usr)
> funkt problemlos und apt macht bei Paket-Installationen auch immer
> brav die Remounts.
> Nur wie mache ich das bei /
Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> mount -o remount,rw /mountpoint
> mount -o remount,ro /mountpoint
Jau, dann mach das mal auf / und du weisst warum ich das schreibe :)
Das könnte evtl. höchstens (ungetestet) klappen wenn man nur ein
einziges Filesystem hat, also nur /, aber nicht
On Die, Okt 23, 2001 at 12:06:07 +0200, Joerg Jaspert wrote:
> Bliebe es /etc als eigene Partition abzuspalten was *meines Wissens*
> nach nicht geht da ja in /etc/fstab steht wie der Kram gemountet werden
> musS und solange /etc nicht gemountet ist beisst sich das.
und genau das ist der punkt wa
Hi,
mount -o remount,rw /mountpoint
mount -o remount,ro /mountpoint
Viel Erfolg.
Uli
* Joerg Jaspert <[EMAIL PROTECTED]> [011023 12:06]:
> Hi
>
> Nach dem ich hier einige Probleme hatte weil auf der Pladde
> rumgeschrieben wurde als mein blöder Rechner grade absaufen musste und
> mir dabei sow
Hi
Nach dem ich hier einige Probleme hatte weil auf der Pladde
rumgeschrieben wurde als mein blöder Rechner grade absaufen musste und
mir dabei sowohl mein ext2 als auch mein reiserfs zerschossen hatte (ich
liebe es Systeme neu aufzubauen, nur meins nicht :) ) bin ich mal auf
den Gedanken gekomme
40 matches
Mail list logo
