On Fri, Nov 09, 2001 at 06:54:07PM +0100, Peter Berlau wrote:
> Hi,
> da ich doch geraume Zeit im Netz verbringe möchte ich gerne
> eine "Flatrate" benutzen.
> Durch die Angebote der Anwender bin ich aber ziemlich verwirrt:
> telekom
> flatrate (tdsl + isdn)
> aber wenn keine Einwahl über flatr
Am Freitag, 9. November 2001 22:50 schrieb Peter Berlau:
> Stefan Werner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Am Freitag, 9. November 2001 18:54 schrieb Peter Berlau:
> > [...]
> >
> > > flatrate (tdsl + isdn)
> > > aber wenn keine Einwahl über flatrate-einwahl möglich ist
> > > dann wird !ohne Hinw
Stefan Werner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Am Freitag, 9. November 2001 18:54 schrieb Peter Berlau:
> [...]
> > flatrate (tdsl + isdn)
> > aber wenn keine Einwahl über flatrate-einwahl möglich ist
> > dann wird !ohne Hinweis! über eine normale Verbindung
> > eingewählt, ...
>
> Wie meinst D
Hallo,
wie sieht es bei dir mit der Citycom aus?
Ist die auch noch in Everswinkel zu erreichen?
Wäre dann vielleicht eine Alternative.
--
MfG, ||
Karsten Jaeger | GnuPG-key: 16BD2CC2|
With greetings
On Fri, Nov 09, 2001 at 18:54, Peter Berlau wrote:
> da ich doch geraume Zeit im Netz verbringe möchte ich gerne
> eine "Flatrate" benutzen.
> Durch die Angebote der Anwender bin ich aber ziemlich verwirrt:
> telekom
> flatrate (tdsl + isdn)
> aber wenn keine Einwahl über flatrate-einwahl mögli
Am Freitag, 9. November 2001 18:54 schrieb Peter Berlau:
[...]
> flatrate (tdsl + isdn)
> aber wenn keine Einwahl über flatrate-einwahl möglich ist
> dann wird !ohne Hinweis! über eine normale Verbindung
> eingewählt, ...
Wie meinst Du das? Wenn keine Einwahl über deine Flatrate möglich ist,
Hi,
da ich doch geraume Zeit im Netz verbringe möchte ich gerne
eine "Flatrate" benutzen.
Durch die Angebote der Anwender bin ich aber ziemlich verwirrt:
telekom
flatrate (tdsl + isdn)
aber wenn keine Einwahl über flatrate-einwahl möglich ist
dann wird !ohne Hinweis! über eine normale Verbindu
On Sat, Aug 12, 2000 at 12:58:31PM +0200, Jens Benecke wrote:
> ...
> Addcom hat ein b0rken reverse DNS, also wirst Du damit für remote Krempel
> keine Freude haben:
> ...
Hallo Jens,
was ist reverse DNS und wie wirkt es sich aus, wenn das broken ist?
Gruß Gerhard
--
Gerhard Kugler
Annastr.2
D
On Sat, Aug 12, 2000 at 01:58:08PM +, Gero Reichard wrote:
> > Vergesst, was ich positives über diesen Sauladen geschrieben habe.
> Nu bin ich aber gespannt...? - Wollte ich doch evtl umsteigen von
> T-Offline..
http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=3138
http://balance.onlinekosten.d
Moin-Moin, Christian!
Christian Schrader schrieb am Samstag, den 12. August 2000:
> Vergesst, was ich positives über diesen Sauladen geschrieben habe.
Nu bin ich aber gespannt...? - Wollte ich doch evtl umsteigen von
T-Offline..
--
Taxes are not levied for the benefit of the taxed.
---
On Tue, Aug 08, 2000 at 06:17:26PM +0200, Christian Schrader wrote:
> > hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP
> > und wie
> > ist er/sie damit zufrieden?
> Ich hab die Sonne-Flatrate und bin damit eigentlich ganz zufrieden
> obwohl.
Vergesst, was ich positives über di
Pascal Tilgner wrote:
> > domain pns.dtag.de
> > search pns.dtag.de dtag.de
> > nameserver 194.25.0.125
> > nameserver 193.159.187.130
> ^^^
> Dieser hatte bei mir zwischendurch immer Aussetzer, kann das jemand
> bestätigen?
Beim mir war es der erstere, der nicht immer gin
Guido Hennecke wrote:
> > resolv.conf sieht hier so aus:
> > domain pns.dtag.de
> > search pns.dtag.de dtag.de
> > nameserver 194.25.0.125
> > nameserver 193.159.187.130
>
> Nur mal so aus Interesse. Was hat das mit der Telekom zu tun?
Da musst Du die Leute von NGI Fragen, "arbeiten" aber offensi
* Guido Hennecke <[EMAIL PROTECTED]> [000810 22:56]:
> At 10.08.2000, Thomas Bader wrote:
> > * Guido Hennecke <[EMAIL PROTECTED]> [000810 20:09]:
> > > Ich hatte es anfangs nicht so verstanden. Aber einen Nameserver deshalb
> > > aufzusetzen ist doch wohl, wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen.
Moin Guido!
Guido Hennecke schrieb am Donnerstag, den 10. August 2000:
> Ich hatte es anfangs nicht so verstanden. Aber einen Nameserver deshalb
> aufzusetzen ist doch wohl, wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen.
Dann muss dnrd aber eine Spielzeug-Kanone sein, denn das wurde u.a.
dafür gedacht
* Guido Hennecke <[EMAIL PROTECTED]> [000810 20:09]:
> At 10.08.2000, Ulf Rompe wrote:
> [Nameserver aufsetzen]
> > Das hilft ihm aber doch nichts, wenn er auf einem anderen Rechner als
> > dem 386er Namen aufloesen will. Seine Anfrage hatte ich so verstanden,
> > dass er das tun moechte.
>
> Ich
Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ja, klar, aber wenn er schon einen extra Rechner als Gateway
> verwendet, nehme ich an, dass er den auch als Firewall konfiguriert
> hat. Da waere es dem Prinzip etwas abtraeglich, das /etc eines
> geschuetzten Rechners darauf zu mounten, noch dazu rw.
Er m
Pascal Tilgner wrote:
> * Werner Klotzbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > dns: spinnt am laufenden band. nicht immer erreichbar
> Ahhh, darauf habe ich gewartet, ich bin also nicht der einzige.
>
> Komischerweise habe ich bei Leuten die mit Windows über NGI ins
> Netz gehen diese Probleme nicht
hi,
On Thu, Aug 10, 2000 at 03:09:23PM +0200, Guido Hennecke wrote:
> > das bring mir aber nichts wenn meine isdn-karte in einem 386er steckt
> > und ich ihn als gateway für meinen hauptrechner benutze.
>
> Wieso bringt dir das dann nichts? Bitte um Erklaerung! Was hat das mit
> dem Rechner zu tu
Ulf Rompe <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Klar, geht auch. Du kannst einen Nameserver auf dem 386er aufsetzen,
> ihn als Slave konfigurieren, und dann bei jedem ip-up den jeweiligen
> Server als Forwarder in die Konfiguration eintragen und den
> Nameserver mit HUP anschiessen.
Eine alternative Meth
On Thu, Aug 10, 2000 at 12:30:00PM +0200, Guido Hennecke wrote:
> Hallo Pascal,
>
> At 10.08.2000, Pascal Tilgner wrote:
> > * Werner Klotzbier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > dns: spinnt am laufenden band. nicht immer erreichbar
> > Komischerweise habe ich bei Leuten die mit Windows über NGI ins
Am Thu, Aug 10, 2000 at 01:03:34AM +0200 schriebst du...
>ist unterschiedlich. war schon länger als 12 h drinen. laut agb 24h
Komisch, ich werde grundsätzlich nach exakt 12h getrennt - in den AGB
steht aber auch was von "nach maximal 24h" iirc und somit hat sich NGI
wahrscheinlich ein Hintertürch
On Wed, Aug 09, 2000 at 09:36:12PM +0200, David Elze wrote:
> Geschwindigkeit ist durchgehend sehr gut und die Verbindung ist 12h
> stabil - dann wird getrennt. Ein bischen wunderlich da auf der NGI-HP
> etwas von 24h steht aber da man sich direkt wieder einwählen kann ist's
> nicht so schlimm.
ist
Am Tue, Aug 08, 2000 at 04:29:26PM +0200 schriebst du...
>hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
>ist er/sie damit zufrieden?
Nachdem NGI die AGB dahingehend abgeändert hat, dass ein kleines
lokales Netz per Router erlaubt ist bin ich nun seit ca. 2 Wochen dabe
On Tue, Aug 08, 2000 at 04:29:26PM +0200, Wolfgang Arnsberg wrote:
> Tach zusammen,
>
> hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
> ist er/sie damit zufrieden?
ich habe ngi. preis ok. perfomance ok ( potato rc2 - 3 isos in ca 3
tagen).
service misserabel:
e-mail: -
* Pascal Tilgner <[EMAIL PROTECTED]> [000809 13:07]:
> Hi Michael!
>
> Also ich habe mit NGI überhaupt keine Probleme. Ich wähle mich
> allerdings per ISDN ein.
Oh mann, alle haben ISDN, nur ich nicht :-(
>
> Die Übertragungsrate liegt immer zwischen 7 und 8kb/s. Ist das
> Gelächter da hinten be
* Oliver Vollmer <[EMAIL PROTECTED]> [000809 10:53]:
> Hallo Michael,
>
> Michael wrote:
> > Aber das Problem scheint nur meines zu sein, wie ich bei einem Freund
> > war, hat es wunderbar Funktioniert. ( mit einem modem )
> >
> > Mein Vater meint, es liegt an den schlechten Telefonleitungen hier
Hallo Michael,
Michael wrote:
> Aber das Problem scheint nur meines zu sein, wie ich bei einem Freund
> war, hat es wunderbar Funktioniert. ( mit einem modem )
>
> Mein Vater meint, es liegt an den schlechten Telefonleitungen hier im Ort,
> aber Tagsüber funktioniert es ja.
>
> NGI ist gut, ich
* Wolfgang Arnsberg <[EMAIL PROTECTED]> [000808 20:12]:
> Hallo Chistian,
>
> Am 08.08.00 schrieb Christian Schrader:
>
> > On Tue, Aug 08, 2000 at 04:29:26PM +0200, Wolfgang Arnsberg wrote:
> > > hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
> > > ist er/sie damit zu
Moin-Moin, Wolfgang!
Wolfgang Arnsberg schrieb am Dienstag, den 08. August 2000:
> hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
> ist er/sie damit zufrieden?
Ich hab sie von den Telekomikern.
Die Übertragungsraten sind sehr gut (bis jetzt an allen Tageszeiten).
Alle
* Wolfgang Arnsberg <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Ich schließe daraus, daß die Angabe auf www.sonnet.de falsch ist, man
> bräuchte eine extra Zugangssoftware und diese sei für Linux noch nicht
> verfügbar, richtig?
Jepp, geht auch ohne diese Zugangssoftware.
Regards/Gruesse, Norbert
--
No
Hallo Chistian,
Am 08.08.00 schrieb Christian Schrader:
> On Tue, Aug 08, 2000 at 04:29:26PM +0200, Wolfgang Arnsberg wrote:
> > hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
> > ist er/sie damit zufrieden?
>
> Ich hab die Sonne-Flatrate und bin damit eigentlich ganz
On Tue, Aug 08, 2000 at 04:29:26PM +0200, Wolfgang Arnsberg wrote:
> hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
> ist er/sie damit zufrieden?
Ich hab die Sonne-Flatrate und bin damit eigentlich ganz zufrieden
obwohl. Die hatten zwar in den letzten Tagen ein paar Pro
On Tue, Aug 08, 2000 at 04:29:26PM +0200, Wolfgang Arnsberg wrote:
> Tach zusammen,
>
> hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
> ist er/sie damit zufrieden?
Ja, hab ich. Bei einer lokalen Bremer Telefongesellschaft, und das
klappt bis auf ein paar kleine Proble
Tach zusammen,
hat jemand von Euch eine Flatrate laufen, wenn ja, bei welchen ISP und wie
ist er/sie damit zufrieden?
Gruß Wolfgang
--
\ /\ /\ Wolfgangfonto: 0631 7501713
\/ \/. \. Arnsbergfaxto: 0631 37100079
-
35 matches
Mail list logo
