Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-20 Diskussionsfäden Oliver Freyd
#include Einen kleinen Kommentar kann ich mir nicht verkneifen... > Noch mal: Ich habe nicht Michelle direkt angesprochen und wollte es auch > nicht! > Ich meine es ganz allgemein! Sie ist hier bei weitem nicht der Einzige, der > uns mitteilt, dass u.a. das Mittag fertig ist und man gerade Schnu

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-17 Diskussionsfäden Steffen Kern
On Fri, Apr 14, 2000 at 10:01:06PM +0100, Michelle Konzack wrote: > >> >Auf der anderen Seite gibt es aber immer noch genügend Teilnehmer, > >> >die auf diese Person reagieren. Solange das der Fall ist, wird diese > >> >Person nicht aufhören, ihre dummen Fragen zu stellen. > So, jetzt ich noch mal

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-16 Diskussionsfäden Alexander Wiedeck
Hi, On Sun, 16 Apr 2000, Michelle Konzack wrote: > Die Computer MÜSSEN weitgehend Monate/Jahre ohne eingriffe laufen... Man mu"s fast "uberalls 'mal eingreifen. Das beginnt schon bei der Sicherheit. Du brauchst Dir nur die verschiedenen Dienste (FTP, HTTTP, etc.) bzw. deren Implementationen, 'm

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-16 Diskussionsfäden Michelle Konzack
>Nichts für ungut, Michelle, das ist nicht persönlich gemeint. Aber >wenn es bei dir z.B. um eine Firmengründung (was für eine Firma >überhaupt - ja wohl hoffentlich nicht EDV-Consulting) geht, hast du >schon mal überlegt, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen? Klar >kostet das Geld, aber dafü

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-16 Diskussionsfäden Dieter Breitenstein
-Ursprüngliche Nachricht- Von: Rainer <[EMAIL PROTECTED]> An: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Datum: Sonntag, 16. April 2000 09:21 Betreff: Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML >[...] "Anfängerfragen" [...] > > 1. Bei vielen diser Fr

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-16 Diskussionsfäden Rainer
Stefan Nobis wrote: ( und viele andere ... ) > > Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo Leute, in vielen dieser Mails war die Rede davon, daß die Liste mit "dummen Anfängerfragen" zugemüllt wird. Meine Meinung: 1. Bei vielen diser Fragen bzw. Antworten kam bei mir der

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-16 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Michelle! Michelle Konzack schrieb am Samstag, 15. April 2000: Bitte bringe Deinem M.U.A. X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Light Version 3.0.6 (16) ^^ oder besser einem qualifizierterem unter Linux (mutt, elm, pine, gnus etc.) die Vo

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Jens Link
Matthias Berse <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > Linux-Anwenderhandbuch > Sebastion Hetze et al. > ISBN 3-929764-04-0 http://www.lunetix.de > The Linux Network Administrator's Guide > Olaf Kirch http://www.linuxdoc.org, ist allerdings die 1. Ausgabe, die 2. i

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Alexander Wiedeck
Hi, On Sat, 15 Apr 2000, Jens Benecke wrote: > Ich denke, die Lernkurve unter Linux ist eher logarithmisch :-) > (anfangs steil und nachher immer weniger) > > Oder nicht? :) Mach' doch 'mal 'ne Monotonieuntersuchung f"ur x -> \infty dann klingt's doch gleich viel besser ;) (F"ur Nichtmathemat

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Stefan Nobis
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ich bin hier in Strasbourg mit über einem dutzend Mädchen zusammen, > die in französischen LUG's und Mailing-Listen unwillkommen sind. Das finde ich wirklich sehr bedauerlich. > Die Bücher waren ALLE Empfehlungen und sie beschreiben das, > was ich

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Matthias Berse
On Sat, Apr 15, 2000 at 02:15:31AM +0200, Dieter Rohlfing wrote: > > Deine Äußerungen sind in meinen Augen der Ausdruck dafür, daß Du der > Sache (noch) nicht gewachsen bist. Du hast Dir einfach zu viel > vorgenommen. > Also da frag' ich mich doch wer hier arrogant ist. Auch wenn Michelle eher ma

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Alexander Wiedeck <[EMAIL PROTECTED]> wrote > Hi, [snip] > Eigentlich wollte ich mich dazu nicht "au"sern, denn paradoxerweise > trage ich ja per se dem M"ullaufkommen bei; wenngleich ich sagen > mu"s, da"s sich bei zirka 700 Listenteilnehmern der Verkehr in > Grenzen h"alt. mir geht es gleich,

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Heiko Schlittermann
On Thu, Apr 13, 2000 at 08:31:47PM +0200, Frederick Page wrote: : >Auf der anderen Seite gibt es aber immer noch genügend Teilnehmer, : >die auf diese Person reagieren. Solange das der Fall ist, wird diese : >Person nicht aufhören, ihre dummen Fragen zu stellen. : : Genau daher hab ich mir schon ü

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Heiko Schlittermann
On Sat, Apr 15, 2000 at 02:15:31AM +0200, Dieter Rohlfing wrote: : > Ich bin/war Windows-Anwenderin : : Und das ist - glaube ich - genau Dein Problem. Vielleicht ist es : wirklich besser, wenn Du in Deiner Windows-Welt bleibst. Dann wirst Du : auch viel mehr Boris-Becker-Erlebnisse ("Ah, ich bin

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
>> ...und außerdem scheint es so, das es eine "Students only LUG" ist > >Nichts gegen die Franzosen, aber manchmal... >Naja, ist bestimmt nur eine unglueckliche Verknuepfung von bestimmten >Idioten-Merkmalen, die in allen Laendern vorkommt. > >Aber ein Hammer ist das schon. Und wirft kein gutes Li

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Jan-Uwe Finck
On Sat, Apr 15, 2000 at 10:29:34AM +0100, Michelle Konzack wrote: > >einer Linux User Group in Deiner Nähe anzuschließen. > > LUG de Strasbourg ??? > Die wollen keine Ausländer !!! > Und lehnen es ab, irgendwelchen weiblichen Mitglieder aufzunehmen. > > Mich haben sie leztes Jahr (Mai/Juni oder s

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Michelle Konzack
>Was also soll das? Fühlt Ihr Euch jetzt besser? > >An Michelle: > >Wichtig bei Linux ist lesen, lesen und noch mal lesen. Besorg Dir ein >paar gute Bücher, über Linux allgemein, Umsteiger von Windows auf >Linux und in Deinem Fall wohl Netzwerk und Linux. Die Frgen die ich gestellt habe, sind nic

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Bernd Brodesser
* Dieter Rohlfing schrieb am 15.Apr.2000: > Michelle Konzack wrote: > Deine Äußerungen sind in meinen Augen der Ausdruck dafür, daß Du der > Sache (noch) nicht gewachsen bist. Du hast Dir einfach zu viel > vorgenommen. Da hast Du sicherlich Recht. > > Linux nur für Profis Hacker und Freaks ??? >

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-15 Diskussionsfäden Stefan Meister
On Thu, Apr 13, 2000 at 10:06:16PM +0200, Thomas Franke wrote: > > > Ich wollte nur mal vorsichtig darauf hinweisen, dass das Niveau hier > > stark am Absinken ist. > IMHO der Preis für die zunehmende Verbreitung (die ich nur begrüssen kann) von > Linux. Da bekommt eben Debian, trotzdem sie mehr

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-14 Diskussionsfäden Thomas Franke
Steffen Kern meinte: > Ich wollte nur mal vorsichtig darauf hinweisen, dass das Niveau hier > stark am Absinken ist. IMHO der Preis für die zunehmende Verbreitung (die ich nur begrüssen kann) von Linux. Da bekommt eben Debian, trotzdem sie mehr eine Entwickler und Profi Distribution ist, auch ein

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-14 Diskussionsfäden Frederick Page
Hallo Peter, Peter Staudt schrieb am Friday, den 14. April 2000: >>Ich wuerde, wenn, dann nicht horizontal sondern vertikal teilen. >Dieser Vorschlag findet meine volle Zustimmung. IMHO ist eine Teilung nicht notwendig, es müßte nur der "Ausnahmezustand" beendet werden. FFPX Frederick -- W

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-14 Diskussionsfäden Michelle Konzack
>> >Auf der anderen Seite gibt es aber immer noch genügend Teilnehmer, >> >die auf diese Person reagieren. Solange das der Fall ist, wird diese >> >Person nicht aufhören, ihre dummen Fragen zu stellen. Vieleicht antwortet mir jemand Darauf: Folgender Vorfall: Vor einiger Zeit, also vor r

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-14 Diskussionsfäden Martin Samesch
Hallo Dieter, Frederick, normalerweise ist mir dieses Niveau zu niedrig, aber ich mache mal eine Ausnahme Zuerst eine kleine (evtl. nicht aktuelle) Statistik: Die letzten fuenf Postings von Dieter: Fragen: 0 Antworten auf Fragen: 0 Statistiken, d

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-14 Diskussionsfäden Peter Staudt
Hallo Heiko, Hallo Liste Heiko Schlittermann wrote: > > > Ich wuerde, wenn, dann nicht horizontal sondern vertikal teilen. > Also debian-x11-de, debian-console-de, debian-server-de, ... usw. > und *nicht* debian-root-de, debian-user-de, debian-luser-de, ... ;-) Dieser Vorschlag findet meine vol

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-14 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Paul Seelig wrote: > Anstelle seine Doku online von einer Mailingliste zu beziehen, bietet > sich *immer* die Lektüre eines guten Buches zu Linux an. Mir hatte > früher der Kofler da sehr geholfen und dieses Buch ist derzeit auch > das IMHO empfehlenswerteste auf dem Markt (den ich allerdings nic

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-13 Diskussionsfäden Frederick Page
Hallo Dieter, Dieter Rohlfing schrieb am Thursday, den 13. April 2000: >Ich glaube, Steffen hatte hier eine ganz bestimmte Person vor Augen >(oder irre ich mich, Steffen?). Genau dieser Verdacht kam auch mir sofort. >Diese Person (wer die Liste aufmerksam verfolgt, wird wissen, wer >gemeint ist

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-13 Diskussionsfäden Heiko Schlittermann
On Thu, Apr 13, 2000 at 04:31:03PM +0200, Dieter Rohlfing wrote: : : Diese Person (wer die Liste aufmerksam verfolgt, wird wissen, wer : gemeint ist) ist meiner Auffassung nach ziemlich dreist oder sie merkt : überhaupt nichts mehr. Es gibt keine Fragen, die zu dumm sind, gestellt zu werden,

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-13 Diskussionsfäden Lars Weber
[EMAIL PROTECTED] (Gerhard Kugler) schrob: > On Thu, Apr 13, 2000 at 11:50:01AM +0200, Steffen Kern wrote: > > ... > > Ich wollte nur mal vorsichtig darauf hinweisen, dass das Niveau hier > > stark am Absinken ist. Vielleicht sollten doch einige mal ein Blick > > in ein Handbuch riskieren, bevor s

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-13 Diskussionsfäden Gerhard Kugler
On Thu, Apr 13, 2000 at 11:50:01AM +0200, Steffen Kern wrote: > ... > Ich wollte nur mal vorsichtig darauf hinweisen, dass das Niveau hier > stark am Absinken ist. Vielleicht sollten doch einige mal ein Blick > in ein Handbuch riskieren, bevor sie hier sinnlos Fragen stellen. > ... Hallo, dass di

Re: [Debian]:OT: stark gesunkenes Niveau auf der ML

2000-04-13 Diskussionsfäden Steffen Kern
Hallo Ihr Subscribierten bzw. Noch-Subscribierten! Ich wollte nur mal vorsichtig darauf hinweisen, dass das Niveau hier stark am Absinken ist. Vielleicht sollten doch einige mal ein Blick in ein Handbuch riskieren, bevor sie hier sinnlos Fragen stellen. Des weiteren gibt es zu den meisten Problem