* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> stable=fertig, nur mehr security-fixes.
Jein, 2.1r1 hatte z.B. keinen 1.1.2er egcs und auch keinen 20.5er
emacs, einige Dinge werden auch nachtraeglich noch aktualisisert,
wobei es bei slink hauptsaechlich y2k Sachen waren, aber eben nicht
nur.
Rega
* Stefan Hofmann <[EMAIL PROTECTED]> [050800 11:56]:
> Debian 2.1 == slink == stable
> ok, das ist mir klar
Richtig!
>
> Debian 2.2 == potato == ?
> das wird die naechste. Ist das jetzt frozen oder unstable?
potato is frozen.
> und was ist woody?
> ist das die unstable, als quasi >= p
Moin-Moin, Stefan!
Stefan Hofmann schrieb am Samstag, den 05. August 2000:
> Debian 2.1 == slink == stable
> ok, das ist mir klar
Fein.
> Debian 2.2 == potato == ?
> das wird die naechste. Ist das jetzt frozen oder unstable?
Frozen.
> und was ist woody?
> ist das die unstable, als qu
* Stefan Hofmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Liebe Liste,
>
> mal eine ganz doofe Frage (zu der ich keine _klare_ und _eindeutige_
> Quelle gefunden habe):
>
> Debian 2.1 == slink == stable
> ok, das ist mir klar
>
> Debian 2.2 == potato == ?
> das wird die naechste. Ist das jetzt froze
4 matches
Mail list logo
