Re: [Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-15 Diskussionsfäden Marco Erxleben
Hallo Andreas, vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte schon nach Patches geschaut, nur habe ich mich auf dem Server nicht zurecht gefunden. Nun werde ich also ggf. den ganzen Kernel saugen. Die Telekom wird's freuen :-(( Tschüss Marco Andreas Metzler wrote: bevor du auf den aktuellen kernel

Re: [Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-12 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Marco Erxleben [EMAIL PROTECTED] wrote Hallo an alle Antwortenden und Mitlesenden, und ein kleiner Zusatz: Der Kernel 2.2.5 stammt aus der von mir gekauften RedHat 6.0 Distribution. Ich habe noch keinen neuen Kernel gezogen, weil ich erstmal die Kompilierungausprobieren wollte. Nun, wo

Re: [Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-11 Diskussionsfäden Phillip Kuecke
Hallo Marco, Und bitte, ich möchte keine Diskussion über die Vor- und Nachteile der verschiedenen Distributionen lostreten. Als Newbie fand ich trotz Nutzung von RedHat die erste deutschsprachige Liste zum Thema Linux bei Debian. Ich konnte bislang einiges durch mein Mitlesen lernen und

Re: [Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-10 Diskussionsfäden Marco Erxleben
Hallo an alle Antwortenden und Mitlesenden, da ich die Ursprungsfrage gestellt habe und nun diverse Gegenfragen gekommen sind, hier nun die Auflösung: Ich habe durch einen anderen Hinweis herausgefunden, dass die Kernelerstellung durch den Befehl /sbin/lilo abgeschlossen werden muss. Dieser

Re: [Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-09 Diskussionsfäden Martin Kempa
Hallo! Wolfgang Arnsberg wrote: Hej Marko, Marko Schulz wrote: BTW: Kann mir jemand erklären, warum hier andauernd Leute einen 2.2.5er Kernel bauen wollen? Nicht nur, daß man statt dessen natürlich den 2.2.12 nehmen sollte, aber warum ist es immer genau der 2.2.5?

Re: [Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-08 Diskussionsfäden Wolfgang Arnsberg
Hej Marko, Marko Schulz wrote: BTW: Kann mir jemand erklären, warum hier andauernd Leute einen 2.2.5er Kernel bauen wollen? Nicht nur, daß man statt dessen natürlich den 2.2.12 nehmen sollte, aber warum ist es immer genau der 2.2.5? Lag der irgendwo auf einer CeDe eines

[Debian]:Startabbruch neuer Kernel

1999-10-07 Diskussionsfäden Marco Erxleben
Hallo an alle, als Newbie habe ich gewagt, einen eigenen Kernel (2.2.5-15) zu stricken. Beim Hochlaufen bleibt der Rechner am Punkt finding module depencies stehen. Wo muss ich im Kernel nach einer falschen Einstellung suchen? Viele Dank Marco Um