On 99-09-24 Paul Seelig wrote:
On Wed, 22 Sep 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 99-09-21 Paul Seelig wrote:
On Mon, 20 Sep 1999, Christian Kurz wrote:
Warum bitte nicht mehr öffentlich? Bitte sei doch so nett, und
forwarde diese Mail gleich an die Liste. Ich möchte auf alle Fälle
Hallo Paul,
Du schriebst am Dienstag, den 21. September 1999:
Mich haben einige Leute direkt angeschrieben und mir ihre Zustimmung
ausgesprochen, aber das ist da eher irrelevant.
Also ich persönlich hatte anfangs keine Probs mit alter Software,
sie lief stabil und erfüllte meine Wünsche.
Ob es sich allerdings lohnt, sagen wir im 3 Monats Rhythmus neue CDs
rauszubringen? Glaub ich weniger. Könnte man nicht stattdessen eine
FTP-Struktur anlegen, z.B. pre-potato oder was weiß ich, die man nur
im /etc/apt/sources.list angibt und dann beim gelegentlichen
dist-upgrade gecheckt
Hallo Florian,
Du schriebst am Sonntag, den 26. September 1999:
Könnte man nicht stattdessen eine
FTP-Struktur anlegen, z.B. pre-potato oder was weiß ich (...)
??? Gibt es doch bereits - trage einfach
ftp.debian.de unstable main contrib non-free
in apt.sources ein!
Damit bekomme ich aber
Hallo Jens,
Du schriebst am Sonntag, den 26. September 1999:
Was spricht gegen ein
apt-get source squid
dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b
dpkg -i ../squid*.deb
Ahem, meine Unkenntnis dieser Tatsache? ;-) Danke für die Tips, werde
die entsprechenden 'mans' studieren.
FFPX Frederick
Hallo!
On Sun, Sep 26, 1999 at 06:39:06PM +0200, Christian Kurz wrote:
Hm, woher kommen dann nur die ganzen Bugreports, die sich auf Pakete von
unstable beziehen, wenn diese doch so problemlos sind?
Ich habe mir vo einiger Zeit angewöhnt, bei Programmen, von denen ich
höre und die ich gerne
In article
[EMAIL PROTECTED],
Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] writes:
AT sogenannten (zu kreierenden) Basis-CD, um auch Anwendern genüge zu tun,
Wieso Basis-CD? Ich sehe da viel stärker den Bedarf einer *internen*
Umstrukturierung als etwas am Lieferumfang der Debian-Distri als
solches etwas
On Mon, Sep 27, 1999 at 03:53:52PM +0200, Christian Kurz wrote:
On 99-09-26 Arne P. Boettger wrote:
On Sun, Sep 26, 1999 at 06:39:06PM +0200, Christian Kurz wrote:
Auch eine Moeglichkeit und wenn man sich die sources.list entsprechend
konfiguriert hat, reicht dafuer ein Befehl aus.
Eben. Vor
On 99-09-26 Arne P. Boettger wrote:
On Sun, Sep 26, 1999 at 06:39:06PM +0200, Christian Kurz wrote:
Hm, woher kommen dann nur die ganzen Bugreports, die sich auf Pakete von
unstable beziehen, wenn diese doch so problemlos sind?
Ich habe mir vo einiger Zeit angewöhnt, bei Programmen, von
[ VERDAMMT NOCHMAL, WIE OFT MUSS MAN ES EUCH NOCH SAGEN: KEINE
UNGEKENNZEICHNETEN CC'S UND AM BESTEN KEINE CC's !]
On 99-09-27 Andreas Tille wrote:
On Sun, 26 Sep 1999, Christian Kurz wrote:
Sicherlich, aber wenn ich dir heute Download-Zahlen fuer irgendwas
vorlege, dann koenne diese auch
Moin Andreas!
Andreas Tille schrieb am Mittwoch, den 22. September 1999:
Ich habe Linux als einen Ausweg aus dieser Abhaengigkeit gesehen und
ich sehe im Moment die Gefahr, dass Linux diesen Vorteil verspielt,
nur um der Popularitaet Willen (vielleicht bin ich hier auch nur etwas
zu
On Mon, 20 Sep 1999, Christian Kurz wrote:
Warum bitte nicht mehr öffentlich? Bitte sei doch so nett, und
forwarde diese Mail gleich an die Liste. Ich möchte auf alle Fälle
eine *öffentliche* Diskussion. Danke. :-)
On 99-09-20 Paul Seelig wrote:
[EMAIL PROTECTED] (Christian Kurz) writes:
On Wed, 22 Sep 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 99-09-21 Paul Seelig wrote:
On Mon, 20 Sep 1999, Christian Kurz wrote:
Warum bitte nicht mehr öffentlich? Bitte sei doch so nett, und
forwarde diese Mail gleich an die Liste. Ich möchte auf alle Fälle
eine *öffentliche* Diskussion.
In article
[EMAIL PROTECTED],
Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] writes:
AT *Darum* entwickelt sich Linux so dynamisch. Um diese breite Basis
AT zu gewinnen, muß Linux aber akzeptiert werden und der Grund Nummer
AT 1 ist eben, daß es sich in dem, was schlechthin als
AT benutzerfreundlich
On Tue, Sep 21, 1999 at 05:44:44PM +0200, Dennis Schoen wrote:
Ich will die ganze Sache jetzt wirklich nicht wieder von vorne
anfangen ABER mir scheint Ihr habt bei der ganzen Sache eins
vergessen:
RH und SUSE werden von kommerziellen Firmen vertrieben und aufgebaut
die vielleicht einfach
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hallo Liste,
nun muss ich mal was dazu sagen.
AT == Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
AT Weil ich glaube es auch kapiert zu haben, hier vielleicht noch eine
AT Ergänzung, wie ich mir dieses zu schaffende Basis-System vorstelle:
AT Man mag es
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
On 99-09-21 Andreas Metzler wrote:
es ist aber doch etwas nervig, wenn man am neuen computer mit der
aktuellen debian distribution slink kein X zum laufen bringt, da die
mitgelieferte version steinalt ist. damit entgeht mir doch ein
grosser Teil der
AT == Andreas Tille [EMAIL PROTECTED] writes:
AT On Wed, 22 Sep 1999, Karsten Rothemund wrote:
Ich sehe genau hier aber die Gefahr. Popularitaet hin oder her: ich
habe in letzter Zeit immer mehr das Gefuehl, Linux (ich mag mehr den
Begriff Gnu oder Gnu/Linux) geraet in die gleiche Falle, in
On Mon, Sep 20, 1999 at 07:11:34PM +0200, Tobias Zimpel wrote:
Und mir fallen noch viele viele andere Gründe ein, warum ich bei
Debian bleiben werde (Und noch mehr Gründe, warum mir der 2.4er
Kernel stinken wird, aber das ist ein Ganz anderes Thema. Int es wahr,
daß der root-account
On Wed, Sep 22, 1999 at 05:14:10PM +0200, Arne P. Boettger wrote:
On Mon, Sep 20, 1999 at 07:11:34PM +0200, Tobias Zimpel wrote:
Und mir fallen noch viele viele andere Gründe ein, warum ich bei
Debian bleiben werde (Und noch mehr Gründe, warum mir der 2.4er
Kernel stinken wird, aber das
Oh Mann, das ist ja nicht zum aushalten!
Genau aus dem Grund wird das auch nix! Diese ewige Diskussion hilft doch
niemanden. Wenn ich das so richtig mitbekomme ist das auch der Grund,
warum Potato u.a. so lang auf sich warten laesst. Also Leute tut was,
compiliert Pakete fuer Slink, die ihr
On 99-09-20 Andreas Metzler wrote:
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
Aehm, wie installierst du ein komplettes Debian als Arbeitsumgebung
undein komplettes Debian als Entwicklungsumgebung auf 2GB? Und
Hardware-Update ist sagen wir mal nicht moeglich. Was dann?
ack, das ist aber
On Mon, Sep 20, 1999 at 08:34:37PM +0200, Eduard Bloch wrote:
Nicht ganz. Die genannte Distris kommen öfter heraus und sind dann etwas
aktueller (zugegeben, da wird einiges an Beta-Software mitgemixt, was
ich nicht so gerne sehe). Die langen Pausen zw. den Debian-Releases
führen immer mehr zum
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
On 99-09-20 Andreas Metzler wrote:
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
Aehm, wie installierst du ein komplettes Debian als
Arbeitsumgebung und ein komplettes Debian als
Entwicklungsumgebung auf 2GB? Und Hardware-Update ist
sagen wir mal
Halali,
bin zwar weit davon entfernt, Maintainer fuer Debian-irgendwas zu sein,
aber trotzdem moechte ich hier etwas zu sagen:
On 09/21/1999 11:39 +0200, Jan Ludewig ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Mon, Sep 20, 1999 at 08:34:37PM +0200, Eduard Bloch wrote:
ich nicht so gerne sehe). Die
Hallo,
Toni Mueller [EMAIL PROTECTED] writes:
bin zwar weit davon entfernt, Maintainer fuer Debian-irgendwas zu sein,
aber trotzdem moechte ich hier etwas zu sagen:
Das ist auch gut so. Wenn man laenger oder oefter mit einer Sache zu
tun hat, stellt sich eine gewisse Betriebsblindheit ein.
On Mon, Sep 20, 1999 at 10:11:44AM +0200, Matthias Berse wrote:
Oh Mann, das ist ja nicht zum aushalten!
Genau aus dem Grund wird das auch nix! Diese ewige Diskussion hilft doch
niemanden. Wenn ich das so richtig mitbekomme ist das auch der Grund,
warum Potato u.a. so lang auf sich warten
Ich will die ganze Sache jetzt wirklich nicht wieder von vorne
anfangen ABER mir scheint Ihr habt bei der ganzen Sache eins
vergessen:
RH und SUSE werden von kommerziellen Firmen vertrieben und aufgebaut
die vielleicht einfach ein bischen mehr Zeit und Geld haben als
Debian was afaik von
On 99-09-21 Andreas Metzler wrote:
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
On 99-09-20 Andreas Metzler wrote:
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
Aehm, wie installierst du ein komplettes Debian als
Arbeitsumgebung und ein komplettes Debian als
Entwicklungsumgebung auf 2GB?
On 99-09-19 Andreas Metzler wrote:
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
[geloescht]
Du meinst also, dass jeder Maintainer sich zwei PCs hinstellen soll,
damit er einmal fuer stable und einmal fuer unstable sein Paket
kompilieren darf? Schoen, wenn du mir dann mal bitte das Geld dafuer
Moin Paul!
Paul Seelig schrieb am Montag, den 20. September 1999:
Normalanwender kauft nun mal bei Lehmanns oder via PC-Zeitschrift
seine Debian/slink und nicht etwa das moving target Debian/potato.
Andere Distributionen wie Redhat/SuSE/Blablubber sind in diesem
Kontext erstmal irrelevant.
On 99-09-18 Paul Seelig wrote:
[EMAIL PROTECTED] (Christian Kurz) writes:
On 99-09-16 Paul Seelig wrote:
[ Bereitstellung einer Infrastruktur für Updates von stable ]
Aus dem selben Grunde, aus dem unstable existiert: Um nicht jeden
Benutzer das Rad von neuem erfinden (aka kompilieren)
Christian Kurz [EMAIL PROTECTED] wrote
[geloescht]
Du meinst also, dass jeder Maintainer sich zwei PCs hinstellen soll,
damit er einmal fuer stable und einmal fuer unstable sein Paket
kompilieren darf? Schoen, wenn du mir dann mal bitte das Geld dafuer
ueberweisen wuerdest. :)
es ist kein
On 99-09-16 Paul Seelig wrote:
On Wed, 15 Sep 1999, Christian Kurz wrote:
On 99-09-15 Paul Seelig wrote:
Ja, und es ist in meinen Augen einer der gravierendsten Nachteile von
Debian, dass dafür bisher leider keinerlei offizielle Infrastruktur
eingerichtet werden konnte. Das kostet
On Wed, 15 Sep 1999, Christian Kurz wrote:
On 99-09-15 Paul Seelig wrote:
Ja, und es ist in meinen Augen einer der gravierendsten Nachteile von
Debian, dass dafür bisher leider keinerlei offizielle Infrastruktur
eingerichtet werden konnte. Das kostet eben leider viel Zeit,
Plattenplatz
35 matches
Mail list logo
