Andreas Mueller wrote:
>
> Hallo,
>
> [...]
> > (kleine) Umstrukturierung der Organisation auch gleich eine Aenderung
> > des Nameservers nach sich zieht.
> > Wer Namen wie pc21.raum321.robotik.informatik.uni-wiebelmund.de mag, soll
> > sie
> > gerne haben, aber praktisch ist das nicht.
>
> Gut
Hallo,
[...]
> (kleine) Umstrukturierung der Organisation auch gleich eine Aenderung
> des Nameservers nach sich zieht.
> Wer Namen wie pc21.raum321.robotik.informatik.uni-wiebelmund.de mag, soll sie
> gerne haben, aber praktisch ist das nicht.
Gut - das geht etwa in die Richtung, aber nicht ga
At 11:00 14.09.99 +0200, you wrote:
>Halt!
>Domain != Netzwerksegment.
Jaja, sorry, ich hätte Domain != Collision Domain betonen sollen, so war
es verwirrend, da gebe ich Dir Recht.
--
Torsten Schneider http://www.chemie.uni-marburg.de/~schneidt
Fb. Chemie, Uni Marburg Tel. +49-(0
Torsten Schneider wrote:
>
> At 10:27 14.09.99 +0200, you wrote:
>
> >Hat jemand von euch Erfahrungen damit wieviel Rechner man
> >üblicherweise in einer Domäne zusammenfasst.
> >
> >Oder anders gefragt: wie wenig Rechner noch akzeptabel sind.
>
> Das ist eher eine Frage des Subnettings, (V)LAN-
At 10:27 14.09.99 +0200, you wrote:
>Hat jemand von euch Erfahrungen damit wieviel Rechner man
>üblicherweise in einer Domäne zusammenfasst.
>
>Oder anders gefragt: wie wenig Rechner noch akzeptabel sind.
Das ist eher eine Frage des Subnettings, (V)LAN-Strukturierung usw., unter
einer Domain kann
Hallo Leute,
Hat jemand von euch Erfahrungen damit wieviel Rechner man
üblicherweise in einer Domäne zusammenfasst.
Oder anders gefragt: wie wenig Rechner noch akzeptabel sind.
Wir streben in unserem Fachbereich eine Umstruckturierung
an und müßen die Domännamen (welche im übrigen Unterdom
6 matches
Mail list logo
