On Thu, Jan 04, 2001 at 02:30:36AM +0100, Peter Palfrader wrote:
> Michelle Konzack schrieb am Mittwoch, dem 03. Jänner 2001:
>
> PS: Cced zu Michaelle, weil die Liste immer wieder mal
> mails von mir frisst. Duerfen da etwa nur subscribte
> Adressen posten?
Es scheint so. Ich durfte es kürzlich
Hi Michelle!
Michelle Konzack schrieb am Donnerstag, dem 04. Jänner 2001:
> michelle1# deborphan
> zlib1g
>
> michelle1# deborphan -a
> main/base dpkg-multicd2
> main/utils mc
> main/base lilo
> main/devel gettext
> main/admin deborp
>> Tips für das Loswerden von Depencies ???
>
>Ich hatte, s.o. deborphan vorschlagen.
>
>
>Stefan
Bin noch bei Slink...
Michelle
--
Don't cc: me on mailinglists, I'm subscribed, if I write there.
Linux rebootet man in
At 13:31 04.01.2001 +0100, you wrote:
>> >deborphan ist zur Zeit nur in unstable, dieses Packet habe ich
>> >aber unter potato gebaut (i386), sollte also auch auf potato
>> >problemlos installieren (sonst bitte bug reporten!).
>>
>> das sind gemeinheiten...
>> Auf der Kiste läuft nur SLINK...
>
>
At 13:31 04.01.2001 +0100, you wrote:
>> >deborphan ist zur Zeit nur in unstable, dieses Packet habe ich
>> >aber unter potato gebaut (i386), sollte also auch auf potato
>> >problemlos installieren (sonst bitte bug reporten!).
>>
>> das sind gemeinheiten...
>> Auf der Kiste läuft nur SLINK...
>
>
> >deborphan ist zur Zeit nur in unstable, dieses Packet habe ich
> >aber unter potato gebaut (i386), sollte also auch auf potato
> >problemlos installieren (sonst bitte bug reporten!).
>
> das sind gemeinheiten...
> Auf der Kiste läuft nur SLINK...
Wie waers mit einem upgrade auf potato?
Anywa
Moin,
At 02:30 04.01.2001 +0100, you wrote:
>Hi Michelle!
>
>Michelle Konzack schrieb am Mittwoch, dem 03. Jänner 2001:
>
>> habe gerade ein Package deinstalliert das für Mist befunden habe...
>>
>> Allerdings sind jetzt 8 herrenlose Pakete auf der Kiste !!!
>
>Mit deborphan bekommst du das fue
>> Tips für das Loswerden von Depencies ???
>
>Ich hatte, s.o. deborphan vorschlagen.
>
>
>Stefan
Bin noch bei Slink...
Michelle
--
Don't cc: me on mailinglists, I'm subscribed, if I write there.
Linux rebootet man in
At 18:20 03.01.2001 +, you wrote:
>On Wed, Jan 03, 2001 at 11:02:34AM +0200 Michelle Konzack wrote:
>
>Hi,
>
>>>deborphan und manuell machen?
>> michelle1# dpkg --remove --purge package
>
>Das hat aber nun rein garnichts mit dependencies zu tun, sondern löscht
>einfach noch die Konfigurationsd
* Peter Palfrader <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> deborphan ist zur Zeit nur in unstable, dieses Packet habe ich
> aber unter potato gebaut (i386), sollte also auch auf potato
> problemlos installieren (sonst bitte bug reporten!).
Hu? Wenn ein Packet, das in unstable ist und nicht in stable,
On Thu, Jan 04, 2001 at 12:58:09AM +0200 Michelle Konzack wrote:
deborphan und manuell machen?
>>> michelle1# dpkg --remove --purge package
>>Das hat aber nun rein garnichts mit dependencies zu tun, sondern löscht
>>einfach noch die Konfigurationsdateien...
> Ja und ???
>
> Du hattest mich
Hi Michelle!
Michelle Konzack schrieb am Mittwoch, dem 03. Jänner 2001:
> habe gerade ein Package deinstalliert das für Mist befunden habe...
>
> Allerdings sind jetzt 8 herrenlose Pakete auf der Kiste !!!
Mit deborphan bekommst du das fuer Libraries ziemlich gut wieder
hin. Fuer andere Sachen
At 18:20 03.01.2001 +, you wrote:
>On Wed, Jan 03, 2001 at 11:02:34AM +0200 Michelle Konzack wrote:
>
>Hi,
>
>>>deborphan und manuell machen?
>> michelle1# dpkg --remove --purge package
>
>Das hat aber nun rein garnichts mit dependencies zu tun, sondern löscht
>einfach noch die Konfigurationsd
>> Habe jetzt noch einmal das Alte Paket installiert und versucht, es
>> mit andren Optionen mitsamt sien Depencies loszuwerden, jedoch ohne
Erfolg !!!
>
>deborphan und manuell machen?
>
>
>Stefan
Mit
michelle1# dpkg --remove --purge package
Michelle
--
Don't cc: me on mailinglists, I'm subs
On Wed, Jan 03, 2001 at 11:02:34AM +0200 Michelle Konzack wrote:
Hi,
>>deborphan und manuell machen?
> michelle1# dpkg --remove --purge package
Das hat aber nun rein garnichts mit dependencies zu tun, sondern löscht
einfach noch die Konfigurationsdateien...
Stefan
--
friendly greetings fro
>> Habe jetzt noch einmal das Alte Paket installiert und versucht, es
>> mit andren Optionen mitsamt sien Depencies loszuwerden, jedoch ohne
Erfolg !!!
>
>deborphan und manuell machen?
>
>
>Stefan
Mit
michelle1# dpkg --remove --purge package
Michelle
--
Don't cc: me on mailinglists, I'm sub
On Wed, Jan 03, 2001 at 12:31:12AM +0200 Michelle Konzack wrote:
Hi,
> habe gerade ein Package deinstalliert das für Mist befunden habe...
>
> Allerdings sind jetzt 8 herrenlose Pakete auf der Kiste !!!
> Habe jetzt noch einmal das Alte Paket installiert und versucht, es
> mit andren Optionen
Hallo Leute,
habe gerade ein Package deinstalliert das für Mist befunden habe...
Allerdings sind jetzt 8 herrenlose Pakete auf der Kiste !!!
Naja, Beim installiern der Paketes musten ja die Depencies erfüllt
werden.
Meine Frage ist, wie kann ich das nächste mal verhindern, das
herrenlose Pa
18 matches
Mail list logo