Hallo Alexander!
* Alexander Stielau [EMAIL PROTECTED] [290301 20:38]:
Na, ist doch klar: XEmacs!
troll
Kennst eigentlich den *einzigen* Vorteil von vi gegenber XEmacs?
vi ist schneller geladen... ;-))
/troll
Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen... :-)
MfG Roman!
--
Roman BEIGELBECK
Hi,
ich hab da eine Installationsanleitung im .txt Format mit massig
Befehlszeilen fuer die Konsole.
Muss ich die nun qualvoll abtippen, oder geht das eleganter?
Wenn ja - welcher Editor mit welcher Option?
mfG
Ralf
--
---
Um sich aus der
On Thu, Mar 29, 2001 at 07:42:31PM +0200, Ralf Thummert wrote:
ich hab da eine Installationsanleitung im .txt Format mit massig
Befehlszeilen fuer die Konsole.
Muss ich die nun qualvoll abtippen, oder geht das eleganter?
Wenn ja - welcher Editor mit welcher Option?
Vielleicht mit dem vi.
Am Don, Mr 29, 2001 at 07:42:31 +0200 schrieb Ralf Thummert:
ich hab da eine Installationsanleitung im .txt Format mit massig
Befehlszeilen fuer die Konsole.
Muss ich die nun qualvoll abtippen, oder geht das eleganter?
1. Mache ein Skript draus:
cp datei datei.orig
Im Editor ffnen.
Am Don, Mr 29, 2001 at 09:00:00 +0200 schrieb Roman BEIGELBECK:
Kennst eigentlich den *einzigen* Vorteil von vi gegenber XEmacs?
vi ist schneller geladen... ;-))
Nicht bei mir, da hier sowieso immer einige XEmacs-Buffer (XEmacs
luft im Servermode) rumflegeln.
Aleks
--
Hi,
ich hab da eine Installationsanleitung im .txt Format mit massig
Befehlszeilen fuer die Konsole.
Muss ich die nun qualvoll abtippen, oder geht das eleganter?
Wenn ja - welcher Editor mit welcher Option?
mfG
Ralf
--
---
Um sich aus der
On Thu, Mar 29, 2001 at 07:42:31PM +0200, Ralf Thummert wrote:
ich hab da eine Installationsanleitung im .txt Format mit massig
Befehlszeilen fuer die Konsole.
Muss ich die nun qualvoll abtippen, oder geht das eleganter?
Wenn ja - welcher Editor mit welcher Option?
Vielleicht mit dem vi.
Am Don, Mär 29, 2001 at 07:42:31 +0200 schrieb Ralf Thummert:
ich hab da eine Installationsanleitung im .txt Format mit massig
Befehlszeilen fuer die Konsole.
Muss ich die nun qualvoll abtippen, oder geht das eleganter?
1. Mache ein Skript draus:
cp datei datei.orig
Im Editor öffnen.
Hallo Alexander!
* Alexander Stielau [EMAIL PROTECTED] [290301 20:38]:
Na, ist doch klar: XEmacs!
troll
Kennst eigentlich den *einzigen* Vorteil von vi gegenüber XEmacs?
vi ist schneller geladen... ;-))
/troll
Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen... :-)
MfG Roman!
--
Roman BEIGELBECK
Am Don, Mär 29, 2001 at 09:00:00 +0200 schrieb Roman BEIGELBECK:
Kennst eigentlich den *einzigen* Vorteil von vi gegenüber XEmacs?
vi ist schneller geladen... ;-))
Nicht bei mir, da hier sowieso immer einige XEmacs-Buffer (XEmacs
läuft im Servermode) rumflegeln.
Aleks
--
10 matches
Mail list logo