Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-18 Diskussionsfäden Walther, Christoph
Eduard Bloch schrieb: >dev/hda1 /dosc vfat >user,noexec,umask=000,codepage=850,iocharset=iso8859-1 0 0 Habe das entsprechend in die /etc/fstab eigetragen -> Umlaute werden jetzt _richtig_ angezeigt. >Codepages/Charsets im Kernel bzw. als Module vorhanden? . lsmod: nls_cp437,

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-18 Diskussionsfäden Walther, Christoph
Roman BEIGELBECK schrieb: >Die wohl entscheidende Info hast Du uns verschwiegen! ;-) >Welche Kernelversion verwendest Du? Kernel 2.2.17 in einem von Debian 2.2r0 -> r3 upgedateten System. Grüße, Christoph mailto:[EMAIL PROTECTED] -- ---

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-18 Diskussionsfäden Walther, Christoph
Eduard Bloch schrieb: >dev/hda1 /dosc vfatuser,noexec,umask=000,codepage=850,iocharset=iso8859-1 > 0 0 Habe das entsprechend in die /etc/fstab eigetragen -> Umlaute werden jetzt _richtig_ angezeigt. >Codepages/Charsets im Kernel bzw. als Module vorhanden? . lsmod: nls_cp437

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-18 Diskussionsfäden Walther, Christoph
Roman BEIGELBECK schrieb: >Die wohl entscheidende Info hast Du uns verschwiegen! ;-) >Welche Kernelversion verwendest Du? Kernel 2.2.17 in einem von Debian 2.2r0 -> r3 upgedateten System. Grüße, Christoph mailto:[EMAIL PROTECTED] -- ---

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-17 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Walther,! Walther, Christoph schrieb am Donnerstag, den 17. Mai 2001: > Dasselbe Ergebnis erhalte ich auch, wenn ich beim Mounten > die Option -o codepage=850 setze, so wie entsprechend bei meinem Win95 > gegeben. /dev/hda1 /dosc vfat user,noexec,umask=000,codepage=850,iocharset

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-17 Diskussionsfäden Roman BEIGELBECK
Hallo Christoph! * Walther, Christoph <[EMAIL PROTECTED]> [170501 18:48]: > wenn ich unter Debian 2.2r3 Partitionen mit Win95-Inhalt mit > > mount -t vfat /dev/hda5 /win95_d > > mounte, bekomme ich die Umlaute von Datei- und Verzeichnisnamen > unter /win95_d falsch angezeigt, also z.B. statt "ä"

[Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-17 Diskussionsfäden Walther, Christoph
Hallo zusammen, wenn ich unter Debian 2.2r3 Partitionen mit Win95-Inhalt mit mount -t vfat /dev/hda5 /win95_d mounte, bekomme ich die Umlaute von Datei- und Verzeichnisnamen unter /win95_d falsch angezeigt, also z.B. statt "ä" dann "?". Dasselbe Ergebnis erhalte ich auch, wenn ich beim Mounten

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-17 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Walther,! Walther, Christoph schrieb am Donnerstag, den 17. Mai 2001: > Dasselbe Ergebnis erhalte ich auch, wenn ich beim Mounten > die Option -o codepage=850 setze, so wie entsprechend bei meinem Win95 > gegeben. /dev/hda1 /dosc vfatuser,noexec,umask=000,codepage=850,iocharset

Re: [Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-17 Diskussionsfäden Roman BEIGELBECK
Hallo Christoph! * Walther, Christoph <[EMAIL PROTECTED]> [170501 18:48]: > wenn ich unter Debian 2.2r3 Partitionen mit Win95-Inhalt mit > > mount -t vfat /dev/hda5 /win95_d > > mounte, bekomme ich die Umlaute von Datei- und Verzeichnisnamen > unter /win95_d falsch angezeigt, also z.B. statt "ä

[Debian] Umlaute beim gemounteten vfat-FS nicht korrekt

2001-05-17 Diskussionsfäden Walther, Christoph
Hallo zusammen, wenn ich unter Debian 2.2r3 Partitionen mit Win95-Inhalt mit mount -t vfat /dev/hda5 /win95_d mounte, bekomme ich die Umlaute von Datei- und Verzeichnisnamen unter /win95_d falsch angezeigt, also z.B. statt "ä" dann "?". Dasselbe Ergebnis erhalte ich auch, wenn ich beim Mounten