On Thu, Feb 08, 2001 at 06:39:34PM +0100, Rafael Haeusler wrote:
> > Ich kann mir allerdings keinen vernuenftigen Grund vorstellen, warum
> > netscape per imap durch eine firewall kommen soll und mutt nicht.
> > Vielleicht macht netscape gar nicht imap sondern pop?
>
> Nene .. das imap't hier defi
> Ich kann mir allerdings keinen vernuenftigen Grund vorstellen, warum
> netscape per imap durch eine firewall kommen soll und mutt nicht.
> Vielleicht macht netscape gar nicht imap sondern pop?
Nene .. das imap't hier definitiv. Ich krieg da so verzeichnisse links
im Fenster angezeigt :) Und irge
> Mutt ist ein MUA, sogar ein guter.
> ...kein deliver oder gar pop-server :)))
Ist er, weiss ich und mehr soll er auch gar nicht sein.
> > sehe ich das richtig, das mutt leider nicht ueber einen Firewall huepfen
> > kann um einen IMAP Server zu erreichen ?
>
> Mutt?..noe, mutt muss da auch nich
Clemens Wohld wrote:
> Mutt ist ein MUA, sogar ein guter.
> ...kein deliver oder gar pop-server :)))
Aber ein imap client. Siehe http://mutt.sourceforge.net/imap/
> Schau dir fetchmail sendmail und procmail an, das drei im Gespann
pop != imap.
Ich kann mir allerdings keinen vernuenftigen Grund
* On Thu, Feb 08, 2001 at 03:10:25PM +0100, Rafael Haeusler wrote:
Mutt ist ein MUA, sogar ein guter.
...kein deliver oder gar pop-server :)))
> sehe ich das richtig, das mutt leider nicht ueber einen Firewall huepfen
> kann um einen IMAP Server zu erreichen ?
Mutt?..noe, mutt muss da auch nic
Moin,
sehe ich das richtig, das mutt leider nicht ueber einen Firewall huepfen
kann um einen IMAP Server zu erreichen ?
Sprich: Ich moechte gerne von einem Linuxrechner in der Firma auf einen
Mailserver "draussen" zugreifen.
Netscape kann das. Wenn mutt das koennte waere das aber noch
praktischer
On Thu, Feb 08, 2001 at 06:39:34PM +0100, Rafael Haeusler wrote:
> > Ich kann mir allerdings keinen vernuenftigen Grund vorstellen, warum
> > netscape per imap durch eine firewall kommen soll und mutt nicht.
> > Vielleicht macht netscape gar nicht imap sondern pop?
>
> Nene .. das imap't hier def
> Ich kann mir allerdings keinen vernuenftigen Grund vorstellen, warum
> netscape per imap durch eine firewall kommen soll und mutt nicht.
> Vielleicht macht netscape gar nicht imap sondern pop?
Nene .. das imap't hier definitiv. Ich krieg da so verzeichnisse links
im Fenster angezeigt :) Und irg
> Mutt ist ein MUA, sogar ein guter.
> ...kein deliver oder gar pop-server :)))
Ist er, weiss ich und mehr soll er auch gar nicht sein.
> > sehe ich das richtig, das mutt leider nicht ueber einen Firewall huepfen
> > kann um einen IMAP Server zu erreichen ?
>
> Mutt?..noe, mutt muss da auch nic
Clemens Wohld wrote:
> Mutt ist ein MUA, sogar ein guter.
> ...kein deliver oder gar pop-server :)))
Aber ein imap client. Siehe http://mutt.sourceforge.net/imap/
> Schau dir fetchmail sendmail und procmail an, das drei im Gespann
pop != imap.
Ich kann mir allerdings keinen vernuenftigen Grund
* On Thu, Feb 08, 2001 at 03:10:25PM +0100, Rafael Haeusler wrote:
Mutt ist ein MUA, sogar ein guter.
...kein deliver oder gar pop-server :)))
> sehe ich das richtig, das mutt leider nicht ueber einen Firewall huepfen
> kann um einen IMAP Server zu erreichen ?
Mutt?..noe, mutt muss da auch ni
Moin,
sehe ich das richtig, das mutt leider nicht ueber einen Firewall huepfen
kann um einen IMAP Server zu erreichen ?
Sprich: Ich moechte gerne von einem Linuxrechner in der Firma auf einen
Mailserver "draussen" zugreifen.
Netscape kann das. Wenn mutt das koennte waere das aber noch
praktische
12 matches
Mail list logo
