On Fre, Feb 02, 2001 at 06:20:42 +0100, Norbert Tretkowski wrote:
>
> Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmail?
Gar nichts, da es bei mir ausgesprochen gut läuft. Mir ging es jetzt nur
um Mails die ich für immer und ewig archivieren will. :-)
Gruss Thomas
--
-
On Fre, Feb 02, 2001 at 06:20:42 +0100, Norbert Tretkowski wrote:
>
> Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmail?
Gar nichts, da es bei mir ausgesprochen gut läuft. Mir ging es jetzt nur
um Mails die ich für immer und ewig archivieren will. :-)
Gruss Thomas
--
On Fri, Feb 02, 2001 at 09:09:27PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
[...]
> Ich sehe die Mailboxen in denen sich neue Mails befinden auch auf einen
> Blick, Mutt markiert diese mit einem "N", auch wenn procmail sich um die
> Verteilung gekuemmert hat.
Das weiss ich. Aber wie gesagt, meine Mailbox s
* Patrick von der Hagen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Feb 02, 2001 at 06:20:42PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
[...]
> > Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmail?
[...]
> b) ich bevorzuge es, ein Folder mit sämtlichen neuen Mails zu haben, die ich
> in andere Folder verschiebe, we
On Fri, Feb 02, 2001 at 06:20:42PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
> * Thomas Franke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [...]
> > Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
> > Debian-Liste sofort in meinen Debian-Folder landen.
>
> Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmai
* Thomas Franke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
> Debian-Liste sofort in meinen Debian-Folder landen.
Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmail?
Norbert
--
---===-=-==-=-==-
On Fri, Feb 02, 2001 at 09:09:27PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
[...]
> Ich sehe die Mailboxen in denen sich neue Mails befinden auch auf einen
> Blick, Mutt markiert diese mit einem "N", auch wenn procmail sich um die
> Verteilung gekuemmert hat.
Das weiss ich. Aber wie gesagt, meine Mailbox
On Fri, Feb 02, 2001 at 01:07:00AM +0100, Thomas Franke wrote:
> Hallo miteinander,
>
> ich habe in meiner .muttrc folgenden Eintrag ohne Erfolg gemacht:
>
> save-hook debian-user-de@ +Debian_Archiv
>
> Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
> Debian-Liste sofort in me
* Patrick von der Hagen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Feb 02, 2001 at 06:20:42PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
[...]
> > Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmail?
[...]
> b) ich bevorzuge es, ein Folder mit sämtlichen neuen Mails zu haben, die ich
> in andere Folder verschiebe, w
Hallo miteinander,
ich habe in meiner .muttrc folgenden Eintrag ohne Erfolg gemacht:
save-hook debian-user-de@ +Debian_Archiv
Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
Debian-Liste sofort in meinen Debian-Folder landen.
Aber das tun sie nicht, sie werden unter der mail-Ad
On Fri, Feb 02, 2001 at 06:20:42PM +0100, Norbert Tretkowski wrote:
> * Thomas Franke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [...]
> > Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
> > Debian-Liste sofort in meinen Debian-Folder landen.
>
> Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procma
* Thomas Franke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
> Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
> Debian-Liste sofort in meinen Debian-Folder landen.
Nur so aus Neugierde, was spricht gegen procmail?
Norbert
--
---===-=-==-=-==
On Fri, Feb 02, 2001 at 01:07:00AM +0100, Thomas Franke wrote:
> Hallo miteinander,
>
> ich habe in meiner .muttrc folgenden Eintrag ohne Erfolg gemacht:
>
> save-hook debian-user-de@ +Debian_Archiv
>
> Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
> Debian-Liste sofort in m
Hallo miteinander,
ich habe in meiner .muttrc folgenden Eintrag ohne Erfolg gemacht:
save-hook debian-user-de@ +Debian_Archiv
Damit wollte ich erreichen, dass beim Speichern die Mails von der
Debian-Liste sofort in meinen Debian-Folder landen.
Aber das tun sie nicht, sie werden unter der mail-A
14 matches
Mail list logo
