Waldemar Brodkorb schrieb:
Hallo Guenther,
* Guenther Orth schrieb:
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
Hallo!
Ist das nicht mit Kanonen
Hallo Günther,
* Günther Orth schrieb:
Waldemar Brodkorb schrieb:
Hallo Guenther,
* Guenther Orth schrieb:
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB
Hallo Stefan,
* Stefan Nobis schrieb:
Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit neustem
Kernel und nur 16 MB RAM. Wäre da ein Kernel aus der 2.0.x-Serie wie z. B.
der 2.0.39 nicht schlanker, schneller, stabiler,
Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
Stateful Filter sind erstmal reine Spielerei und haben neben ein paar
Vorteilen in Spezialbereichen erstmal auch eine paar Nachteile
(fehleranfälliger in der Implementierung, Anfällig gegen DoS-Angriffe).
reine Spielerei? nur Vorteile in
Waldemar Brodkorb schrieb:
Hallo Guenther,
* Guenther Orth schrieb:
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
Hallo!
Ist das nicht mit Kanonen
Hallo Stefan,
* Stefan Nobis schrieb:
Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit neustem
Kernel und nur 16 MB RAM. Wäre da ein Kernel aus der 2.0.x-Serie wie z.
B.
der 2.0.39 nicht schlanker, schneller, stabiler,
Hallo Günther,
* Günther Orth schrieb:
Waldemar Brodkorb schrieb:
Hallo Guenther,
* Guenther Orth schrieb:
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB +
Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
Stateful Filter sind erstmal reine Spielerei und haben neben ein paar
Vorteilen in Spezialbereichen erstmal auch eine paar Nachteile
(fehleranfälliger in der Implementierung, Anfällig gegen DoS-Angriffe).
reine Spielerei? nur Vorteile in
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
ps aux ergibt gekürzt:
root 271 0.0 27.6 3912 3904 ?SL Apr18 0:00
/usr/sbin/ntpd
root 275 0.0 27.6 3912 3904 ?SL Apr18 0:00
/usr/sbin/ntpd
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
Hallo!
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit neustem
Kernel und nur 16 MB RAM. Wäre da ein
Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit neustem
Kernel und nur 16 MB RAM. Wäre da ein Kernel aus der 2.0.x-Serie wie z. B.
der 2.0.39 nicht schlanker, schneller, stabiler, ???
Schwachfug.
Nein.
Der
Hallo Guenther,
* Guenther Orth schrieb:
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
Hallo!
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
ps aux ergibt gekürzt:
root 271 0.0 27.6 3912 3904 ?SL Apr18 0:00
/usr/sbin/ntpd
root 275 0.0 27.6 3912 3904 ?SL Apr18 0:00
/usr/sbin/ntpd
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
Hallo!
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit neustem
Kernel und nur 16 MB RAM. Wäre da ein
Hallo Guenther,
* Guenther Orth schrieb:
Am Montag, 23. April 2001 16:19 schrieb Michael Hierweck:
Hallo zusammen,
ich habe folgendes Phänomen unter Debian (sid mit 2.4.3er Kernel auf
486er mit 16MB + 16MB Swap):
Hallo!
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit
Waldemar Brodkorb [EMAIL PROTECTED] writes:
Ist das nicht mit Kanonen aus Spazen geschossen??? Einen 486 mit neustem
Kernel und nur 16 MB RAM. Wäre da ein Kernel aus der 2.0.x-Serie wie z. B.
der 2.0.39 nicht schlanker, schneller, stabiler, ???
Schwachfug.
Nein.
Der komprimierte
16 matches
Mail list logo