[Debian] wvdial Probleme

2001-05-09 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll
Hallo Leute, wen ich mich mit wvdial bei T-Online einwählen will bekomme ich folgene Meldungen angezeigt: --> Sending: (password) System Password: --> Looks like a password prompt. --> Sending: (password) F10 key ==> File Edit Search Buffers Windows System Help From: Lothar Schweikle

[Debian] wvdial Probleme

2001-05-09 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll
Hallo Leute, wen ich mich mit wvdial bei T-Online einwählen will bekomme ich folgene Meldungen angezeigt: --> Sending: (password) System Password: --> Looks like a password prompt. --> Sending: (password) F10 key ==> File Edit Search Buffers Windows System Help From: Lothar Schweikl

[Debian] wvdial und Idle Time

2001-03-22 Diskussionsfäden Michael Wagner
Hallo zusammen, ich habe da mal eine Frage zu wvdial. Wieso wird die Idle Time, die ich in der wvdial.conf angegeben habe, nicht beachtet. Der Hintergrund ist der, das ich mir zum Mailabholen einen Eintrag geschrieben habe, der nach 20 Sekunden Idle Time die Verbindung kappen soll. Ansonsten muß i

[Debian] wvdial und Idle Time

2001-03-22 Diskussionsfäden Michael Wagner
Hallo zusammen, ich habe da mal eine Frage zu wvdial. Wieso wird die Idle Time, die ich in der wvdial.conf angegeben habe, nicht beachtet. Der Hintergrund ist der, das ich mir zum Mailabholen einen Eintrag geschrieben habe, der nach 20 Sekunden Idle Time die Verbindung kappen soll. Ansonsten muß

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Thomas! Thomas Schoenhoff schrieb am Sonntag, 05. November 2000: > Wilhelm Wienemann wrote: > > > > > Eifrig, eifrig... :-) > > Tja, wenn man von seinem Win-Kram (der jetzt wo es mit der > Einwahl nicht klappt, doch ganz nützlich scheint zumindest > zum p

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden thomas . schoenhoff
Hallo Wilhelm, Wilhelm Wienemann wrote: > > Eifrig, eifrig... :-) Tja, wenn man von seinem Win-Kram (der jetzt wo es mit der Einwahl nicht klappt, doch ganz nützlich scheint zumindest zum posten! :-)links liegen lassen will. > Oben schriebst Du noch gerade, es funktioniere überhaupt > ni

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Thomas! Thomas Schoenhoff schrieb am Sonntag, 05. November 2000: > bis jetzt habe ich alle Tips der Liste mal > versucht umzusetzen. Eifrig, eifrig... :-) > Nachdem es scheinbar lief, > hatte heute morgen 1 funktionierende Verbindung > mit pon aufgebaut, funktioniert es jetzt überhaupt >

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Thomas! Thomas Schoenhoff schrieb am Sonntag, 05. November 2000: > Wilhelm Wienemann wrote: > > > > > Eifrig, eifrig... :-) > > Tja, wenn man von seinem Win-Kram (der jetzt wo es mit der > Einwahl nicht klappt, doch ganz nützlich scheint zumindest > zum

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden thomas . schoenhoff
Hallo Wilhelm, Wilhelm Wienemann wrote: > > Eifrig, eifrig... :-) Tja, wenn man von seinem Win-Kram (der jetzt wo es mit der Einwahl nicht klappt, doch ganz nützlich scheint zumindest zum posten! :-)links liegen lassen will. > Oben schriebst Du noch gerade, es funktioniere überhaupt > n

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Thomas! Thomas Schoenhoff schrieb am Sonntag, 05. November 2000: > bis jetzt habe ich alle Tips der Liste mal > versucht umzusetzen. Eifrig, eifrig... :-) > Nachdem es scheinbar lief, > hatte heute morgen 1 funktionierende Verbindung > mit pon aufgebaut, funktioniert es jetzt überhaupt >

Re: [Debian] wvdial

2000-11-05 Diskussionsfäden thomas schoenhoff
Hallo, bis jetzt habe ich alle Tips der Liste mal versucht umzusetzen. Nachdem es scheinbar lief, hatte heute morgen 1 funktionierende Verbindung mit pon aufgebaut, funktioniert es jetzt überhaupt nicht mehr. Nicht mal wvdial wird als Kommando noch erkannt. An den Konfigfiles ist nichts geändert w

Re: [Debian] wvdial

2000-11-04 Diskussionsfäden thomas schoenhoff
Hallo, bis jetzt habe ich alle Tips der Liste mal versucht umzusetzen. Nachdem es scheinbar lief, hatte heute morgen 1 funktionierende Verbindung mit pon aufgebaut, funktioniert es jetzt überhaupt nicht mehr. Nicht mal wvdial wird als Kommando noch erkannt. An den Konfigfiles ist nichts geändert

Re: [Debian] wvdial und Co

2000-11-03 Diskussionsfäden Tim Weippert
Hi, On Fri, Nov 03, 2000 at 12:26:47AM +0100, thomas schönhoff wrote: > Hallo, [...] > Mein pon führt auch brav seine Dienste aus, stellt die Verbindung her; > aber ansonsten passiert dann nichts weiter. D.h. es hat den Anschein, > das die Verbindung stehtallerdings findet Netscape die Hom

[Debian] wvdial und Co

2000-11-03 Diskussionsfäden thomas schönhoff
Hallo, jetzt schlägt es dreizehn, ganz unvermittelt, nach dem ich als root einen Zusatz: Nämlich Studip Mode = yes gemacht habe, beklagt sich wvdial plötzlich nicht mehr /dev/ttyS1 öffnen zu können. Allerdings bin ich nach wie vor als user Mitglied der Gruppe "dialout" und "dip". (bin jetzt gerade

Re: [Debian] wvdial und Co

2000-11-02 Diskussionsfäden Tim Weippert
Hi, On Fri, Nov 03, 2000 at 12:26:47AM +0100, thomas schönhoff wrote: > Hallo, [...] > Mein pon führt auch brav seine Dienste aus, stellt die Verbindung her; > aber ansonsten passiert dann nichts weiter. D.h. es hat den Anschein, > das die Verbindung stehtallerdings findet Netscape die Ho

[Debian] wvdial und Co

2000-11-02 Diskussionsfäden thomas schönhoff
Hallo, jetzt schlägt es dreizehn, ganz unvermittelt, nach dem ich als root einen Zusatz: Nämlich Studip Mode = yes gemacht habe, beklagt sich wvdial plötzlich nicht mehr /dev/ttyS1 öffnen zu können. Allerdings bin ich nach wie vor als user Mitglied der Gruppe "dialout" und "dip". (bin jetzt gerade

Re: Re2: [Debian] wvdial

2000-11-02 Diskussionsfäden user
"Klaus-M. Klingsporn" wrote: > Überhaupt: mußte vwdial nicht suid-root laufen??? Keine Ahnung, kann man das irgendwie überprüfen ? Heißt das, das man die nur als root laufen lassen kann, das kann doch wegen der debain policy (nicht als root ins Netz) > > Was steht den in man vwdial und /etc/doc/

Re: [Debian] wvdial

2000-11-01 Diskussionsfäden user
Hallo Klaus, "Klaus-M. Klingsporn" wrote: > > > Das gibts doch nicht! ;-) > Ich hatte es allerdings auch mal, daß vwdial mit einem Provider nicht > klar kam. Hast du es denn mal ganz normal mit pppconfig versucht? > Ich persönlich habs lange Zeit mir kppp getrieben, weil das so schön > einfach wa

Re: [Debian] wvdial

2000-11-01 Diskussionsfäden thomas schoenhoff
Hallo Klaus, danke für die Reaktion. Alles ist nu so wie bei Dir eingestellt, die Probleme ändern sich aber nicht :-((( Da heißt es wohl am Ball bleiben und weiter mit der Win95- Dose ans Netz gehen, was ich ja eigentlich gar nicht mehr wollte (die sollte ganz von der Platte, aber nu.) Klaus-

Re: Re2: [Debian] wvdial

2000-11-01 Diskussionsfäden user
"Klaus-M. Klingsporn" wrote: > Überhaupt: mußte vwdial nicht suid-root laufen??? Keine Ahnung, kann man das irgendwie überprüfen ? Heißt das, das man die nur als root laufen lassen kann, das kann doch wegen der debain policy (nicht als root ins Netz) > > Was steht den in man vwdial und /etc/doc

Re: [Debian] wvdial

2000-11-01 Diskussionsfäden user
Hallo Klaus, "Klaus-M. Klingsporn" wrote: > > > Das gibts doch nicht! ;-) > Ich hatte es allerdings auch mal, daß vwdial mit einem Provider nicht > klar kam. Hast du es denn mal ganz normal mit pppconfig versucht? > Ich persönlich habs lange Zeit mir kppp getrieben, weil das so schön > einfach w

Re: [Debian] wvdial

2000-11-01 Diskussionsfäden thomas schoenhoff
Hallo Klaus, danke für die Reaktion. Alles ist nu so wie bei Dir eingestellt, die Probleme ändern sich aber nicht :-((( Da heißt es wohl am Ball bleiben und weiter mit der Win95- Dose ans Netz gehen, was ich ja eigentlich gar nicht mehr wollte (die sollte ganz von der Platte, aber nu.) Klaus

Re: [Debian] wvdial

2000-10-30 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Thomas! Thomas Schoenhoff schrieb am Sonntag, 29. Oktober 2000: > eine weitere Überraschung, Davor ist man nie gefeit... ;-) > wvdial baut ganz ordentlich eine Verbindung auf, > das Modem signalisiert auch eine stehende > Verbindung, wenn ich dann (mit korrekten > Einstllung) den Netscaop

Re: [Debian] wvdial

2000-10-30 Diskussionsfäden Wilhelm Wienemann
Hallo Thomas! Thomas Schoenhoff schrieb am Sonntag, 29. Oktober 2000: > eine weitere Überraschung, Davor ist man nie gefeit... ;-) > wvdial baut ganz ordentlich eine Verbindung auf, > das Modem signalisiert auch eine stehende > Verbindung, wenn ich dann (mit korrekten > Einstllung) den Netscao

[Debian] wvdial

2000-10-29 Diskussionsfäden thomas schoenhoff
Hallo, eine weitere Überraschung, wvdial baut ganz ordentlich eine Verbindung auf, das Modem signalisiert auch eine stehende Verbindung, wenn ich dann (mit korrekten Einstllung) den Netscaope starte bekomme ich das bekannte. unable to locate host.usw. In einer Zeile weiter oben steht

[Debian] wvdial

2000-10-29 Diskussionsfäden thomas schoenhoff
Hallo, eine weitere Überraschung, wvdial baut ganz ordentlich eine Verbindung auf, das Modem signalisiert auch eine stehende Verbindung, wenn ich dann (mit korrekten Einstllung) den Netscaope starte bekomme ich das bekannte. unable to locate host.usw. In einer Zeile weiter oben steh

Re: [Debian]:(wvdial) problem

1999-10-27 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Uwe! Uwe Nestmann schrieb am Mittwoch, den 27. Oktober 1999: > Mit "pon" komm ich komischerweise persistent durch, muszte > aber auf 57600 Baud heruntergehen, was aber auch bei wvdial warum? > der Default-Wert ist. > > Weisz jemand Rat? Ich bin zwar kein ppp-Experte, aber vielleicht hilft

[Debian]:(wvdial) problem

1999-10-27 Diskussionsfäden Uwe Nestmann
[-- Sony 505 FX mit Xircom Credit Card CEM56 --] [-- Debian 2.1 mit kernel 2.2.12 --] [-- pppd 2.3.5. --] Wenn ich wvdial benutze, bekomme ich anstandslos eine Verbindung, die allerdings sehr schnell wieder abbricht, um automatisch neu gestartet zu werden. Unten folgen * wvdial.conf * wvdial-o