Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
SUBJECT='formail -xSubject: \
^^
Sind das Backticks?
Wenn nicht, sie sollten es sein. ;)
Was sind Backticks? Sorry für diese dämliche Frage.
Sie werden manchmal auch Backquotes genannt. Es handelt sich um
Zeichen die man normalerweise mit
* Roland Rosenfeld schrieb:
Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das solltest Du jetzt aber auch so kopieren, wie es da steht, beim
Abtippen geht garantiert irgendwas schief. Auch CopyPaste mit der
Maus in einen jed macht gewöhnlich Probleme, weil der nach jedem
Quote- und Backtick ein
Hallo,
ich mchte Debian aus dem Subject entfernen. Im Archiv habe ein script
von Roland Rosenfeld genommen und in die procmailrc eingebaut.
Das Problem ist, das das script mir das subject folgendermassen
verndert.
formail -xSubject: \ | sed -e s/([Debian]://g
So sieht jetzt jedes Subject
Hallo Ralf,
* Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] [010118 10:39]:
ich mchte Debian aus dem Subject entfernen. Im Archiv habe ein script
von Roland Rosenfeld genommen und in die procmailrc eingebaut.
Welches Archiv???
Ich suche schon lange nach einem! Bitte mal URL zurckmailen, oder auch
als PM!!!
* Ulrich Wiederhold schrieb:
Hallo Ralf,
* Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] [010118 10:39]:
ich mchte Debian aus dem Subject entfernen. Im Archiv habe ein script
von Roland Rosenfeld genommen und in die procmailrc eingebaut.
Welches Archiv???
http://www.mail-archive.com/debian-user-de@jfl.de/
Hallo, Ralf!
Ralf Schmidt schrieb am Donnerstag, den 18. Januar 2001:
SUBJECT='formail -xSubject: \
^^
Sind das Backticks?
Wenn nicht, sie sollten es sein. ;)
BTW: Wenn das eventuelle Re: vor dem [Debian] noch weg soll,
koenntest Du folgendes versuchen:
:0 w
* ^X-Mailing-List:
* Goran Ristic schrieb:
Hallo, Ralf!
Ralf Schmidt schrieb am Donnerstag, den 18. Januar 2001:
SUBJECT='formail -xSubject: \
^^
Sind das Backticks?
Wenn nicht, sie sollten es sein. ;)
Was sind Backticks? Sorry fr diese dmliche Frage.
Wenn Du das Zeichen ber der "#" Taste meinst,
Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
SUBJECT='formail -xSubject: \
^^
Sind das Backticks?
Wenn nicht, sie sollten es sein. ;)
Was sind Backticks? Sorry fr diese dmliche Frage.
Sie werden manchmal auch Backquotes genannt. Es handelt sich um
Zeichen die man normalerweise mit
Hallo,
ich möchte Debian aus dem Subject entfernen. Im Archiv habe ein script
von Roland Rosenfeld genommen und in die procmailrc eingebaut.
Das Problem ist, das das script mir das subject folgendermassen
verändert.
formail -xSubject: \ | sed -e s/([Debian]://g
So sieht jetzt jedes Subject
Hallo Ralf,
* Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] [010118 10:39]:
ich möchte Debian aus dem Subject entfernen. Im Archiv habe ein script
von Roland Rosenfeld genommen und in die procmailrc eingebaut.
Welches Archiv???
Ich suche schon lange nach einem! Bitte mal URL zurückmailen, oder auch
als
* Ulrich Wiederhold schrieb:
Hallo Ralf,
* Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] [010118 10:39]:
ich möchte Debian aus dem Subject entfernen. Im Archiv habe ein script
von Roland Rosenfeld genommen und in die procmailrc eingebaut.
Welches Archiv???
http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/
Hallo, Ralf!
Ralf Schmidt schrieb am Donnerstag, den 18. Januar 2001:
SUBJECT='formail -xSubject: \
^^
Sind das Backticks?
Wenn nicht, sie sollten es sein. ;)
BTW: Wenn das eventuelle Re: vor dem [Debian] noch weg soll,
koenntest Du folgendes versuchen:
:0 w
* ^X-Mailing-List:
* Goran Ristic schrieb:
Hallo, Ralf!
Ralf Schmidt schrieb am Donnerstag, den 18. Januar 2001:
SUBJECT='formail -xSubject: \
^^
Sind das Backticks?
Wenn nicht, sie sollten es sein. ;)
Was sind Backticks? Sorry für diese dämliche Frage.
Wenn Du das Zeichen über der # Taste meinst,
Hallo, Ralf!
Ralf Schmidt schrieb am Donnerstag, den 18. Januar 2001:
Was sind Backticks? Sorry für diese dämliche Frage.
Hmmm...der ASCII-Code sollte 096 sein. Ansonsten ist es meist die
Taste neben dem Backspace. Erreichbar mit ALT-GR {Aphostroph}.
Wenn Du das Zeichen über der # Taste
Hallo,
kann man nicht einfach mit procmail das [Debian] aus dem Subject
herausfiltern? Dann würde es zumindestens nicht mehr mit angezeigt.
Geht das? Wie?
Nur ne Idee...
Gruß und Ku.. - Ups
uli
-
Um sich aus der Liste auszutragen schicken
Hi Ulrich!
Ulrich Wiederhold schrieb am Sonntag, dem 08. Oktober 2000:
Hallo,
kann man nicht einfach mit procmail das [Debian] aus dem Subject
herausfiltern? Dann würde es zumindestens nicht mehr mit angezeigt.
Geht das? Wie?
Nur ne Idee...
Aehm, worum gehts in diesem Thread? Lies
Fabian Knittel [EMAIL PROTECTED] wrote:
s/Re: \(Re: \)*/Re: /g
Muesstest Du die Doppelpunkte und Leerzeichen in Deinem zweiten
sed-Kommando nicht auch als QP-Varianten einfuegen?
Theoretisch ja (ich wußte doch, daß dieser Kommentar kommen würde).
In der Praxis ändere ich meine RegExps genau
Fabian Knittel [EMAIL PROTECTED] wrote:
s/Re: \(Re: \)*/Re: /g
Muesstest Du die Doppelpunkte und Leerzeichen in Deinem zweiten
sed-Kommando nicht auch als QP-Varianten einfuegen?
Theoretisch ja (ich wußte doch, daß dieser Kommentar kommen würde).
In der Praxis ändere ich meine RegExps
Hi!
Damit ich nicht sofort gesteinigt werde, nein, das soll keine Diskussion
werden, ob [Debian] im Subject sinnvoll ist oder nicht (jeder weiss, das
das nicht sinnvoll ist) ;-))
Jemand hatte hier mal einen Auszug aus .procmail gepostet, mit dem man
diesen Unsin naus dem Subject bekommt
Stephan Splitthoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jemand hatte hier mal einen Auszug aus .procmail gepostet, mit dem
man diesen Unsin naus dem Subject bekommt.
Das war vermutlich ich.
Das lief bislang auch sehr schoen, funktioniert aber in letzter Zeit
nicht mehr. Aufgefallen ist es mir, als das
Hallo,
Damit ich nicht sofort gesteinigt werde, nein, das soll keine Diskussion
werden, ob [Debian] im Subject sinnvoll ist oder nicht (jeder weiss, das
das nicht sinnvoll ist) ;-))
Aber noch weniger sinnvoll ist es, wenn es nur gelegentlich eingefügt
wird, so dass Mails im selben Thread
At 11:43 05.10.2000 +0200, Stephan Splitthoff wrote:
Hi!
Damit ich nicht sofort gesteinigt werde, nein, das soll keine Diskussion
werden, ob [Debian] im Subject sinnvoll ist oder nicht (jeder weiss, das
das nicht sinnvoll ist) ;-))
Hmm, ich möchte gerne wissen was euch daran stört ???
Gruß
On Thu, Oct 05, 2000 at 11:57:40AM +, Roland Rosenfeld wrote:
[interessantes]
Hallo!
Du es offenbar sogar geschafft, dass der Listserver zu deiner Mail
kein [Debian] hinzufuegt.
cu andreas
-
Um sich aus der Liste auszutragen
On 5 Oct 2000, Roland Rosenfeld wrote:
Stephan Splitthoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jemand hatte hier mal einen Auszug aus .procmail gepostet, mit dem
man diesen Unsin naus dem Subject bekommt.
Das war vermutlich ich.
Du beknnst dich also schuldig, fein ;-))
Das lief bislang auch
Stephan Splitthoff schrieb am Donnerstag, den 05. Oktober 2000:
Super, funktioniert. Vielen Dank!
So soll es sein :-)
Wenn ich dann zB eine Liste habe, die [blafasel] im Subject stehen
hat, sollte es doch genuegen, das Debian gegen blafasel zu
tauschen, oder?
Theoretisch ja. Praktisch
Stephan Splitthoff [EMAIL PROTECTED] writes:
Jemand hatte hier mal einen Auszug aus .procmail gepostet, mit dem man
diesen Unsin naus dem Subject bekommt.
| sed -e 's/\(\[\|=5B\)Debian\(\]\|=5D\)\(:\|=3A\)[_]\?//g' \
Das lief bislang auch sehr schoen, funktioniert aber in letzter
On Thu, 05 Oct 2000, Rene Paschold wrote:
At 11:43 05.10.2000 +0200, Stephan Splitthoff wrote:
Hi!
Damit ich nicht sofort gesteinigt werde, nein, das soll keine Diskussion
werden, ob [Debian] im Subject sinnvoll ist oder nicht (jeder weiss, das
das nicht sinnvoll ist) ;-))
Hmm, ich
Hi Roland,
On Thu, Oct 05, 2000 at 11:57:40AM +, Roland Rosenfeld wrote:
| sed -e 's/\(\[\|=5B\)Debian\(\]\|=5D\)\(:\|=3A\)\?[ _]\?//g' \
-e 's/Re: \(Re: \)*/Re: /g'`
...
Das zweite sed-Kommando
s/Re: \(Re: \)*/Re: /g
faßt dann nur noch eventuell mehrfach
* Torsten Hilbrich [EMAIL PROTECTED] [000710 19:08]:
* Torsten Hilbrich [EMAIL PROTECTED] [000708 16:25]:
Thomas Bader [EMAIL PROTECTED] writes:
| sed -e 's/^Subject: \[Debian\]:/Subject: /i'
fängt auch Quoted-Printable-Versionen und Replies ab.
Das macht meine Lösung nicht.
Hallo Sven,
Sven Burgener schrieb am Samstag, den 08. Juli 2000:
Wieso so 'was selbst rausfiltern, wenn es eigentlich unnütz ist?
Tschuldigung, aber so seh' ich das: ich finde es sollte entfernt werden.
Ich seh das genauso und die Diskussion war wirklich schonmal öfters
hier. Mir wurde zwar
On Sun, Jul 09, 2000 at 02:07:52AM +0200, Marko Schulz wrote:
Damit du von vorneherein siehst von wo die Mail kommt. Wurde hier
mehrfach diskutiert ob das nun sinnvoll ist oder nicht, das laesst
sich aber auch einfach mit procmail rausnehmen.
Wieso so 'was selbst rausfiltern, wenn es
* Sven Burgener [EMAIL PROTECTED] [000709 02:58]:
[Debian im Subject]
Mich nimmt nur Wunder ob es hier jemanden gibt, der es *benötigt*.
Wenn ja, bitte melden. :)
Ich benötige es nicht unbedingt, bin aber in manchen
Situationen sehr froh drum. Siehe meine Nachricht
[EMAIL PROTECTED
* Torsten Hilbrich [EMAIL PROTECTED] [000708 16:25]:
Thomas Bader [EMAIL PROTECTED] writes:
| sed -e 's/^Subject: \[Debian\]:/Subject: /i'
fängt auch Quoted-Printable-Versionen und Replies ab.
Das macht meine Lösung nicht. Aber wer benötigt schon
Umlaute in den Mailheadern?
Und hat
Hallo Wilhelm,
Wilhelm Wienemann schrieb am Sonntag, den 09. Juli 2000:
Mir wurde zwar auch gesagt, daß sed und procmail meine Freunde
sind, aber ich nutze Exim's Filter und da kann ich keine Änderungen
machen.
Das ist dann vielleicht ein (kleines) Defizit der Filtermöglichkeiten
von Exim.
Hallo
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Mich nervt das nur, denn das macht das Subject schlechter lesbar und
verschwendet Platz. In debian-user ist sowas nicht vorhanden.
Das ist doch wohl nicht dazu gedacht, als Sortier-Hilfe zu dienen!?!
* Sven Burgener [EMAIL PROTECTED] [000708 11:48]:
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Das hat der Administrator von [EMAIL PROTECTED] so
eingestellt. Möglicherweise ist es möglich, dass Du dies
abschalten kannst. Schick doch mal eine Mail an
On Sat, Jul 08, 2000 at 11:48:51AM +0200, Sven Burgener wrote:
Hallo
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Mich nervt das nur, denn das macht das Subject schlechter lesbar und
verschwendet Platz. In debian-user ist sowas nicht vorhanden.
Das
On Sat, Jul 08, 2000 at 12:55:40PM +0200, Thomas Bader wrote:
Das hat der Administrator von [EMAIL PROTECTED] so
eingestellt. Möglicherweise ist es möglich, dass Du dies
abschalten kannst. Schick doch mal eine Mail an
[EMAIL PROTECTED], die help im Body enthält. Dann siehst
Du alle
Sven Burgener [EMAIL PROTECTED] writes:
Hallo
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Mich nervt das nur, denn das macht das Subject schlechter lesbar und
verschwendet Platz. In debian-user ist sowas nicht vorhanden.
Das ist doch wohl nicht
On Sat, Jul 08, 2000 at 01:05:59PM +0200, Norbert Tretkowski wrote:
Damit du von vorneherein siehst von wo die Mail kommt. Wurde hier
mehrfach diskutiert ob das nun sinnvoll ist oder nicht, das laesst
sich aber auch einfach mit procmail rausnehmen.
Wieso so 'was selbst rausfiltern, wenn es
* Andreas Rottmann [EMAIL PROTECTED] [000708 13:44]:
Sven Burgener [EMAIL PROTECTED] writes:
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Ich finde auch, dass man das streichen kann, der X-Mailing-List Header
alleine würde völlig reichen.
Nein, ich
Hallo Sven!
Sven Burgener schrieb am Samstag, 08. Juli 2000:
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Mich nervt das nur, denn das macht das Subject schlechter lesbar und
verschwendet Platz.
Dann putze es doch einfach weg. Eine bewährte
On Sat, Jul 08, 2000 at 11:48:51AM +0200, Sven Burgener wrote:
Hallo
Weshalb kriegen alle Mails dieser Liste im Subject jeweils ein
[Debian] hinzugefügt?
Mich nervt das nur, denn das macht das Subject schlechter lesbar und
verschwendet Platz. In debian-user ist sowas nicht vorhanden.
Das
43 matches
Mail list logo