Am Sonntag, 15. Juli 2001 15:43 schrieb Thomas Franke:
> On Sun, Jul 15, 2001 at 03:13:32PM +0200, Klaus-M. Klingsporn wrote:
> > > Solche Pakete müßten sich vor allem dadurch auszeichnen, daß
> > > jetzt kein anderes Paket mehr von ihnen abhängt (das ganze u.U.
> > > auch mehrstufig) , allerdings
Hallo Hans,
> Das Problemchen bzw. der Denkansatz ;-) ist nun, wie entfernt man mehr oder
> weniger effektiv auch die Pakete, die von apt-get zur Auflösung von
> Abhängigkeiten mitinstalliert wurden (und die sich kein Mensch auch nur
> mittelfristig merken kann) und jetzt nicht mehr benötigt w
On Sun, Jul 15, 2001 at 03:13:32PM +0200, Klaus-M. Klingsporn wrote:
> >
> > Solche Pakete müßten sich vor allem dadurch auszeichnen, daß jetzt
> > kein anderes Paket mehr von ihnen abhängt (das ganze u.U. auch
> > mehrstufig) , allerdings kommt mir nicht in den Sinn, wie man
> > solche Pakete hera
Am Sonntag, 15. Juli 2001 13:58 schrieb Hans Peter Stroebel:
> Das Problemchen bzw. der Denkansatz ;-) ist nun, wie entfernt man
> mehr oder weniger effektiv auch die Pakete, die von apt-get zur
> Auflösung von Abhängigkeiten mitinstalliert wurden (und die sich
> kein Mensch auch nur mittelfristi
+ Ulrich Wiederhold <[EMAIL PROTECTED]>:
> P.S.: Kann ich zusätzlich zu --remove auch die Config-Dateien Löschen?
> (a la dpkg --purge)
apt-get remove --purge
Kai.
--
k a i w e b e r | mailto:[EMAIL PROTECTED]
w w w | http://www.glorybox.de/
--
--
Hi,
habe folgenden Denkansatz (man könnte es auch Problemchen nennen) :
Ich nutze seit ca. 1 1/2 Jahren Debian, seit ca. 6 Monaten auch fast
ausschließlich für den Desktop-Rechner.
Habe haufenweise Pakete installiert, um auszuprobieren, welche Programme für
mich die richtigen sind, probiert,
Am Sonntag, 15. Juli 2001 15:43 schrieb Thomas Franke:
> On Sun, Jul 15, 2001 at 03:13:32PM +0200, Klaus-M. Klingsporn wrote:
> > > Solche Pakete müßten sich vor allem dadurch auszeichnen, daß
> > > jetzt kein anderes Paket mehr von ihnen abhängt (das ganze u.U.
> > > auch mehrstufig) , allerdings
Hallo Hans,
> Das Problemchen bzw. der Denkansatz ;-) ist nun, wie entfernt man mehr oder
> weniger effektiv auch die Pakete, die von apt-get zur Auflösung von
> Abhängigkeiten mitinstalliert wurden (und die sich kein Mensch auch nur
> mittelfristig merken kann) und jetzt nicht mehr benötigt
On Sun, Jul 15, 2001 at 03:13:32PM +0200, Klaus-M. Klingsporn wrote:
> >
> > Solche Pakete müßten sich vor allem dadurch auszeichnen, daß jetzt
> > kein anderes Paket mehr von ihnen abhängt (das ganze u.U. auch
> > mehrstufig) , allerdings kommt mir nicht in den Sinn, wie man
> > solche Pakete her
Am Sonntag, 15. Juli 2001 13:58 schrieb Hans Peter Stroebel:
> Das Problemchen bzw. der Denkansatz ;-) ist nun, wie entfernt man
> mehr oder weniger effektiv auch die Pakete, die von apt-get zur
> Auflösung von Abhängigkeiten mitinstalliert wurden (und die sich
> kein Mensch auch nur mittelfrist
On Sun, Jul 15, 2001 at 01:58:53PM +0200, Hans Peter Stroebel wrote:
> Das Problemchen bzw. der Denkansatz ;-) ist nun, wie entfernt man mehr oder
> weniger effektiv auch die Pakete, die von apt-get zur Auflösung von
> Abhängigkeiten mitinstalliert wurden (und die sich kein Mensch auch nur
> m
* Hans Peter Stroebel <[EMAIL PROTECTED]> [010715 13:58]:
Hi,
trifft zwar nicht ganz das Problem, aber wenn Du
apt-get --remove
verwendest, werden abhängige Pakete mit deinstalliert.
Aber Du hast schon Recht, so Paketleichen würden mich auch
interessieren. Im Zweifelsfall kannst Du obriges Komm
Hi,
habe folgenden Denkansatz (man könnte es auch Problemchen nennen) :
Ich nutze seit ca. 1 1/2 Jahren Debian, seit ca. 6 Monaten auch fast
ausschließlich für den Desktop-Rechner.
Habe haufenweise Pakete installiert, um auszuprobieren, welche Programme für
mich die richtigen sind, probiert,
13 matches
Mail list logo
