On Thu, 1 Mar 2001 20:48:39 +0100, Ulrich Wiederhold
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>* Markus Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> [010301 19:26]:
>> At 19:17 01.03.2001 +0100, you wrote:
>> Da haben die aber einfach ne Subdomain, das heißt die nennen den Rechner so.
>> Das hat nichts mit ident zu tun, sond
Hi,
* Markus Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> [010301 19:26]:
> At 19:17 01.03.2001 +0100, you wrote:
> Da haben die aber einfach ne Subdomain, das heißt die nennen den Rechner so.
> Das hat nichts mit ident zu tun, sondern die IP liefert halt dann als Host
> bin.ein.dummer.Sock.en zurück. Da ist n
At 19:17 01.03.2001 +0100, you wrote:
>man kann das aber irgendwie manipulieren. Es gibt immer wieder Leute, die mit
>einer eindeutig selbstgewählten Hostmask chatten, keine Ahnung wie die das
>machen.
Das ist dann aber anders gemacht. Du meinst solche mit
[EMAIL PROTECTED] oder so
Da haben di
* Markus Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> [010301 11:09]:
> Sollte nicht funktionieren, da der IRC-Server Deinen Hostname nicht durch
> identd bekommt, sondern durch ein Reverser-Lookup Deiner IP. Das ist auch
> ganz gut so, denn sonst könnte ja jeder unter ner beliebigen Hostmask chatten.
Hi,
man
On Thu, 1 Mar 2001 20:48:39 +0100, Ulrich Wiederhold
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>* Markus Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> [010301 19:26]:
>> At 19:17 01.03.2001 +0100, you wrote:
>> Da haben die aber einfach ne Subdomain, das heißt die nennen den Rechner so. Das
>hat nichts mit ident zu tun, sonde
Hi,
* Markus Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> [010301 19:26]:
> At 19:17 01.03.2001 +0100, you wrote:
> Da haben die aber einfach ne Subdomain, das heißt die nennen den Rechner so. Das hat
>nichts mit ident zu tun, sondern die IP liefert halt dann als Host
>bin.ein.dummer.Sock.en zurück. Da ist ni
At 21:43 28.02.2001 +0100, you wrote:
>Die mask in IRC setzt sich aus
>[EMAIL PROTECTED]
>zusammen.
>
>identresponse kann ich mit oidentd verändern, was aber nicht das
>eigentliche Problem ist. Vielmehr geht es mir darum, den String nach dem @
>frei wählen zu können, da sonst bei einem Ausfall von
At 19:17 01.03.2001 +0100, you wrote:
>man kann das aber irgendwie manipulieren. Es gibt immer wieder Leute, die mit einer
>eindeutig selbstgewählten Hostmask chatten, keine Ahnung wie die das machen.
Das ist dann aber anders gemacht. Du meinst solche mit
[EMAIL PROTECTED] oder so
Da haben die
* Markus Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> [010301 11:09]:
> Sollte nicht funktionieren, da der IRC-Server Deinen Hostname nicht durch identd
>bekommt, sondern durch ein Reverser-Lookup Deiner IP. Das ist auch ganz gut so, denn
>sonst könnte ja jeder unter ner beliebigen Hostmask chatten.
Hi,
man
At 21:43 28.02.2001 +0100, you wrote:
>Die mask in IRC setzt sich aus
>[EMAIL PROTECTED]
>zusammen.
>
>identresponse kann ich mit oidentd verändern, was aber nicht das
>eigentliche Problem ist. Vielmehr geht es mir darum, den String nach dem @ frei
>wählen zu können, da sonst bei einem Ausfall vo
Hi,
* Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> [010228 14:42]:
> In meinem Mininetz daheim setze ich den nullidentd ein.
>
> In der Regel antworten die ident-Server auf die Frage nach dem OS
> übrigens mit Unix, selbst mIRC unter Windows macht das.
Ich verwende jetzt oidentd aus Woody...
Damit kann
On Wed, Feb 28, 2001 at 12:47:32PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
> > Und wer so paranoid ist, daß gar keine brauchbaren Infos an den Server
> > geliefert werden sollen, dann kann man sich auch einen dieser
> > ident-Server installieren, die bei jeder Anfrage immer den gleichen
> > einstellbaren
Hi,
* Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> [010228 13:17]:
> On Wed, Feb 28, 2001 at 12:01:54PM +0100, Stephan Seitz wrote:
>
> > Was fürchtest du denn so Geheimes preiszugeben?
Nessus sagt dazu, daß ident ein potentielles Sicherheitsloch ist, weil
z.B. Informationen über das Betriebssystem preis
Hi,
* Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> [010228 14:42]:
> In meinem Mininetz daheim setze ich den nullidentd ein.
>
> In der Regel antworten die ident-Server auf die Frage nach dem OS
> übrigens mit Unix, selbst mIRC unter Windows macht das.
Ich verwende jetzt oidentd aus Woody...
Damit kan
On Wed, Feb 28, 2001 at 12:01:54PM +0100, Stephan Seitz wrote:
> Was fürchtest du denn so Geheimes preiszugeben?
> Ansonsten installier dir doch pidentd-des, das die Identausgabe
> verschlüsselt versendet. Dann kann der andere damit nichts anfangen.
Und wer so paranoid ist, daß gar keine brauchba
Hi!
On Mit, Feb 28, 2001 at 11:58:45 +0100, Ulrich Wiederhold wrote
> 1. Ich möchte ident nicht acceptieren, da Sicherheitsloch.
Hm, dann deaktivier ihn doch einfach in /etc/inetd.conf.
> 2. Wenn ich die Pakete auf 113 droppe, funktioniert IRC nicht.
Droppen ist in diesem Falle gar nicht gut. D
On Wed, Feb 28, 2001 at 12:47:32PM +0100, Ulrich Wiederhold wrote:
> > Und wer so paranoid ist, daß gar keine brauchbaren Infos an den Server
> > geliefert werden sollen, dann kann man sich auch einen dieser
> > ident-Server installieren, die bei jeder Anfrage immer den gleichen
> > einstellbaren
Hi,
* Torsten Schneider <[EMAIL PROTECTED]> [010228 13:17]:
> On Wed, Feb 28, 2001 at 12:01:54PM +0100, Stephan Seitz wrote:
>
> > Was fürchtest du denn so Geheimes preiszugeben?
Nessus sagt dazu, daß ident ein potentielles Sicherheitsloch ist, weil
z.B. Informationen über das Betriebssystem prei
On Wed, Feb 28, 2001 at 12:01:54PM +0100, Stephan Seitz wrote:
> Was fürchtest du denn so Geheimes preiszugeben?
> Ansonsten installier dir doch pidentd-des, das die Identausgabe
> verschlüsselt versendet. Dann kann der andere damit nichts anfangen.
Und wer so paranoid ist, daß gar keine brauchb
Hi!
On Mit, Feb 28, 2001 at 11:58:45 +0100, Ulrich Wiederhold wrote
> 1. Ich möchte ident nicht acceptieren, da Sicherheitsloch.
Hm, dann deaktivier ihn doch einfach in /etc/inetd.conf.
> 2. Wenn ich die Pakete auf 113 droppe, funktioniert IRC nicht.
Droppen ist in diesem Falle gar nicht gut.
20 matches
Mail list logo
