Marc Haber [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 20 Feb 2001 12:31:27 +0100, Volker Ossenkopf
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Marc Haber wrote:
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus
vorhanden ist.
Betrifft das
Marc Haber [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 20 Feb 2001 12:31:27 +0100, Volker Ossenkopf
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Marc Haber wrote:
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus
vorhanden ist.
Betrifft das
On Tue, 20 Feb 2001 12:31:27 +0100, Volker Ossenkopf
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Marc Haber wrote:
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus
vorhanden ist.
Betrifft das backportierte sid-Pakete, oder eher mit
Marc Haber wrote:
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus
vorhanden ist.
Betrifft das backportierte sid-Pakete, oder eher mit dem neuen dpkg
gebaute potato-Pakete?
Sollte nur aktuelle woody-Pakete
Marc Haber wrote:
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus
vorhanden ist.
Betrifft das backportierte sid-Pakete, oder eher mit dem neuen dpkg
gebaute potato-Pakete?
Sollte nur aktuelle woody-Pakete
Marc Haber wrote:
- luft dpkg-1.8.3.1 unter potato?
Ja. Laeuft bei mir zu hause ohne offensichtliche Probleme.
- sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15
installierbar?
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg
neuesten debhelper, und der wiederum braucht ein dpkg
1.7. Ich habe mir nun ein dpkg-1.8.3.1 unter potato gebaut, und bin
aber sehr zurückhaltend, dieses dpkg auch wirklich zu installieren.
Meine Fragen:
- läuft dpkg-1.8.3.1 unter potato?
- sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15
Marc Haber wrote:
- läuft dpkg-1.8.3.1 unter potato?
Ja. Laeuft bei mir zu hause ohne offensichtliche Probleme.
- sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15
installierbar?
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der dpkg
On Mon, 19 Feb 2001 16:29:44 +0100, Volker Ossenkopf
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Marc Haber wrote:
- sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15
installierbar?
Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die
sich darauf verlassen, dass der
9 matches
Mail list logo