Re: dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-03-01 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Marc Haber [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 20 Feb 2001 12:31:27 +0100, Volker Ossenkopf [EMAIL PROTECTED] wrote: Marc Haber wrote: Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus vorhanden ist. Betrifft das

Re: dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-03-01 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Marc Haber [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 20 Feb 2001 12:31:27 +0100, Volker Ossenkopf [EMAIL PROTECTED] wrote: Marc Haber wrote: Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus vorhanden ist. Betrifft das

Re: [Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-22 Diskussionsfäden Marc Haber
On Tue, 20 Feb 2001 12:31:27 +0100, Volker Ossenkopf [EMAIL PROTECTED] wrote: Marc Haber wrote: Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus vorhanden ist. Betrifft das backportierte sid-Pakete, oder eher mit

Re: [Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-20 Diskussionsfäden Volker Ossenkopf
Marc Haber wrote: Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus vorhanden ist. Betrifft das backportierte sid-Pakete, oder eher mit dem neuen dpkg gebaute potato-Pakete? Sollte nur aktuelle woody-Pakete

Re: [Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-20 Diskussionsfäden Volker Ossenkopf
Marc Haber wrote: Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg-stateoverride-Mechanismus vorhanden ist. Betrifft das backportierte sid-Pakete, oder eher mit dem neuen dpkg gebaute potato-Pakete? Sollte nur aktuelle woody-Pakete

Re: [Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-19 Diskussionsfäden Volker Ossenkopf
Marc Haber wrote: - luft dpkg-1.8.3.1 unter potato? Ja. Laeuft bei mir zu hause ohne offensichtliche Probleme. - sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15 installierbar? Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg

[Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-19 Diskussionsfäden Marc Haber
neuesten debhelper, und der wiederum braucht ein dpkg 1.7. Ich habe mir nun ein dpkg-1.8.3.1 unter potato gebaut, und bin aber sehr zurückhaltend, dieses dpkg auch wirklich zu installieren. Meine Fragen: - läuft dpkg-1.8.3.1 unter potato? - sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15

Re: [Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-19 Diskussionsfäden Volker Ossenkopf
Marc Haber wrote: - läuft dpkg-1.8.3.1 unter potato? Ja. Laeuft bei mir zu hause ohne offensichtliche Probleme. - sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15 installierbar? Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der dpkg

Re: [Debian] dpkg-1.8.3.1 unter potato?

2001-02-19 Diskussionsfäden Marc Haber
On Mon, 19 Feb 2001 16:29:44 +0100, Volker Ossenkopf [EMAIL PROTECTED] wrote: Marc Haber wrote: - sind mit dpkg-1.8.3.1 gebaute Packages von dpkg-1.6.15 installierbar? Im Prinzip ja. Es koennte aber Probleme bei Paketen geben, die sich darauf verlassen, dass der