Hi,
On Fre, Mär 09, 2001 at 07:33:38 +, Andreas Metzler wrote:
> Auch wenn -f benutzt oder bei mutt envelope_from gesetzt hast oder
> die Mail per "telnet localhost smtp"[1] verschickst?
Doch, Jetzt schon. ;) Siehe unten.
> > Dumme Frage: Mutt macht das "exim -f fromadresse " dann abe
Hi,
On Fre, Mär 09, 2001 at 07:33:38 +, Andreas Metzler wrote:
> Auch wenn -f benutzt oder bei mutt envelope_from gesetzt hast oder
> die Mail per "telnet localhost smtp"[1] verschickst?
Doch, Jetzt schon. ;) Siehe unten.
> > Dumme Frage: Mutt macht das "exim -f fromadresse " dann ab
On Thu, 8 Mar 2001 08:43:03 +, Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>On Don, Mär 08, 2001 at 07:39:30 +0100, Marc Haber wrote:
>> Sie stehen nicht im Header. Eine im Header, eine im Envelope. Nur so
>
>Aber es wird Return-Path: (und Sender:) daraus erzeugt und dann
>stehen sie doch im Header
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mit, Mär 07, 2001 at 10:34:25 +, Andreas Metzler wrote:
>> Das ist ein neues Feature von v3.2*, bei v3.12-10 muesstest du dich
>> als trusted user deklarieren, damit mutt mittels
> Wenn ich mich als trusted user deklariere ist das "Sender: " zwar
>
On Thu, 8 Mar 2001 08:43:03 +, Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>On Don, Mär 08, 2001 at 07:39:30 +0100, Marc Haber wrote:
>> Sie stehen nicht im Header. Eine im Header, eine im Envelope. Nur so
>
>Aber es wird Return-Path: (und Sender:) daraus erzeugt und dann
>stehen sie doch im Heade
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mit, Mär 07, 2001 at 10:34:25 +, Andreas Metzler wrote:
>> Das ist ein neues Feature von v3.2*, bei v3.12-10 muesstest du dich
>> als trusted user deklarieren, damit mutt mittels
> Wenn ich mich als trusted user deklariere ist das "Sender: " zwar
>
Hi,
On Mit, Mär 07, 2001 at 10:34:25 +, Andreas Metzler wrote:
> Das ist ein neues Feature von v3.2*, bei v3.12-10 muesstest du dich
> als trusted user deklarieren, damit mutt mittels
Wenn ich mich als trusted user deklariere ist das "Sender: " zwar
weg, der Return-Path (bzw envelope-From) w
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mit, Mär 07, 2001 at 06:04:31 +0100, Andreas Metzler wrote:
>> exim ab v3.20 mit untrusted_set_sender (eventuell auch
>> no_local_from_check) verwenden und in mutt envelope_from setzen.
> Ich verwende hier leider noch v3.12-10, weist Du auch wie man da
On Don, Mär 08, 2001 at 07:39:30 +0100, Marc Haber wrote:
> Probier' mal aus, wie exim -f $address reagiert, wenn Dein Account als
> trusted user eingetragen ist. Ich denke, das modifiziert auch das
> Envelope-From:.
Das funktioniert leider auch nicht. Allerdings moechte ich das
Envelope-From: ja
On Wed, 7 Mar 2001 23:41:35 +, Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>On Mit, Mär 07, 2001 at 11:16:00 +0100, Marc Haber wrote:
>> >Dann muss ich exim eben das abgewoehnen. ;) Nur wie?
>>
>> Zum Beispiel indem Du die Mail nicht per /usr/lib/sendmail, sondern
>> per SMTP anlieferst. Das ist a
Hi,
On Mit, Mär 07, 2001 at 10:34:25 +, Andreas Metzler wrote:
> Das ist ein neues Feature von v3.2*, bei v3.12-10 muesstest du dich
> als trusted user deklarieren, damit mutt mittels
Wenn ich mich als trusted user deklariere ist das "Sender: " zwar
weg, der Return-Path (bzw envelope-From)
Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mit, Mär 07, 2001 at 06:04:31 +0100, Andreas Metzler wrote:
>> exim ab v3.20 mit untrusted_set_sender (eventuell auch
>> no_local_from_check) verwenden und in mutt envelope_from setzen.
> Ich verwende hier leider noch v3.12-10, weist Du auch wie man d
On Don, Mär 08, 2001 at 07:39:30 +0100, Marc Haber wrote:
> Probier' mal aus, wie exim -f $address reagiert, wenn Dein Account als
> trusted user eingetragen ist. Ich denke, das modifiziert auch das
> Envelope-From:.
Das funktioniert leider auch nicht. Allerdings moechte ich das
Envelope-From: j
On Wed, 7 Mar 2001 23:41:35 +, Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>On Mit, Mär 07, 2001 at 11:16:00 +0100, Marc Haber wrote:
>> >Dann muss ich exim eben das abgewoehnen. ;) Nur wie?
>>
>> Zum Beispiel indem Du die Mail nicht per /usr/lib/sendmail, sondern
>> per SMTP anlieferst. Das ist
On Mit, Mär 07, 2001 at 11:16:00 +0100, Marc Haber wrote:
> >Dann muss ich exim eben das abgewoehnen. ;) Nur wie?
>
> Zum Beispiel indem Du die Mail nicht per /usr/lib/sendmail, sondern
> per SMTP anlieferst. Das ist aber ein schmutziger Hack.
Moechte ich auch eingentlich nicht so machen. Du ken
On Wed, 7 Mar 2001 23:04:51 +, Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>Es koennte natuerlich auch sein das exim einen Envelope mit der
>Addresse aus /etc/email-addresses erzeugt und der Windowsmailserver
>daraus dann "Sender" und "Return-Path" erzeugt.
So ist es.
>Dann muss ich exim eben da
On Mit, Mär 07, 2001 at 08:29:37 +0100, Marc Haber wrote:
> Nein. Dieser Header wird vom letzten zustellenden MTA aus dem
> Envelope der Mail erzeugt.
Das ist komisch. Ich schicke mails mit mutt an exim und exim schickt
sie dann an einen Windows Mailserver weiter. Wenn die Mails am
Windows Mails
On Wed, 7 Mar 2001 17:09:14 +, Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>Exim schreibt ja in der default Konfiguration die in
>/etc/email-addresses Angegebene Mail Adresse als "Return-Path" in
>den Header jeder ausgehenden Mail.
Nein. Dieser Header wird vom letzten zustellenden MTA aus dem Env
On Mit, Mär 07, 2001 at 07:34:01 +0100, David Elze wrote:
[...]
> Man schmeisse rohe Eier nach mir wenn ich irre aber sollte ein
> "return_path_add = false" an den entsprechenden Stellen nicht auch
> funktionieren? Dann müsste man wahrscheinlich dem entsprechenden MUA
Hm, das klingt fuer mich a
On Wed, Mar 07, 2001 at 06:04:31PM +0100, Andreas Metzler wrote:
Hi,
[Exim schreibt return-path neu]
>exim ab v3.20 mit untrusted_set_sender (eventuell auch
>no_local_from_check) verwenden und in mutt envelope_from setzen.
Ich habe mir mal meine exim.conf durchgesehen da mich das Thema vor
ein
Hi Andreas,
On Mit, Mär 07, 2001 at 06:04:31 +0100, Andreas Metzler wrote:
> exim ab v3.20 mit untrusted_set_sender (eventuell auch
> no_local_from_check) verwenden und in mutt envelope_from setzen.
Ich verwende hier leider noch v3.12-10, weist Du auch wie man das
bei dieser Version macht?
Ich
On Wed, Mar 07, 2001 at 05:09:14PM +, Janto Trappe wrote:
> ich habe ein Problem mit meinen mail Headern:
>
> Exim schreibt ja in der default Konfiguration die in
> /etc/email-addresses Angegebene Mail Adresse als "Return-Path" in
> den Header jeder ausgehenden Mail. Das hat leider zur Folge,
Hallo,
ich habe ein Problem mit meinen mail Headern:
Exim schreibt ja in der default Konfiguration die in
/etc/email-addresses Angegebene Mail Adresse als "Return-Path" in
den Header jeder ausgehenden Mail. Das hat leider zur Folge, dass
man sich nie mit einer email Adresse, die von der in
/etc/
23 matches
Mail list logo
