[Debian] RAM nur bis 4G ? (war: tar nur bis 2GB?)

2001-08-24 Diskussionsfäden Michael Will
Hallo, Ich les gerade die Diskussion ueber 2G grenze von Files die durch neuen Kernel und libc behoben werden kann. Mit der 32-bit Rechnerarchitektur eines handelsüblichen PCs kann man doch "nur" 2^32 = 4G bytes ansprechen, oder? Oder kann man 4G of pages ansprechen? Cheers, Michael Will -- M

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-24 Diskussionsfäden Frank Fürst
Goran Ristic <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo, Eduard! > > Eduard Bloch schrieb am Donnerstag, den 23. August 2001: > > > Allgemeines Problem. Um Dateien > 2GB zu erstellen brauchst du > > Kernel-2.4.x, neue libc und neues Tar. > > ...hmmm... vielleicht bin ich ja auch erblindet? Was ist de

[Debian] RAM nur bis 4G ? (war: tar nur bis 2GB?)

2001-08-24 Diskussionsfäden Michael Will
Hallo, Ich les gerade die Diskussion ueber 2G grenze von Files die durch neuen Kernel und libc behoben werden kann. Mit der 32-bit Rechnerarchitektur eines handelsüblichen PCs kann man doch "nur" 2^32 = 4G bytes ansprechen, oder? Oder kann man 4G of pages ansprechen? Cheers, Michael Will --

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-24 Diskussionsfäden Frank Fürst
Goran Ristic <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo, Eduard! > > Eduard Bloch schrieb am Donnerstag, den 23. August 2001: > > > Allgemeines Problem. Um Dateien > 2GB zu erstellen brauchst du > > Kernel-2.4.x, neue libc und neues Tar. > > ...hmmm... vielleicht bin ich ja auch erblindet? Was ist d

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Goran Ristic
Hallo, Eduard! Eduard Bloch schrieb am Donnerstag, den 23. August 2001: > Allgemeines Problem. Um Dateien > 2GB zu erstellen brauchst du > Kernel-2.4.x, neue libc und neues Tar. ...hmmm... vielleicht bin ich ja auch erblindet? Was ist denn neuer als tar.1.13.x? -- Regards, GR | GnuPG

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Christian Schrader
On Thu, Aug 23, 2001 at 01:32:26PM +0200, Matthias Fechner wrote: > Geht das dann auch mit ext2 als Filesystem? Ja. Die Begrenzung liegt nicht am Filesystem sondern im Virtual-Filesystem-Layer auf i386 Architekturen. Auf 64-Bit-Architekturen gab es gar keine 2GB-Grenze. Christian -- > Auf dem

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi! On Don, Aug 23, 2001 at 01:32:26 +0200, Matthias Fechner wrote > Geht das dann auch mit ext2 als Filesystem? Weiß ich nicht, da ich nur noch reiserfs für große Partitionen verwende. Und zumindest hier hing es vom Kernel und der libc ab. Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Matthias Fechner
Hi, On Thu, 23 Aug 2001, Stephan Seitz wrote: > Wenn du Woody mit 2.4er-Kernel benutzt, sollte es gehen. Nur > 2.4er-Kernel reicht nicht aus, du brauchst auch eine aktuelle libc. > Deine tar-Version ist identisch mit der von Woody, benutzt du Woody > mit 2.2er-Kernel? Dann nimm mal den 2.4er. Ge

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi! On Thu, Aug 23, 2001 at 11:33:30AM +0200, Rene Tschirley wrote > Offenbar bin ich zu blöd, tar 1.13.19 richtig zu benutzen. Es > gelingt mir nicht, tar-Archive auf die Festplatte zu hämmern, die > länger als 2GB sind. Wenn du Woody mit 2.4er-Kernel benutzt, sollte es gehen. Nur 2.4er-Kernel r

Re: [Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
* Patrick von der Hagen <[EMAIL PROTECTED]> [010823 12:17]: > On Thu, Aug 23, 2001 at 11:33:30AM +0200, Rene Tschirley wrote: > [...] > > Druck auf Return. Das kann es ja wohl nicht sein! Was mache ich falsch? > Falsches Filesystem? Falscher Kernel? Hallo, falsches Filesystem. xfs zum Beispiel kann

Re: [Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Rene! Rene Tschirley schrieb am Donnerstag, den 23. August 2001: > Offenbar bin ich zu blöd, tar 1.13.19 richtig zu benutzen. Es gelingt mir > nicht, tar-Archive auf die Festplatte zu hämmern, die länger als 2GB > sind. Bei `tar --create` bricht tar nach 2GB (2147*10^6 Byte) ab und Allgemei

Re: [Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Patrick von der Hagen
On Thu, Aug 23, 2001 at 11:33:30AM +0200, Rene Tschirley wrote: [...] > Druck auf Return. Das kann es ja wohl nicht sein! Was mache ich falsch? Falsches Filesystem? Falscher Kernel? Es gab zumindest mal die Beschränkung, dass eine einzelne Datei eine Maximalgröße von 2GB hat/hatte. Wovon genau dies

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Goran Ristic
Hallo, Eduard! Eduard Bloch schrieb am Donnerstag, den 23. August 2001: > Allgemeines Problem. Um Dateien > 2GB zu erstellen brauchst du > Kernel-2.4.x, neue libc und neues Tar. ...hmmm... vielleicht bin ich ja auch erblindet? Was ist denn neuer als tar.1.13.x? -- Regards, GR | GnuP

[Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Rene Tschirley
Ahoi, liebe Debian-Freunde! Offenbar bin ich zu blöd, tar 1.13.19 richtig zu benutzen. Es gelingt mir nicht, tar-Archive auf die Festplatte zu hämmern, die länger als 2GB sind. Bei `tar --create` bricht tar nach 2GB (2147*10^6 Byte) ab und meldet: "Wrote only 2047 of 10240 bytes\n tar: Error is

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Christian Schrader
On Thu, Aug 23, 2001 at 01:32:26PM +0200, Matthias Fechner wrote: > Geht das dann auch mit ext2 als Filesystem? Ja. Die Begrenzung liegt nicht am Filesystem sondern im Virtual-Filesystem-Layer auf i386 Architekturen. Auf 64-Bit-Architekturen gab es gar keine 2GB-Grenze. Christian -- > Auf dem

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi! On Don, Aug 23, 2001 at 01:32:26 +0200, Matthias Fechner wrote > Geht das dann auch mit ext2 als Filesystem? Weiß ich nicht, da ich nur noch reiserfs für große Partitionen verwende. Und zumindest hier hing es vom Kernel und der libc ab. Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Matthias Fechner
Hi, On Thu, 23 Aug 2001, Stephan Seitz wrote: > Wenn du Woody mit 2.4er-Kernel benutzt, sollte es gehen. Nur > 2.4er-Kernel reicht nicht aus, du brauchst auch eine aktuelle libc. > Deine tar-Version ist identisch mit der von Woody, benutzt du Woody > mit 2.2er-Kernel? Dann nimm mal den 2.4er. G

Re: tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi! On Thu, Aug 23, 2001 at 11:33:30AM +0200, Rene Tschirley wrote > Offenbar bin ich zu blöd, tar 1.13.19 richtig zu benutzen. Es > gelingt mir nicht, tar-Archive auf die Festplatte zu hämmern, die > länger als 2GB sind. Wenn du Woody mit 2.4er-Kernel benutzt, sollte es gehen. Nur 2.4er-Kernel

Re: [Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Ulrich Wiederhold
* Patrick von der Hagen <[EMAIL PROTECTED]> [010823 12:17]: > On Thu, Aug 23, 2001 at 11:33:30AM +0200, Rene Tschirley wrote: > [...] > > Druck auf Return. Das kann es ja wohl nicht sein! Was mache ich falsch? > Falsches Filesystem? Falscher Kernel? Hallo, falsches Filesystem. xfs zum Beispiel kan

Re: [Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Rene! Rene Tschirley schrieb am Donnerstag, den 23. August 2001: > Offenbar bin ich zu blöd, tar 1.13.19 richtig zu benutzen. Es gelingt mir > nicht, tar-Archive auf die Festplatte zu hämmern, die länger als 2GB > sind. Bei `tar --create` bricht tar nach 2GB (2147*10^6 Byte) ab und Allgeme

Re: [Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Patrick von der Hagen
On Thu, Aug 23, 2001 at 11:33:30AM +0200, Rene Tschirley wrote: [...] > Druck auf Return. Das kann es ja wohl nicht sein! Was mache ich falsch? Falsches Filesystem? Falscher Kernel? Es gab zumindest mal die Beschränkung, dass eine einzelne Datei eine Maximalgröße von 2GB hat/hatte. Wovon genau die

[Debian] tar nur bis 2GB?

2001-08-23 Diskussionsfäden Rene Tschirley
Ahoi, liebe Debian-Freunde! Offenbar bin ich zu blöd, tar 1.13.19 richtig zu benutzen. Es gelingt mir nicht, tar-Archive auf die Festplatte zu hämmern, die länger als 2GB sind. Bei `tar --create` bricht tar nach 2GB (2147*10^6 Byte) ab und meldet: "Wrote only 2047 of 10240 bytes\n tar: Error is