Op 30-01-15 om 18:10 schreef Paul van der Vlis:
> Hallo,
>
> Alweer een raar probleem. Een backup server was volgelopen. Ik verwijder
> allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs.
>
> Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
> "df", ik heb dat eerder gezien en kan h
Op 30-01-15 om 18:36 schreef Paul Gevers:
> On 30-01-15 18:10, Paul van der Vlis wrote:
>> Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
>> "df", ik heb dat eerder gezien en kan het niet verklaren.
>
> Ik heb dit probleem ook wel eens gehad dat er een process aan het
> schrij
On Friday 30 January 2015 19:12:53 Paul van der Vlis wrote:
> wat "non-contiguous" is weet ik eigenlijk niet
gefragmenteerd
--
GPG: 0x138E41915C7EFED6
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Op Friday 30 Jan 2015 19:14 CET schreef Paul van der Vlis:
> Op 30-01-15 om 18:50 schreef Cecil Westerhof:
>
>> Een gedeelte van de ruimte is alleen beschikbaar voor root. Het kan
>> zijn dat de ruimte die je vrij hebt gemaakt alleen door root kan
>> worden gebruikt en deze wordt dus niet getoond
Op 30-01-15 om 18:25 schreef Frans van Berckel:
> Hoi Paul,
>
> Ik weet het ook niet. Heb dan ook niet zoveel ervaring met hardlinks.
> Maar voor een oplossing, wat zijn je tien grootste bestanden?
>
> # du -a / | sort -n -r | head -n 10
Ik doe normaal bij zoiets:
find / -size +100M
Maar het ra
Hoi Heiko,
Op 30-01-15 om 18:45 schreef Heiko Noordhof:
> Hallo Paul,
>
> Een percentage van de werkelijke disk ruimte (default 5%) wordt
> gereserveerd voor de superuser. Misschien heb je alleen bestanden
> verwijderd met owner==root, en dan nog niet genoeg om onder de 95% te
> komen?
Ik deed m
Op 30-01-15 om 18:52 schreef Sjoerd Hiemstra:
> Paul van der Vlis schreef:
>> Ik verwijder allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs. Maar na
>> afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens "df".
>
> Ik zou zeggen, kijk eens naar Baobab, ook bekend als Gnome Disk Usage
> Analyz
Op 30-01-15 om 18:50 schreef Cecil Westerhof:
> Een gedeelte van de ruimte is alleen beschikbaar voor root. Het kan
> zijn dat de ruimte die je vrij hebt gemaakt alleen door root kan
> worden gebruikt en deze wordt dus niet getoond voor een gewone
> gebruiker.
Ik doe mijn tests als root.
Groet,
Op 30-01-15 om 19:03 schreef Heiko Noordhof:
> On 30-01-15 18:52, Paul van der Vlis wrote:
>> Op 30-01-15 om 18:10 schreef Paul van der Vlis:
>>> Hallo,
>>>
>>> Alweer een raar probleem. Een backup server was volgelopen. Ik verwijder
>>> allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs.
>>>
>>> Maar
Paul van der Vlis schreef:
> Ik verwijder allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs. Maar na
> afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens "df".
Ik zou zeggen, kijk eens naar Baobab, ook bekend als Gnome Disk Usage
Analyzer, die de inhoud van een schijf of willekeurige folder
Op Friday 30 Jan 2015 18:10 CET schreef Paul van der Vlis:
> Alweer een raar probleem. Een backup server was volgelopen. Ik
> verwijder allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs.
>
> Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
> "df", ik heb dat eerder gezien en kan he
On 30-01-15 18:52, Paul van der Vlis wrote:
Op 30-01-15 om 18:10 schreef Paul van der Vlis:
Hallo,
Alweer een raar probleem. Een backup server was volgelopen. Ik verwijder
allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs.
Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
"df",
Op 30-01-15 om 18:10 schreef Paul van der Vlis:
> Hallo,
>
> Alweer een raar probleem. Een backup server was volgelopen. Ik verwijder
> allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs.
>
> Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
> "df", ik heb dat eerder gezien en kan h
Hallo Paul,
Een percentage van de werkelijke disk ruimte (default 5%) wordt
gereserveerd voor de superuser. Misschien heb je alleen bestanden
verwijderd met owner==root, en dan nog niet genoeg om onder de 95% te komen?
Heb je programma's gedraaid die 'process accounting' kernel functie aan
h
On 30-01-15 18:10, Paul van der Vlis wrote:
> Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
> "df", ik heb dat eerder gezien en kan het niet verklaren.
Ik heb dit probleem ook wel eens gehad dat er een process aan het
schrijven was, en dat bleef doen toen ik bestanden verwijd
Hoi Paul,
Ik weet het ook niet. Heb dan ook niet zoveel ervaring met hardlinks.
Maar voor een oplossing, wat zijn je tien grootste bestanden?
# du -a / | sort -n -r | head -n 10
Je kan van / dan ook bijvoorbeeld /var of /home maken.
Met vriendelijke groet,
Frans van Berckel
On Fri, 2015-01-3
Hallo,
Alweer een raar probleem. Een backup server was volgelopen. Ik verwijder
allerlei bestanden, ook bestanden van vele GBs.
Maar na afloop van deze actie is er nog steeds 0 Bytes free volgens
"df", ik heb dat eerder gezien en kan het niet verklaren.
Ook na een reboot is er nog steeds geen ru
Op 30-01-15 om 09:34 schreef henk van ballegooijen:
> Het "probleem" is volgens mij wel in het bronpakket te vinden en wel in
> het bestand nl.po, in de map po.
> Hierin is als vertaling van zowel "Accessories" als "Utilities"
> "Hulpmiddelen" gegeven.
> Waarom in de bronconcode het onderscheid wo
Frans Spiesschaert schreef op 30-01-15 om 00:21:
Dag Paul,
Paul van der Vlis schreef:
Het lijkt me nu dat het probleem
in het pakket gnome-menus zit:
https://packages.debian.org/jessie/gnome-menus
Ik heb het source-pakket van gnome-menus eens bekeken,
maar ik heb niet de indruk dat het prob
19 matches
Mail list logo
