Re: backports

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Thu, 27 Oct 2016 12:08:14 +0200 Paul van der Vlis wrote: > > Devuan is Debian maar dan met een soort T-splitsing naar een aantal > > pakketten die zonder systemd draaien. > > Ik weet wat Debian is. Mijn vraag is wat voor voordelen het biedt > boven Debian maet sysvinit-core, afgezien van een

Re: (fix) upgrade naar dirmngr 2.1.15-6 Re: gpg(2) wat is er (allemaal) veranderd en waar begin ik?

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Mart Lubbers
On Thu, Oct 27, 2016 at 12:13:37PM +0200, Gijs Hillenius wrote: > On 27 Oct 2016, Gijs Hillenius wrote: > > > On 27 Oct 2016, Mart Lubbers wrote: > > > >> On Thu, Oct 27, 2016 at 10:26:47AM +0200, Paul van der Vlis wrote: > >>> Op 27-10-16 om 08:38 schreef Gijs Hillenius: > Het antwoord is in

(fix) upgrade naar dirmngr 2.1.15-6 Re: gpg(2) wat is er (allemaal) veranderd en waar begin ik?

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Gijs Hillenius
On 27 Oct 2016, Gijs Hillenius wrote: > On 27 Oct 2016, Mart Lubbers wrote: > >> On Thu, Oct 27, 2016 at 10:26:47AM +0200, Paul van der Vlis wrote: >>> Op 27-10-16 om 08:38 schreef Gijs Hillenius: Het antwoord is in ieder geval: ik doe iets verkeerd: Het probleem is:

Re: backports

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 27-10-16 om 12:08 schreef Paul van der Vlis: > Op 27-10-16 om 11:27 schreef Richard Lucassen: >> Devuan is Debian maar dan met een soort T-splitsing naar een aantal >> pakketten die zonder systemd draaien. > > Ik weet wat Debian is. Mijn vraag is wat voor voordelen het biedt boven > Debian mae

Re: backports

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 27-10-16 om 11:27 schreef Richard Lucassen: > On Wed, 26 Oct 2016 00:21:05 +0200 > Paul van der Vlis wrote: > >>> Ik draai (nog) steeds "testing" zonder systemd op m'n werkstations >>> en daardoor heb ik geen backports nodig. >> >> Dan niet nee, maar dat is niet zo geschikt voor "normaal gebr

Re: gpg(2) wat is er (allemaal) veranderd en waar begin ik?

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Gijs Hillenius
On 27 Oct 2016, Mart Lubbers wrote: > On Thu, Oct 27, 2016 at 10:26:47AM +0200, Paul van der Vlis wrote: >> Op 27-10-16 om 08:38 schreef Gijs Hillenius: >>> Het antwoord is in ieder geval: ik doe iets verkeerd: >>> >>> >>> Het probleem is: >>> >>> ik krijg de afgelopen dagen geen reactie van gpg z

Re: backports

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Wed, 26 Oct 2016 00:21:05 +0200 Paul van der Vlis wrote: > > Ik draai (nog) steeds "testing" zonder systemd op m'n werkstations > > en daardoor heb ik geen backports nodig. > > Dan niet nee, maar dat is niet zo geschikt voor "normaal gebruik" vind > ik, teveel wijzigingen. Nooit gezeur met

Re: gpg(2) wat is er (allemaal) veranderd en waar begin ik?

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Mart Lubbers
On Thu, Oct 27, 2016 at 10:26:47AM +0200, Paul van der Vlis wrote: > Op 27-10-16 om 08:38 schreef Gijs Hillenius: > > Het antwoord is in ieder geval: ik doe iets verkeerd: > > > > > > Het probleem is: > > > > ik krijg de afgelopen dagen geen reactie van gpg zoals ik dat gewend > > ben... > > >

Re: gpg(2) wat is er (allemaal) veranderd en waar begin ik?

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 27-10-16 om 08:38 schreef Gijs Hillenius: > Het antwoord is in ieder geval: ik doe iets verkeerd: > > > Het probleem is: > > ik krijg de afgelopen dagen geen reactie van gpg zoals ik dat gewend > ben... > > gpg --search-keys "een of andere naam" ... doet gewoon helemaal niets. > > > voorhe

gpg(2) wat is er (allemaal) veranderd en waar begin ik?

2016-10-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Gijs Hillenius
Het antwoord is in ieder geval: ik doe iets verkeerd: Het probleem is: ik krijg de afgelopen dagen geen reactie van gpg zoals ik dat gewend ben... gpg --search-keys "een of andere naam" ... doet gewoon helemaal niets. voorheen (gpg1?) gaf dat ogenblikkelijk antwoord. zou de key server onbere