Dennis van Dok writes:
> On 12-10-2023 21:36, Cecil Westerhof wrote:
>> Behalve een service die ik zelf heb toegevoegd zie ik dat alle
>> services die in /etc/xinetd.d staan zijn uitgeschakeld.
>> Ik wil die laatste omzetten naar een systemd service.
>> Ik nee
Behalve een service die ik zelf heb toegevoegd zie ik dat alle
services die in /etc/xinetd.d staan zijn uitgeschakeld.
Ik wil die laatste omzetten naar een systemd service.
Ik neem aan dat ik dan xinetd kan uitschakelen en misschien zelfs
verwijderen van mijn systeem?
--
Cecil Westerhof
Senior
user= news
server = /usr/sbin/leafnode
log_on_success += DURATION
}
Als dat het geval is, dan is dat corrigeren natuurlijk nog beter. :-D
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Tijdens een apt upgrade krijg ik:
> libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity...
> /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: OK
> libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages.
> Aborting...
>
> Als ik dan doe
-get source libdvd-pkg
>> cd `find ./ -maxdepth 1 -type d | tail -n1` # ga naar directory
>> nano debian/changelog # nieuw versienummer bovenaan toevoegen
>
> Dit kwam wel precies, vooral de laatste regel wie het gedaan had.
>
>> nano debian/b-i_libdvdcss.sh # --dry-run toevoegen
>
> Hier was ik het belangrijkste vergeten...:
> dpkg-buildpackage -uc -us
>
>> cd ..
>> sudo dpkg -i *.deb # nu moet het goed zijn.
>
> Ja, het is nu goed.
>
>> Maar hoe het dan verder gaat weet Geert denk ik beter...
>
> Nu heb ik de bug gefixed volgens mij. Maar wat te doen met het
> resultaat?
Hier posten lijkt me wel een aardige:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=994081
En dan maar hopen dat er daadwerkelijk iets mee gedaan wordt.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Richard Lucassen writes:
> On Sat, 02 Sep 2023 17:53:51 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> > En wat is 'dit probleem' ook al weer?
>>
>> Je zou natuurlijk even naar mijn oorspronkelijke bericht kunnen
>> kijken, of mijn reactie op je andere reac
Geert Stappers writes:
> On Sun, Sep 03, 2023 at 01:30:56PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Geert Stappers writes:
>> > On Sun, Sep 03, 2023 at 11:52:56AM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> >> Geert Stappers writes:
>> >>
>> >> >> >
Geert Stappers writes:
> On Sun, Sep 03, 2023 at 03:40:02PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Geert Stappers writes:
>> > Op 03-09-2023 om 00:13 schreef Cecil Westerhof:
>> > > Geert Stappers writes:
>> > > > On Sat, Sep 02, 2023 at 06:02:16PM +
Geert Stappers writes:
> On Sun, Sep 03, 2023 at 03:01:38PM +0200, Paul van der Vlis wrote:
>> Hoi Cecil, Geert, en anderen,
>>
>> Op 03-09-2023 om 00:13 schreef Cecil Westerhof:
>> > Geert Stappers writes:
>> > > On Sat, Sep 02, 2023 at 06:02:16PM +0
Geert Stappers writes:
> On Sun, Sep 03, 2023 at 11:52:56AM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Geert Stappers writes:
>>
>> >> > Zullen we eens kijken of we het kunnen aftikken?
>
> Dus dat de bug verholpen wordt.
>
>
>> >> >
t trouwens geen bewijs dat het een goede
oplossing is. Er zou een reden kunnen zijn dat er geen --dry-run is
toegevoegd, maar het zou dan wel handig zijn geweest dat men die reden
had vermeld.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Geert Stappers writes:
> On Sat, Sep 02, 2023 at 06:02:16PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Cecil Westerhof writes:
>>
>> > Tijdens een apt upgrade krijg ik:
>> > libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity...
>> > /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_
7;/usr/bin/foo /etc/foo/config'"
Zou het niet veel beter zijn om met deze vraagstelling naar de
systeemd mailinglijst te gaan? Is wel in het Engels als dat een
probleem is.
systemd-de...@lists.freedesktop.org
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Tijdens een apt upgrade krijg ik:
> libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity...
> /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: OK
> libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken
> packages. Aborting...
libdvd-pkg’s pos
Geert Stappers writes:
> On Sat, Sep 02, 2023 at 03:17:23PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Richard Lucassen writes:
n>> > On Fri, 01 Sep 2023 22:17:34 +0200 Cecil Westerhof wrote:
>> >
>> >> > Wellicht een nieuwe dependency dat-ie wil installeren?
Geert Stappers writes:
> On Fri, Sep 01, 2023 at 10:26:19PM +0200, Richard Lucassen wrote:
>> On Fri, 01 Sep 2023 22:17:34 +0200 Cecil Westerhof wrote:
>>
>> > > Wellicht een nieuwe dependency dat-ie wil installeren? Wat doet
>> > >
>> >
Richard Lucassen writes:
> On Fri, 01 Sep 2023 22:17:34 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> > Wellicht een nieuwe dependency dat-ie wil installeren? Wat doet
>> >
>> > apt full-upgrade
>>
>> apt full-upgrade
>> Reading package lists... Don
Richard Lucassen writes:
> On Fri, 01 Sep 2023 21:07:39 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Tijdens een apt upgrade krijg ik:
>> libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity...
>> /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: OK
>> libdvd-pkg: `ap
have been kept back:
firefox-esr
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
Wat kan hier aan de hand zijn?
Is het iets om me zorgen over te maken?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Cecil Westerhof writes:
>
>> Ben al veel te lang bezig met de upgrade van Debian 11 naar 12 en moet
>> nodig onder de wol, dus alleen het meest belangrijke en de rest volgt
>> later.
>>
>> Ik had geen kernel 6, maar dat heb ik kun
Cecil Westerhof writes:
> Ben al veel te lang bezig met de upgrade van Debian 11 naar 12 en moet
> nodig onder de wol, dus alleen het meest belangrijke en de rest volgt
> later.
>
> Ik had geen kernel 6, maar dat heb ik kunnen oplossen met:
> apt install linux-image-amd64
--reinstall spamd
Wordt er geen spamassassin.service meer gebruikt, maar enkel een
spamd.service?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
itLen 277276 -parentB
psPid is een functie van mijn bash bibliotheek:
https://github.com/CecilWesterhof/BashLibrary
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
it te verwijderen, weet ik ook niet.
>
>> Ik zie met journalctl meldingen als:
>>rtkit-daemon[1749779]: Warning: Reached maximum concurrent process
> limit for user '1000', denying request.
>
> Je zou het aantal processen moeten kunnen aanpassen in:
> /usr/share/dbus-1/system-services/org.freedesktop.RealtimeKit1.service
>
> De README van rtkit heeft hier meer informatie over.
Bedankt: ik duik erin.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Op 10-08-2023 om 14:44 schreef Cecil Westerhof:
>> Het lijkt me handig om wat dieper te duiken in Debian. Ik heb daarom
>> The Debian Administrator's Handbook gedownload. Die is echter in PDF
>> niet later als 10 beschikbaar. (Ik zie epub en
Paul van der Vlis writes:
> Op 10-08-2023 om 12:11 schreef Cecil Westerhof:
>> Ik zie met journalctl meldingen als:
>> rtkit-daemon[1749779]: Warning: Reached maximum concurrent
>> process limit for user '1000', denying request.
>> Dit is voor realt
enoeg, of zijn er grote verschillen?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
s ik
rtkit verwijder? Moet ik me zorgen maken over deze meldingen?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
paring to unpack .../cyrus-doc_3.2.6-2+deb11u2_all.deb ...
Unpacking cyrus-doc (3.2.6-2+deb11u2) ...
Setting up cyrus-doc (3.2.6-2+deb11u2) ...
Scanning processes...
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Gijs Hillenius writes:
> Als je systemen beheert met Cyrus imapd gebruiker, stap dan nog even
> niet over naar Debian Bookworm. Alle Cyrus gebruikers verliezen dan - op
> dit moment - toegang tot hun mail.
Moet nog over. Maar gelukkig gebruik ik Courier.
--
Cecil Westerhof
Senior
bestanden daar terecht zijn gekomen …
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Ik heb twee Debian systemen die dezelfde repisotories gebruiken.
> De een vind echter al tijden geen nieuwe dingen na een update.
> Daar zie ik al tijden als ik 'apt list firefox-esr' geef:
> firefox-esr/stable,now 102.10.0esr-1~deb11u1 amd64 [
voorbeeld ook achter.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Paul van der Vlis writes:
>
>> Op 16-03-2023 om 16:28 schreef Cecil Westerhof:
>>> Cecil Westerhof writes:
>>>
>>>> Normaal gesproken is het voor mij geen probleem om bij een
>>>> apt upgrade
>>>&
Sjoerd writes:
> Cecil Westerhof:
>> Als ik een Android via USB koppel, dan is deze via de command line
>> bereikbaar via:
>
> Ben je ook op de hoogte van de mogelijkheid om de verbinding via WiFi te
> laten verlopen? Op je Android-toestel installeer je dan een
Richard Lucassen writes:
> On Mon, 03 Apr 2023 19:07:00 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Ik gebruikte gewoon rsync op mijn Linux bak. Maar ik kan kijken naar
>> nextcloud en rsync op de Android.
>
> Als je op de linuxdoos rsyncd laat lopen kun je met het spa
Richard Lucassen writes:
> On Sat, 01 Apr 2023 07:34:47 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> > # apt install jmtpfs
>> >
>> > Dat werkte vroeger bij mij. Via USB aansluiten en dan:
>> >
>> > $ mkdir -p ~/phone
>> > $ jmtpfs ~/phon
Richard Lucassen writes:
> On Fri, 31 Mar 2023 09:47:31 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Als ik een Android via USB koppel, dan is deze via de command line
>> bereikbaar via:
>> /run/user/1000/gvfs/mtp:host=LENOVO_Lenovo_TB-8705F_HA141AZC/Internal\
>>
Geert Stappers writes:
> On Fri, Mar 31, 2023 at 09:47:31AM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Als ik een Android via USB koppel, dan is deze via de command line
>> bereikbaar via:
>> /run/user/1000/gvfs/mtp:host=LENOVO_Lenovo_TB-8705F_HA141AZC/Internal\
>> shared
toegestaan?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Op 16-03-2023 om 16:28 schreef Cecil Westerhof:
>> Cecil Westerhof writes:
>>
>>> Normaal gesproken is het voor mij geen probleem om bij een
>>> apt upgrade
>>>
>>> alles te doen, maar Firefox gooit al een poos
Cecil Westerhof writes:
> Normaal gesproken is het voor mij geen probleem om bij een
> apt upgrade
>
> alles te doen, maar Firefox gooit al een poos roet in het eten.
> Vroeger kreeg je een melding (met needrestart) dat Firefox eigenlijk
> opnieuw moest worden opgestart,
manier om alle upgrades behalve Firefox uit te voeren? En
dan later wanneer het geen roet in het eten gooit Firefox alsnog te
upgraden?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
rvice nntp
{
disable = no
flags = REUSE
socket_type = stream
wait= no
user= news
server = /usr/sbin/leafnode
log_on_success += DURATION
}
--
Cecil
Gijs Hillenius writes:
> On 29 September 2022 16:40 Cecil Westerhof, wrote:
>
>> Ik ben net gemigreerd van Firefox 91.13 naar 102.3. Bij de oude had ik
>> een echte scrollbar, maar bij de nieuwe een hele smalle, die ook maar
>> heel even zichtbaar is.
>> Is
#x27; al hebben gehad.
Bijvoorbeeld Thunar. Is daar iets aan te doen?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Diederik de Haas writes:
> On Tuesday, 16 August 2022 16:49:15 CEST Cecil Westerhof wrote:
>> Ik heb gisteren mijn systeem gereboot. Met een upgrade is er net een
>> nieuwe kernel geïnstalleerd. Van 5.10.0-16-amd64 naar 5.10.0-17-amd64.
>>
>> Ik ga er vanuit dat ik ni
neemt redelijk wat tijd.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Op 06-08-2022 om 12:04 schreef Cecil Westerhof:
>> Paul van der Vlis writes:
>>
>>> Zelf vind ik het ook wel een boel gedoe, steeds die upgrades om de twee
>>> jaar, dus ik vind er wel wat inzitten.
>> Ik vind dat wel meevallen
gezet.
Hiermee bedoel ik dat applicaties die ik verwijderd heb terug worden
gezet en applicaties die ik heb geïnstalleerd verdwijnen.
Dus als iemand weet hoe ik dat kan voorkomen …
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Ik wil in emacs org-mode tcl gebruiken. Daar heb ik ob-tcl.el voor
nodig. Deze vind ik alleen maar in unstable:
https://ftp-master.debian.org/new/org-contrib_0.3-2.html
Kan ik tcl niet org-mode gebruiken, of mis ik iets?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http
Diederik de Haas writes:
> On Wednesday, 5 January 2022 22:43:01 CET Cecil Westerhof wrote:
>> > In /var/log/dpkg.log[.*] zou je dat moeten kunnen terugvinden.
>>
>> Dan lijkt het erop dat mijn laatste update/upgrade op 20 december was.
>> Meer dan twee weken geled
Diederik de Haas writes:
> On Wednesday, 5 January 2022 22:56:10 CET Cecil Westerhof wrote:
>> > Kan je de output van 'apt-cache policy firefox-esr' delen?
>> > Eventueel ook van 'apt-cache policy'.
>> >
>> > Het kan zijn dat je dmv
xtended Support Rele>
En 'apt install firefox-esr' geeft:
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
firefox-esr is already the newest version (78.15.0esr-1~deb11u1).
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove a
, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Uiteraard heb je hier ook nog iets nodig als:
> apt dist-upgrade
Ik moet eerst op het punt komen dat er iets te upgraden is, maar het
moet dist-upgrade zijn en niet upgrade?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.
Paul van der Vlis writes:
> Wellicht hier nog:
> mkdir /var/lib/apt/lists
Die bestond al.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
> apt dist-upgrade
> -------
Oook dat geeft:
All packages are up to date.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
e laatste keer dat een update is gedaan.
Kan ik die zonder problemen verwijderen?
En als ik nog wat verder kijk zie ik dat ik in /var nog maar 783M vrij
heb. Kan dat het/een probleem zijn? Zo ja, zou apt dan geen melding
moeten geven?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
weken geleden. Dat lijkt me niet helemaal koosjer.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Get:24 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates/main all Contents
(deb) [16.8 kB]
Fetched 65.8 MB in 27s (2,459 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
All packages are up to date.
Wat doe ik verkeerd?
--
Cec
Geert Stappers writes:
> On Wed, Jan 05, 2022 at 05:14:48PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Geert Stappers writes:
>> > On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> >> Paul van der Vlis writes:
>> >>
>> >> >
Geert Stappers writes:
> Previous-Subject: Re: https://tracker.debian.org/pkg/rustc-mozilla
> In-Reply-To: <87sfu2uve7@munus.decebal.nl>
>
> On Wed, Jan 05, 2022 at 03:09:20PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Paul van der Vlis writes:
>>
>> > Er is o
bian-security bullseye-security/main
Translation-en [65.2 kB]
Fetched 288 kB in 1s (283 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
All packages are up to date.
--
Cecil Westerhof
Sen
Geert Stappers writes:
> Met de verse rust compiler kan nu verse firefox
> gebouwd worden voor wat al lang uitgebracht is.
Dat zou mooi zijn, want ik kan de nieuwe esr versie heel goed
gebruiken.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Ik weet niet of het in praktijk zo is, maar in theorie zou een cross
compiler kunnen worden gebruikt.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Geert Stappers writes:
>
>> On Wed, Jun 16, 2021 at 06:36:13PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>>> "Felix C. Stegerman" writes:
>>>
>>> > * Cecil Westerhof [2021-06-16 11:44]:
>>> >> Bij apt upgrad
it soort firmware bestanden
> te downloaden (zoek op een paar filenamen). Maar wel met veel
> waarschuwingen dat het de boel kapot kan maken.
Dan accepteer ik die waarschuwingen maar.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Op 17-06-2021 om 11:00 schreef Cecil Westerhof:
>> Floris Renaud writes:
>>
>>> Cecil Westerhof schreef op 2021-06-16 18:36:
>>>
>>>> Iets anders. Ik had het al weleens gezien, maar tot op heden niet echt
>>>>
Floris Renaud writes:
> Cecil Westerhof schreef op 2021-06-16 18:36:
>
>> Iets anders. Ik had het al weleens gezien, maar tot op heden niet echt
>> aandacht aan besteed.
>> Tijdens het genereren van de images zie ik voorbijkomen:
>> W: Possible missing fi
Floris Renaud writes:
> Cecil Westerhof schreef op 2021-06-16 18:36:
>
>> Iets anders. Ik had het al weleens gezien, maar tot op heden niet echt
>> aandacht aan besteed.
>> Tijdens het genereren van de images zie ik voorbijkomen:
>> W: Possible missing fi
bij nee vind ik het niet erg om de waarschuwingen kwijt te
>> raken.)
>
> Ik zou het pakket firmware-amd-graphics installeren.
Ik dacht dat ik dat reeds had geÏnstalleerd en dat was ook zo:
firmware-amd-graphics is already the newest version (20210315-2).
Dus er is een ander probleem, of de waarschuwingen zijn nodeloos.
(Staat me bij dat ik in een eerdere zoektocht een melding van dien
aard heb gezien.)
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Geert Stappers writes:
> On Wed, Jun 16, 2021 at 06:36:13PM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> "Felix C. Stegerman" writes:
>>
>> > * Cecil Westerhof [2021-06-16 11:44]:
>> >> Bij apt upgrade is er iets fout gegaan. in / zie ik:
>> >
"Felix C. Stegerman" writes:
> * Cecil Westerhof [2021-06-16 11:44]:
>> Bij apt upgrade is er iets fout gegaan. in / zie ik:
>> lrwxrwxrwx 1 root root 30 Jun 12 09:54 initrd.img ->
>> boot/initrd.img-5.10.0-7-amd64
>> lrwxrwxrwx 1 root root 30
reëren?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Richard Lucassen writes:
> On Thu, 22 Apr 2021 11:59:12 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Richard Lucassen writes:
>>
>> > $ mv linux-5.10.32 linux-5.10.32-apu1-5.10.32
>>
>> Waar komt die apu1 vandaan?
>
> Uit Zwitserland:
>
>
Richard Lucassen writes:
> $ mv linux-5.10.32 linux-5.10.32-apu1-5.10.32
Waar komt die apu1 vandaan?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
> Floris Renaud writes:
>
>> Cecil Westerhof schreef op 2021-04-10 10:05:
>>> Ik wil sqlitebrowser uit backports installeren.
>>> Als ik kijk naar:
>>> https://backports.debian.org/Instructions/
>>>
>>> Dat
Geert Stappers writes:
> On Sat, Apr 10, 2021 at 10:05:12AM +0200, Cecil Westerhof wrote:
>> Ik wil sqlitebrowser uit backports installeren.
>> Als ik kijk naar:
>> https://backports.debian.org/Instructions/
>>
>> Dat zou dat moeten met:
>> apt-get
Richard Lucassen writes:
> On Sat, 10 Apr 2021 10:05:12 +0200
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Wat wel lijkt te werken is:
>> apt install -t buster-backports sqlitebrowser
>>
>> Maar dat geeft:
>> 262 upgraded, 71 newly installed, 69 to remove and 1
Floris Renaud writes:
> Cecil Westerhof schreef op 2021-04-10 10:05:
>> Ik wil sqlitebrowser uit backports installeren.
>> Als ik kijk naar:
>> https://backports.debian.org/Instructions/
>>
>> Dat zou dat moeten met:
>> apt-get install sqliteb
ontinue? [Y/n]
Twee vragen:
- Klopt de documentatie op debian.org niet, of is er aan mijn kant
iets verkeerd?
- Gekeken naar de forse impact: is het verstandig om de upgrade te
doen?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Richard Lucassen writes:
> On Sat, 13 Feb 2021 12:04:28 +0100
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Ik werk al jaren met grote tevredenheid met stable. Nu heb ik in het
>> verleden gehoord dat er niets mis is met testing.
>> Soms loop ik er tegenaan dat een versie van een p
testing 3.12.1-2 heeft. Als mijn probleem daar
niet in voorkomt, dan heeft het waarschijnlijk weinig zin om het bij
'DB Browser for SQLite' te melden lijkt me.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
apt autoclean" en eventueel "apt --purge
> autoremove"
Dat is het probleem niet, het probleem is dat het blijft staan. Laatst
kon ik door autoremove (als ik het goed heb) meerdere GB's vrijmaken.
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Richard Lucassen writes:
> On Sun, 03 Jan 2021 17:22:26 +0100
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> > MAILTO=""
>> > MAILON="upgrade"
>> >
>> > Dat doet precies wat je wilt. Niet upgraden maar de packages alvast
>> > downloade
Richard Lucassen writes:
> On Sat, 02 Jan 2021 16:09:43 +0100
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Ik heb dat opgelost door in het script nu apt te gebruiken en stderr
>> naar /dev/null te sturen. (Daar geeft apt namenlijk een waarschuwing
>> als het in een script wordt gebr
aaide in cron om me te
waarschuwen wanneer er upgrades zijn, werkte ineens niet meer.
Ik heb dat opgelost door in het script nu apt te gebruiken en stderr
naar /dev/null te sturen. (Daar geeft apt namenlijk een waarschuwing
als het in een script wordt gebruikt.)
--
Cecil Westerhof
Senior Software E
Richard Lucassen writes:
> On Sat, 02 Jan 2021 00:46:02 +0100
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij gebeurd dit pas sinds
>> kort. Er staat me bij dat apt van de week is geupdated.
>>
>> Wat is hier aan de hand en is er
Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij gebeurd dit pas sinds
kort. Er staat me bij dat apt van de week is geupdated.
Wat is hier aan de hand en is er wat tegen te doen?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Op 20-12-2020 om 17:13 schreef Cecil Westerhof:
>
>>> Het is achteraf minder interessant als het leek. Het is vooral
>>> interessant voor de nieuwere versie van SQLite die wordt gebruikt.
>>> Maar de variant in 8.6.10 gebruikt net een
Cecil Westerhof writes:
> Paul van der Vlis writes:
>
>> Op 19-12-2020 om 17:56 schreef Cecil Westerhof:
>>> Ik gebruik tcl en SQLite veel en DB Browser regelmatig. Ik zit erover
>>> te denken om te zorgen dat ik de nieuwste versies op mijn systeem heb.
>>
Paul van der Vlis writes:
> Op 19-12-2020 om 17:56 schreef Cecil Westerhof:
>> Ik gebruik tcl en SQLite veel en DB Browser regelmatig. Ik zit erover
>> te denken om te zorgen dat ik de nieuwste versies op mijn systeem heb.
>> Ik kan me voorstellen dat het voor anderen ook
Ik had helemaal niet gereageerd. :'-(
Richard Lucassen writes:
> On Wed, 25 Nov 2020 10:52:57 +0100
> Cecil Westerhof wrote:
>
>> Ik heb er zelf nooit last van gehad, maar door een vraag van iemand
>> anders kwam ik erachter dat sh een link is naar dash. Is er e
tree?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Cecil Westerhof writes:
>> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
>> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
>> geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>
> Dan is het toch echt vreemd, wa
Ik heb er zelf nooit last van gehad, maar door een vraag van iemand
anders kwam ik erachter dat sh een link is naar dash. Is er een
mogelijk heid om bij installatie sh naar bash te laten verwijzen?
--
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Paul van der Vlis writes:
> Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:
>> Cecil Westerhof writes:
>>
>>>> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
>>>> "apt update", omdat die laatste na instal
Cecil Westerhof writes:
>> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
>> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
>> geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>
> Dan is het toch echt vreemd, wa
Wouter Verhelst writes:
> On Thu, Nov 05, 2020 at 10:22:13PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
>> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
>> probeerde apt autoclean, maar dat had ge
1 - 100 van 229 matches
Mail list logo
