Op 16-02-14 21:54, Geert Stappers schreef:
> Op 2014-02-16 om 09:47 schreef Paul van der Vlis:
>> Op 16-02-14 09:42, Geert Stappers schreef:
>>
>>> Wat is default locale van het systeem / de systemen waar het mis gaat?
>>
>> nl_NL.UTF-8
>
> Als ik ssh met LANG=nl_NL.UTF-8 naar de server waar
> de
Op 2014-02-16 om 09:47 schreef Paul van der Vlis:
> Op 16-02-14 09:42, Geert Stappers schreef:
>
> > Wat is default locale van het systeem / de systemen waar het mis gaat?
>
> nl_NL.UTF-8
Als ik ssh met LANG=nl_NL.UTF-8 naar de server waar
de gpg versie 1.4.12 ik de fout niet
> Default gaa
Op 16-02-14 09:42, Geert Stappers schreef:
> Wat is default locale van het systeem / de systemen waar het mis gaat?
nl_NL.UTF-8
Default gaat het daarom fout.
Omdat ik een engelstalige bugmelding wou maken, kwam ik er achter dat
het in het Engels wel goed ging.
Groet,
Paul.
--
Paul van der
Op 2014-02-15 om 20:26 schreef Paul van der Vlis:
> Op 15-02-14 16:56, Geert Stappers schreef:
> > Op 2014-02-15 om 14:30 schreef Wouter Verhelst:
> >>
> >> Ik heb het net proberen te reproduceren, maar op mijn versie van gpg is
> >> er geen probleem. Welke versie gebruik jij?
> >
> > Mij lukt het
Op 15-02-14 16:56, Geert Stappers schreef:
> Op 2014-02-15 om 14:30 schreef Wouter Verhelst:
>> On Sat, Feb 15, 2014 at 11:51:10AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>>> Als ik nl_NL.iso-8859-1 gebruik zegt hij inderdaad dat de sig wel goed
>>> is! Het zit dus niet alleen in de Nederlandse taal.
>>
>
Op 2014-02-15 om 14:30 schreef Wouter Verhelst:
> On Sat, Feb 15, 2014 at 11:51:10AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
> > Als ik nl_NL.iso-8859-1 gebruik zegt hij inderdaad dat de sig wel goed
> > is! Het zit dus niet alleen in de Nederlandse taal.
>
> Dat lijkt dan op een bug in gpg; UTF-8 en ISO
