ik schreef:
> Op 19.10.2009 schreef Paul van der Vlis:
>
> > Denk je dat mtree goed bruikbaar is onder Linux?
> [...]
> Zelf zou ik vermoedelijk de voorkeur geven aan de pkgsrc
> mtree (en dan zelf st_mtimespec aanpassen).
Vanochtend even geprobeerd: het valt mee, twee patches
en wat geklungel me
Op 19.10.2009 schreef Paul van der Vlis:
> Wat ik echter niet snap is wat "xz" is.
xz, gzip, bzip2, maakt niet uit, als het maar in staat is om
datacorruptie te herkennen.
> > Nog efficiënter en veiliger: mtree(8) :-)
>
> Denk je dat mtree goed bruikbaar is onder Linux?
http://packages.debian.
2009/10/19 Paul van der Vlis :
>> xz -dc "$DUMPFILE" |
> Wat ik echter niet snap is wat "xz" is. Dat commando kent Debian
> niet volgens mij.
xz is een compressieprogramma à la gzip voor het verwerken van xz
(lzma) files. 't Zit in elk geval niet in Debian Testing (=Squeeze?).
Ik denk dat je bete
Paper Moon schreef:
> Paul van der Vlis shreef:
>
>> Wat ik een beetje eng vind, is dat .restore-owner-perm.sh steeds
>> wordt uitgevoerd als executable bij het terugzetten.
>>
>> En meer tests lijken me wel nodig, want ik wil het gebruiken
>> voor een heel OS.
>
> In plaats van één owner-perm be
Paul van der Vlis shreef:
> Wat ik een beetje eng vind, is dat .restore-owner-perm.sh steeds
> wordt uitgevoerd als executable bij het terugzetten.
>
> En meer tests lijken me wel nodig, want ik wil het gebruiken
> voor een heel OS.
In plaats van één owner-perm bestand per directory zou je de
ben
Heiko Noordhof schreef:
> Hallo Paul,
>
> In plaats van de boel te her-mounten met extended attributes en ACL's
> mount-opties alleen om setfacl en getfacl te kunnen gebruiken, kun je
> hetzelfde effect krijgen met een gewoon script dat 'gewone' (=niet-ACL)
> owner.group en permissies opslaat in
Paul van der Vlis wrote:
David Hartveld schreef:
Paul van der Vlis wrote:
David Hartveld schreef:
Ik heb recent met ACLs zitten spelen en heb daarbij ook een dump/restore
functie gezien: "Finally, the getfattr and getfacl utilities can dump
ACLs and EAs to text files, which the
David Hartveld schreef:
> Paul van der Vlis wrote:
>> David Hartveld schreef:
>>> Ik heb recent met ACLs zitten spelen en heb daarbij ook een dump/restore
>>> functie gezien: "Finally, the getfattr and getfacl utilities can dump
>>> ACLs and EAs to text files, which the setfattr and setfacl utiliti
Paul van der Vlis wrote:
David Hartveld schreef:
Ik heb recent met ACLs zitten spelen en heb daarbij ook een dump/restore
functie gezien: "Finally, the getfattr and getfacl utilities can dump
ACLs and EAs to text files, which the setfattr and setfacl utilities are
able to restore. This works rea
David Hartveld schreef:
> Paul van der Vlis wrote:
>> Vincent Zweije schreef:
>>> On Thu, Oct 01, 2009 at 11:25:02AM +0200, Paul van der Vlis wrote:
>>>
>>> || Paul Gevers schreef:
>>> || >> Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma
>>> om rsync
>>> || >> vriendelijk te encry
Paul van der Vlis wrote:
Vincent Zweije schreef:
On Thu, Oct 01, 2009 at 11:25:02AM +0200, Paul van der Vlis wrote:
|| Paul Gevers schreef:
|| >> Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
|| >> vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
||
Vincent Zweije schreef:
> On Thu, Oct 01, 2009 at 11:25:02AM +0200, Paul van der Vlis wrote:
>
> || Paul Gevers schreef:
> || >> Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
> || >> vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
> || >> ownership e
Matijs van Zuijlen schreef:
> Paul van der Vlis wrote:
>> Paul Gevers schreef:
Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
ownership en permissies van de bestanden niet bewaard waardoor het
On Thu, Oct 01, 2009 at 11:25:02AM +0200, Paul van der Vlis wrote:
|| Paul Gevers schreef:
|| >> Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
|| >> vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
|| >> ownership en permissies van de bestanden niet b
Paul van der Vlis wrote:
Paul Gevers schreef:
Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
ownership en permissies van de bestanden niet bewaard waardoor het voor
mijn doel (backup) onbruikbaar wordt.
I
Paul Gevers schreef:
>> Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
>> vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
>> ownership en permissies van de bestanden niet bewaard waardoor het voor
>> mijn doel (backup) onbruikbaar wordt.
>
> Ik neem aan d
> Zelf ben ik aan het kijken naar rsyncrypto [1], een programma om rsync
> vriendelijk te encrypten. Probleem blijkt echter dat dit programma
> ownership en permissies van de bestanden niet bewaard waardoor het voor
> mijn doel (backup) onbruikbaar wordt.
Ik neem aan dat je het encrypten op bestan
Hallo,
Is het mogelijk om van een filesysteem de ownership en permissies van
alle bestanden in een bestand op te slaan (en later terug te zetten) ?
Volgens mij wordt zoiets wel gebruikt om een Linux filesystem backup op
te slaan op b.v. FAT. Maar ik vind geen commando wat dit kan op Google.
Zelf
18 matches
Mail list logo
