Re: fileshare

2020-05-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Fri, 29 May 2020 10:51:35 +0200 mj wrote: > Wij gebruiken vooral apache met webdav, en daar hebben we weinig > problemen mee, maar dat vind jij te zwaar. Misschien zou je daarom > ook eens moeten kijken naar nginx met webdav..? > > Nginx wordt gezien als lichter en meer performant dan

Re: fileshare

2020-05-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Fri, 29 May 2020 11:37:29 +0200 Paul van der Vlis wrote: > > Dit lijkt vooralsnog goed te gaan. Het zal nog even duren of ik > > weet of het goed werkt. > > Bedankt hiervoor, wellicht kan ik dingen verbeteren met die opties die > je geeft. Ik doe gewoon dit, geen opties dus: > sshfs

Re: fileshare

2020-05-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 28-05-2020 om 20:32 schreef Richard Lucassen: > Dus nu maar een script onder een icoon gehangen die de zaak > mount/umount en wat verfraaiing met gxmessage zodat de user weet wat er > gebeurt: > > sshfs -o idmap=user -o reconnect -o sshfs_sync \ > u...@host.domain.tld:${REMOTEDIR}/

Re: fileshare

2020-05-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 28-05-2020 om 14:18 schreef Richard Lucassen: > Lighttpd wil niet renamen, dan geeft-ie "400 bad request". Die van de > backports geeft weer een "failed: 308 Permanent Redirect". De stretch > versie die geen bugs zou hebben eindigt in een dependency hell. Dus dat > schrijf ik af. Ik vrees dat

Re: fileshare

2020-05-29 Berichten over hetzelfde onderwerp mj
Hoi, On 5/28/20 2:18 PM, Richard Lucassen wrote: Lighttpd wil niet renamen, dan geeft-ie "400 bad request". Die van de backports geeft weer een "failed: 308 Permanent Redirect". De stretch versie die geen bugs zou hebben eindigt in een dependency hell. Dus dat schrijf ik af. Ik vrees dat Apache

Re: fileshare

2020-05-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Thu, 28 May 2020 14:18:46 +0200 Richard Lucassen wrote: > > > Zelfde geldt voor sshfs. > > > > Gebruik ik maar gaat niet helemaal goed. Ligt vast aan mij, vind ik > > jammer. Zou het graag goed willen hebben werken. Net even geprobeerd met Caja: daar een sshfs verbinding mee gemaakt, met

Re: fileshare

2020-05-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
On Wed, 27 May 2020 22:52:12 +0200 Paul van der Vlis wrote: > > Ik heb ergens drie computers met Debian Mate uitstaan en ik wil een > > simpele fileshare. Er zitten twee laptops bij en als ik NFS gebruik > > en men gaat naar een andere locatie zonder te unmounten dan i

Re: fileshare

2020-05-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis
Op 27-05-2020 om 22:09 schreef Richard Lucassen: > Ik heb ergens drie computers met Debian Mate uitstaan en ik wil een > simpele fileshare. Er zitten twee laptops bij en als ik NFS gebruik > en men gaat naar een andere locatie zonder te unmounten dan is het > hommeles. Ook als

fileshare

2020-05-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Lucassen
Ik heb ergens drie computers met Debian Mate uitstaan en ik wil een simpele fileshare. Er zitten twee laptops bij en als ik NFS gebruik en men gaat naar een andere locatie zonder te unmounten dan is het hommeles. Zelfde geldt voor sshfs. Samba is vergeleken bij de eerste twee vreselijk traag (geen