Re: un peu HS extraction de chaine

On Fri, Jan 02, 2004 at 08:43:51PM +0100, Frédéric Bothamy wrote: > Celle-ci en français par exemple : > http://www.debianworld.org/shellscript-fr.php. Je ne suis pas abonné, > mais Edi Stojicevic en avait parlé ici lors de sa création. Salut, J'arrive avec un peu de retard ... En effet, cette l

Re: OpenOffice bloque et plante X

Salut, Pourquoi tu n'installes pas de package Debian déjà compilé ? Pour Woody il y a la 1.03 de dispo... Laurent Dieudonne wrote: Bonjour! Je viens d'essayer d'installer OpenOffice en tarball (1.03fr sur un vieux CD, puis 1.1.0fr du site officiel), et j'ai le meme probleme: Deja, l'install

Re: pb permissions

Bonjour, Y'a pas comme un risque plus grand de ce faire hacké quand on ajoute des utilisateurs à pouvoirs. N'est il pas plus sympa d'inclure cette user au groupe admin par exemple et de limiter l'acces à certain fichier : ex /var/log/... Sauf si ta machine est bien au chaud et à l'abrit dans u

Re: qmail j'arrive pas

On Mon, 5 Jan 2004 23:12:50 +0100 "Christian Bille" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > salut > comme l'ane allait trop bien, il s'est foutu sur la glace. j'ai > installéqmail parceque bientôt avec nerim pro, je vais héberger des > assos et donc il faudra pouvoir gerer des comptes pop plus facilement > q

OpenOffice bloque et plante X

Bonjour! Je viens d'essayer d'installer OpenOffice en tarball (1.03fr sur un vieux CD, puis 1.1.0fr du site officiel), et j'ai le meme probleme: Deja, l'install ne se lance qu'en root :o( (mais bon, si ce n'etait que ca...) 1- soit l'install affiche des fenetres completement 'deformatees', pui

qmail j'arrive pas

salut comme l'ane allait trop bien, il s'est foutu sur la glace. j'ai installé qmail parceque bientôt avec nerim pro, je vais héberger des assos et donc il faudra pouvoir gerer des comptes pop plus facilement qu'avec ce que j'avais avant. alors donc qmail, vpopmail, ucspi-tcp, qmailadmin, ezmlm. m

Problemes de clavier

Bonjour à tous, à part mon problème de carte PDS ethernet non reconnue (cf. autre thread), j'ai aussi un bète problème de clavier : en particulier, pas de "pipe" (|); la combinaison Shift-Alt-L ne fonctionne pas (Alt ne fonctionne pas d'une manière générale) C'est semble-t-il très connu : J

Re: Re: [HELP] carte ethernet PDS Asante non reconnue sur Performa 5200

> PDS card : Asanté, 1991, MacCon for LC Rev. et que donne un lspci? pcilib: Cannot open /proc/bus/pci lspci: Cannont find any working access method. -- Julien Gautier

Distribution d'OpenOffice sous Debian

Bonsoir, Suite à une discussion sur la liste User-OpenOffice, et comme je ne sais si celà a déjà été signalé dans la liste (après recherche, je n'ai pas vu récemment de messages à ce sujet) mais la version d'OpenOffice.Org distribuée en paquets Deb est amputée des fonctionnalités liées à Java, po

Re: Pb avec dpkg

Le 12422ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > Merci à François aussi qui me propose plus ou moins la même chose ;) Ben, plutôt moins que plus... Moi je commence en général par un fsck, histoire de corriger le fs avant de faire un rm qui va tout péter paske le fs est pas propre...

Re: Pb avec dpkg

[couic!] Au redémarrage, j'ai eu droit à un vilain fsck (partition en ext3) qui m'a trouvé plein d'erreurs... Bon, le redémarrage suivant se passe bien, sauf que : apt-get dselect-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Vous pouvez lancer « a

Re: Pb avec dpkg

Nicolas Rueff a écrit : [...] La manip que je ferais à ta place: - brûler un cierge ; - rm pilot-link.list ; - fsck de /var ; - apt-get install pilot-link --force (ou un truc du style, j'y connais pô grand chose en réinstallation de paquets) . Bon, après que j'ai supprimé pilot-link.list, j'a

Re: RTFM AIDE

On Mon, Jan 05, 2004 at 03:13:25PM +0100, Jean-Michel OLTRA wrote: > Ce sont des variables, si je puis dire. > Tu trouves en début de fichier, par exemple > Databases = p+n+u+g > et les valeurs des p, n, u g ...etc... sont données en début de fichier. Bon sang mais c'est bien sur. "RTFCF" (Read th

Re: Pb avec dpkg

Nicolas Rueff a écrit : [...] Heu... Si je le vire, ça fait quoi ? Beu, pouf. La manip que je ferais à ta place: - brûler un cierge ; Hmmfff ! Pas croyant, moi :) - rm pilot-link.list ; - fsck de /var ; - apt-get install pilot-link --force (ou un truc du style, j'y connais pô grand chose

Re: alias database /etc/mail/aliases.db out of date

Le Sun, Dec 28, 2003 at 02:17:37PM -0500, Frederic Lavoie prit son clavier pour nous commenter que : > Je ne comprend pas ce que tu veux dire par prison. Il sous-entendais que tu avais probablement un système qui tourne dans un environnement "chroot", ce qui te permet d'offrir une sorte de serveu

Re: Pb avec dpkg

Ainsi parla claude le 005ème jour de l'an 2004: > Nicolas Rueff a écrit : > [...] > >> open("/var/lib/dpkg/info/pilot-link.list", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = > >9> fstat64(9, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=137438956224, ...}) = 0 > > > > > >

Re: Pb avec dpkg

Le 12422ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > Nicolas Rueff a écrit : > [...] >>> open("/var/lib/dpkg/info/pilot-link.list", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 9 >>> fstat64(9, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=137438956224, ...}) = 0 >> >

Re: pb permissions

On Mon, 5 Jan 2004, Frédéric Bothamy wrote: > * df <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 15:32] : > > > > bonjour, > > > > j'ai du mal à saisir la chose suivante : > > > > > > $ ls -dl /root > > drwxr-x--x 15 root root > > > > et le user steph appartient au groupe root: > > > > $ groups steph >

Re: pb avec /etc/securetty

Le lun 05/01/2004 à 16:29, Sebastien JULIENNE a écrit : > Bonjour a tous, > > Je viens d'avoir un pb avec un de mes serveurs > J'ai l'habitude de supprimer ce qu'il y a dans /etc/securetty > Comme ca le root ne peut pas se connecter directement. > > Le pb c'est que srur une de mes machines, cela

Re: Pb avec dpkg

Nicolas Rueff a écrit : [...] open("/var/lib/dpkg/info/pilot-link.list", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 9 fstat64(9, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=137438956224, ...}) = 0 ___| | Pas no

Re: Pb avec dpkg

Ainsi parla claude le 005ème jour de l'an 2004: > read(9, "/.\n/usr\n/usr/share\n/usr/share/lo"..., 5203) = 5203 > close(9)= 0 > open("/var/lib/dpkg/info/libpq3.list", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 9 > fstat64(9, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1126, ...}) = 0 > read(

Re: Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

On Mon, Jan 05, 2004 at 06:52:42PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Le 05.01.2004 17:04, Sylvain LE GALL a écrit : > >On Mon, Jan 05, 2004 at 02:20:07PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > >>Bonjour, > >> > >>J'ai un appareil photo numérique que je connecte à l'ordinateur par un > >>po

Re: Pb avec dpkg

Frédéric Bothamy a écrit : [...] Peut-être que si, peut-être que non : il n'est pas facile de prévoir les problèmes induits par de la mémoire défaillante (à moins d'utiliser le patch badram). Tu peux aussi tenter des compilations du noyau (ou autre) pour voir si le problème est toujours au même e

Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le 05.01.2004 17:04, Sylvain LE GALL a écrit : On Mon, Jan 05, 2004 at 02:20:07PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Bonjour, J'ai un appareil photo numérique que je connecte à l'ordinateur par un port USB. J'utilise gphoto2 pour transférer les images de l'appareil vers l'ordinateur. S

Re: Pb avec dpkg

Nicolas Rueff a écrit : [...] Hem, je voulais dire: strace dpkg -l (par exemple), mais pour un dpkg qui plantouille, évidemment. Désolé... Bon, la fin d'un strace dpkg --remove xboing : mremap(0x4038e000, 679936, 679936, MREMAP_MAYMOVE) = 0x4038e000 mremap(0x4038e000, 679936, 679936, MREMAP_MA

Re: Pb avec dpkg

Ainsi parla claude le 005ème jour de l'an 2004: > Nicolas Rueff a écrit : > [...] > > Et la sortie d'un strace, ça donne quoi ? > > > strace dpkg Hem, je voulais dire: strace dpkg -l (par exemple), mais pour un dpkg qui plantouille, évidemment. -- .,p**"*=b_ Nicolas Rueff ?P" .__ `*b M

Re: Pb avec dpkg

* claude <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 17:52] : > Frédéric Bothamy a écrit : > [...] > >Mémoire alors peut-être ... > > Je vais essayer avec ma vieille disquette de memtest86, vu que le paquet > n'est pas installé :( > > Ceci étant, mémoire HS ou pas, ça ne changera pas mon problème de dpkg >

Re: pb permissions

* df <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 15:32] : > > bonjour, > > j'ai du mal à saisir la chose suivante : > > > $ ls -dl /root > drwxr-x--x 15 root root > > et le user steph appartient au groupe root: > > $ groups steph > steph : steph root audio > > pourquoi alors a t il ce message : >

Re: Pb avec dpkg

Frédéric Bothamy a écrit : [...] Mémoire alors peut-être ... Je vais essayer avec ma vieille disquette de memtest86, vu que le paquet n'est pas installé :( Ceci étant, mémoire HS ou pas, ça ne changera pas mon problème de dpkg tout cassé, non ? Claude

Re: Pb avec dpkg

* claude <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 17:21] : > Nicolas Rueff a écrit : > [...] > >Et la sortie d'un strace, ça donne quoi ? > > > strace dpkg > execve("/usr/bin/dpkg", ["dpkg"], [/* 23 vars */]) = 0 [...] > write(2, "dpkg: requiert une option d\'acti"..., 651dpkg: requiert une > option d'ac

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Erwan David a écrit, lundi 5 janvier 2004, à 16:51 : > Le Mon 5/01/2004, Jacques L'helgoualc'h disait > > Erwan David a écrit, lundi 5 janvier 2004, à 15:23 : > > [...] > > > C'est surtout une tentative d'être contredit en "mais si y'a le paquet > > > machin truc qui remplace en mieux"... > > > >

Re: Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

On Mon, 5 Jan 2004 16:51:22 +0100 Damien Raude-Morvan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On Monday 05 January 2004 16:41, Charles Plessy wrote: > > On Mon, Jan 05, 2004 at 04:12:40PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) > > wrote: > > > Bonjour, > > > > > >

Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le 05.01.2004 17:04, Sylvain LE GALL a écrit : On Mon, Jan 05, 2004 at 02:20:07PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Bonjour, J'ai un appareil photo numérique que je connecte à l'ordinateur par un port USB. J'utilise gphoto2 pour transférer les images de l'appareil vers l'ordinateur. S

Re: pb permissions

JusTiCe8 wrote: au hasard : manque les droits de lecture pour le groupe. Vraiment au hasard, alors. Parce que les droits pour le groupe y sont. -- FP.

Re: Pb avec dpkg

* claude <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 16:12] : > Frédéric Bothamy a écrit : > > [...] > >Mémoire ou disque dur défaillant peut-être ? (à tester avec memtest86 > >ou un fsck selon le type de système de fichiers) > > Je pense pas : le disque est neuf (l'install aussi) . Lorsque j'ai fait > l'ins

Re: Pb avec dpkg

Nicolas Rueff a écrit : [...] Et la sortie d'un strace, ça donne quoi ? strace dpkg execve("/usr/bin/dpkg", ["dpkg"], [/* 23 vars */]) = 0 uname({sys="Linux", node="tripitaka", ...}) = 0 brk(0) = 0x80fdad0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|M

installation debian woody avec un controleur pdc20267

Salut tout le monde et mes meilleurs voeux a tous et a toutes Suite a une erreur de liste, je repose ma question ici : quelqu'un a deja installe une woody sur un disque controleur par un controleur raid pdc20267 (promise fasttrak 100) ? Merci d'avance A+ -- Gilles (rien du tout) NON aux brev

Pbm Postfix + IMAP + MySql

Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouvelle année!!! J'ai une config avec Postfix + Courier-Imap + Mysql qui fonctionnait bien avant une réinstallation forcée de mon serveur sous debian woody. De plus, j'ai squirrelmail qui est pluggé sur ce serveur pour donner l'accès aux utilisateurs.

Apache + mod-perl + awstats

Bonjour, J'ai un problème à l'installation de awstats: celui-ci est lancé par CRON de manière périodique pour mettre à jour les informations de consultations de mes différents virtual hosts, par contre, je n'arrive pas à visualiser les résultats par l'intermédiaire de mon navigateur: celui-ci me s

Re : Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

Le 05.01.2004 16:41, Charles Plessy a écrit : On Mon, Jan 05, 2004 at 04:12:40PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Bonjour, http://isec.pl/vulnerabilities/isec-0013-mremap.txt Ils sont sympas, ils publient la vulnérabilité mais pas de patch??? Voir avec les patches des "vendeurs" donc av

pb avec /etc/securetty

Bonjour a tous, Je viens d'avoir un pb avec un de mes serveurs J'ai l'habitude de supprimer ce qu'il y a dans /etc/securetty Comme ca le root ne peut pas se connecter directement. Le pb c'est que srur une de mes machines, cela ne fonctionne pas... C'est comme ci il ne lisait plus ce fichier. J'ai

Re: Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 05 January 2004 16:41, Charles Plessy wrote: > On Mon, Jan 05, 2004 at 04:12:40PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > > Bonjour, > > > > http://isec.pl/vulnerabilities/isec-0013-mremap.txt > > Ils sont sympas, ils publient la vulnérabilit

Re: Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Ainsi parla Jean-Luc Coulon (f5ibh) le 005ème jour de l'an 2004: > Le 05.01.2004 15:01, Nicolas Rueff a écrit : > >Ainsi parla Erwan David le 005ème jour de l'an 2004: > > > >> Le Mon 5/01/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait > >> > J'ai fait diverses tentatives dont celle conseillée dans le > >R

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon 5/01/2004, Jacques L'helgoualc'h disait > Erwan David a écrit, lundi 5 janvier 2004, à 15:23 : > [...] > > C'est surtout une tentative d'être contredit en "mais si y'a le paquet > > machin truc qui remplace en mieux"... > > Pas mieux, mais pour la woody, le paquet existe encore chez xandr

Re: Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

Charles a écrit : > On Mon, Jan 05, 2004 at 04:12:40PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: >> Bonjour, >> >> http://isec.pl/vulnerabilities/isec-0013-mremap.txt > Ils sont sympas, ils publient la vulnérabilité mais pas de patch??? Le patch est sur kernel.org, et est intégré au 2.4.24

Re: Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

On Mon, Jan 05, 2004 at 04:12:40PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Bonjour, > > http://isec.pl/vulnerabilities/isec-0013-mremap.txt Ils sont sympas, ils publient la vulnérabilité mais pas de patch??? -- Charles

Re: Pb avec dpkg

PII 233 a écrit : [...] est-ce que le apt-get update se passe sans problème ? Oui, pas de soucis avec. D'ailleurs, j'ai fait apt-cache clean, histoire d'être sûr qu'il n'y avait pas de soucis de ce côté-là. Claude

Re: Pb avec dpkg

daniel huhardeaux a écrit : [...] Mémoire ou disque dur défaillant peut-être ? (à tester avec memtest86 ou un fsck selon le type de système de fichiers) Ou disque plein? Non, en tout cas, ça ne peut pas venir de là : 20 Go de libres sur la partition. Claude

Re: Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

Le 5 janvier 2004, Damien Raude-Morvan, à bout, prit son clavier pour taper sur son écran: > Sur debian-security : > http://lists.debian.org/debian-security/2004/debian-security-200401/ > msg00040.html > > Mais le lien vers le patch ne marche pas chez moi ;( Peut être le serveur > est-il tombé ?

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

On Mon, Jan 05, 2004 at 02:20:07PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Bonjour, > > J'ai un appareil photo numérique que je connecte à l'ordinateur par un port > USB. J'utilise gphoto2 pour transférer les images de l'appareil vers > l'ordinateur. > > Si j'utilise root, pas problème, tout s

Re : Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le 05.01.2004 16:27, Patrice Karatchentzeff a écrit : Le Mon, 5 Jan 2004 15:50:02 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : [EMAIL PROTECTED] ~ $ gphoto2 --summary *** Erreur *** Une erreur est intervenue dans la bibliothèque d'entrée-sortie ('Impossible d'utiliser le périphérique USB'): Impossib

Re: Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon, 5 Jan 2004 16:27:02 +0100, Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > J'ai le même problème chez moi avec mon APN lorsque hotplug > fonctionne... Ce c..-là me charge automatiquement dc2xx alors que ce > n'est pas supporté par l'APN. Du coup, gphoto2 est coincé quand il tente >

Installer plusieurs gestionnaires de fenêtre

Bonjour, Je n'arrive pas à retrouver l'interface Debian qui propose les gestionnaires de fenêtre à installer. Auparavant (potato et woody je crois), on pouvait cocher les gestionnaires à la main et apt-get se chargeait du reste tout seul. Comment faire apparaître ce menu ? -- Michel Grentzing

Re : Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le 05.01.2004 16:12, Frédéric BOITEUX a écrit : Le Mon, 5 Jan 2004 15:51:16 +0100, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : ben non, justement ... rw-r--r--1 root root . Ta manip semble correcte, pas le résultat : vérifie que tu n'as pas commis une faute de frappe dan

Re: pb permissions

df a écrit : On Mon, 5 Jan 2004, Bernard Maynadier wrote: df a écrit : bonjour, j'ai du mal à saisir la chose suivante : $ ls -dl /root drwxr-x--x 15 root root et le user steph appartient au groupe root: $ groups steph steph : steph root audio pourquoi alors a t il ce mes

Re: pb permissions

On Mon, 5 Jan 2004, Bernard Maynadier wrote: > df a écrit : > > >bonjour, > > > >j'ai du mal à saisir la chose suivante : > > > > > >$ ls -dl /root > >drwxr-x--x 15 root root > > > >et le user steph appartient au groupe root: > > > >$ groups steph > >steph : steph root audio > > > >pourquo

Re: Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon, 5 Jan 2004 15:50:02 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : > [EMAIL PROTECTED] ~ $ gphoto2 --summary > > *** Erreur *** > Une erreur est intervenue dans la bibliothèque d'entrée-sortie > ('Impossible d'utiliser le périphérique USB'): Impossible d'utiliser > l'interface 0 (Opération non

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Erwan David a écrit, lundi 5 janvier 2004, à 15:23 : [...] > C'est surtout une tentative d'être contredit en "mais si y'a le paquet > machin truc qui remplace en mieux"... Pas mieux, mais pour la woody, le paquet existe encore chez xandros (12 et 14K) (non testés) http://support.xandros.com/dow

Re: Pb avec dpkg

daniel huhardeaux a écrit : [...] Mémoire ou disque dur défaillant peut-être ? (à tester avec memtest86 ou un fsck selon le type de système de fichiers) Ou disque plein? Non, en tout cas, c'est pas cela : il me reste 66% de libre sur le disque (plus de 20 Go) Claude

Re: Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon, 5 Jan 2004 15:51:16 +0100, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > ben non, justement ... > rw-r--r--1 root root . > Ta manip semble correcte, pas le résultat : vérifie que tu n'as pas commis une faute de frappe dans les fichiers utilisés : dans mon /etc/fsta

Nouvelle vulnérabilités des noyaux linux

Bonjour, http://isec.pl/vulnerabilities/isec-0013-mremap.txt -- - Jean-Luc pgpZBbjtOrqUR.pgp Description: PGP signature

Re: Pb avec dpkg

Frédéric Bothamy a écrit : [...] Mémoire ou disque dur défaillant peut-être ? (à tester avec memtest86 ou un fsck selon le type de système de fichiers) Je pense pas : le disque est neuf (l'install aussi) . Lorsque j'ai fait l'install, j'ai eu le malheur de dire "oui" au contrôle des secteurs d

Re: pb permissions

Bonjour, df wrote: bonjour, j'ai du mal à saisir la chose suivante : $ ls -dl /root drwxr-x--x 15 root root et le user steph appartient au groupe root: $ groups steph steph : steph root audio pourquoi alors a t il ce message : /root$ ls ls: .: Permission non accordée au hasard

Re: pb permissions

df a écrit : bonjour, j'ai du mal à saisir la chose suivante : $ ls -dl /root drwxr-x--x 15 root root et le user steph appartient au groupe root: $ groups steph steph : steph root audio pourquoi alors a t il ce message : /root$ ls ls: .: Permission non accordée peut etre parce qu

Re: (sans sujet)

Le Fri, Dec 19, 2003 at 09:01:40PM +0100, Lehmann Guillaume prit son clavier pour nous commenter que : > Bonsoir, le problème a déjà été évoqué récemment sur cette > mailing list : les CD audio ne se montent pas avant d'être lus. Sinon, on se fait "démonter" sur la liste... :p) Bon, je m'auto-f

[ résolu ] Re: fetchmail + procmail : Comment traiter les messages qui ont mal réveilloné ?

> 2. Le script que tu recherches se trouve dans la manpage de procmail, tout > a la fin. En effet... 30 heures de bus pour rentrer de vacances m'ont réduit mes capacités à RTFMiser, et j'étais passé à côté de la solution... Il m'a suffit de faire un petit formail -s procmail < /var/mail/MONLOGIN

Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le 05.01.2004 15:25, Frédéric BOITEUX a écrit : Le Mon, 5 Jan 2004 14:20:07 +0100, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : J'ai fait diverses tentatives dont celle conseillée dans le README de libgphoto262 : j'ai créé un goupe usb et je me suis fait membre de ce groupe et j'ai

Re : Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le 05.01.2004 15:01, Nicolas Rueff a écrit : Ainsi parla Erwan David le 005ème jour de l'an 2004: Le Mon 5/01/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait > J'ai fait diverses tentatives dont celle conseillée dans le README > de libgphoto262 : j'ai créé un goupe usb et je me suis fait membre > de ce

pb permissions

bonjour, j'ai du mal à saisir la chose suivante : $ ls -dl /root drwxr-x--x 15 root root et le user steph appartient au groupe root: $ groups steph steph : steph root audio pourquoi alors a t il ce message : /root$ ls ls: .: Permission non accordée Merci de votre aide. config: test

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon, 5 Jan 2004 14:20:07 +0100, "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > J'ai fait diverses tentatives dont celle conseillée dans le README de > libgphoto262 : j'ai créé un goupe usb et je me suis fait membre de ce groupe > et j'ai ajouté la ligne suivante à mon /etc/fstab

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon 5/01/2004, Nicolas Rueff disait > > Autrefois il y avait un paquet usbperms pour gérer ça. Mais il a > > disparu. Par contre la fonctionalité n'est pas reprise par un autre > > paquet... > > Wow, si ça c'est pas de l'information qui tue ;) C'est surtout une tentative d'être contredit en "

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Ainsi parla Erwan David le 005ème jour de l'an 2004: > Le Mon 5/01/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait > > J'ai fait diverses tentatives dont celle conseillée dans le README > > de libgphoto262 : j'ai créé un goupe usb et je me suis fait membre > > de ce groupe et j'ai ajouté la ligne suivante

Re: RTFM AIDE

Le lundi 05 janvier 2004, Yves Rutschle a écrit... bonjour, > J'ai installé AIDE sur mon serveur, et j'essaie de > comprendre la configuration (vu que celle de base surveille > tous les /var/log, pas très utile). Mon problème est que le > fichier de configuration par defaut contient des t

Re: Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Le Mon 5/01/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait > Bonjour, > > J'ai un appareil photo numérique que je connecte à l'ordinateur par un port > USB. J'utilise gphoto2 pour transférer les images de l'appareil vers > l'ordinateur. > > Si j'utilise root, pas problème, tout se passe bien. > > Si j

Re: éteindre la machine

Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 005ème jour de l'an 2004: > > > mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine > > > s'éteint correctement? > > > > Parce que Win2k transforme immédiatement toute alim AT en ATX (et > > le PC autour en cafetière par la même occasion). > > AT,

Accès à /proc/bus/usb/001/xxx avec un user "normal"

Bonjour, J'ai un appareil photo numérique que je connecte à l'ordinateur par un port USB. J'utilise gphoto2 pour transférer les images de l'appareil vers l'ordinateur. Si j'utilise root, pas problème, tout se passe bien. Si j'utiliseun user "normal", alors, j'ai un problème de droits sur /

Re: Pb avec dpkg

Ainsi parla claude le 005ème jour de l'an 2004: > Bien sûr, l'erreur n'est jamais la même... Si je répare, j'en ai une > ailleurs, si je remplace status (ou available, y'a des variantes) par > > une version "propre", c'est le message "segmentation fault" qui prend > le relais... Jusqu'à la

Re: Pb avec dpkg

Le Mon, 05 Jan 2004 13:21:27 +0100, claude écrivait : >Depuis hier, les apt-get dist-upgrade (ainsi que toute tentative >d'installation ou de désinstallation) se terminent par un message >laconique : > >Reading changelogs... >(Lecture de la base de données... E: Sub-process /usr/bin/dpkg received >

Re: éteindre la machine

Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 005ème jour de l'an 2004: > oh non... tout va si bien avec le 2.4.22, pas envie de me taper la > recompil pour ce petit problème-là,..., vraiment pas d'autre moyen? bash-2.05b$ modinfo apm filename:/lib/modules/2.4.22/kernel/arch/i386/kernel/apm.o parm: debu

Re: éteindre la machine

[EMAIL PROTECTED] a écrit : | oh non... tout va si bien avec le 2.4.22, pas envie de me taper la | recompil pour ce petit problème-là,..., vraiment pas d'autre moyen? Peut-être, simplement activer APM en ajoutant un "apm=on" en démarrant Linux (avec lilo, tu demandes de charger "linux apm=on" au

Re: RTFM AIDE

Le 5 janvier 2004, Yves Rutschle, à bout, prit son clavier pour taper sur son écran: > Or il n'est expliqué nulle part (ni dans aide.conf(5) ni > dans aide(1) ni dans /usr/share/doc/aide/manual.html) ce que > "StaticDir" et "Databases" font. Le manuel d'AIDE est-il > trop vieux? (Et ce genre de ch

Re: Pb avec dpkg

Frédéric Bothamy wrote: * claude <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 13:21] : Depuis hier, les apt-get dist-upgrade (ainsi que toute tentative d'installation ou de désinstallation) se terminent par un message laconique : Reading changelogs... (Lecture de la base de données... E: Sub-process /

Re: éteindre la machine

Charles Plessy wrote: On Mon, Jan 05, 2004 at 01:05:10PM +0100, Olivier Garet wrote: Bonjour, Je crois que tu devrais regarder tu côté des options de compilation du noyau, genre APM ou ACPI (plus vraisemblablement APM vu l'âge de la bête). Oui, il me semble qu'ils sont mutuellement e

Re: éteindre la machine

> AT, ATX c'est quoi? Formats de boitier/alims/carte mères. Le format AT est très ancien et date environ de l'apparition du 286 si ma mémoire est bonne. Le format ATX date environ du pentium, et permet une meilleure communication entre le boitier et le reste, en particulier l'extinction et la mi

Re: Pb avec dpkg

* claude <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-05 13:21] : > Depuis hier, les apt-get dist-upgrade (ainsi que toute tentative > d'installation ou de désinstallation) se terminent par un message > laconique : > > Reading changelogs... > (Lecture de la base de données... E: Sub-process /usr/bin/dpkg receiv

Re: Re : éteindre la machine

On Mon, 5 Jan 2004 13:23:27 +0100 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le 05.01.2004 12:47, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > >mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine s'éteint > >correctement? > > > >Et si vraiment c'est le cas, ya pas un moyen de le faire quand me

Re: éteindre la machine

On Mon, 5 Jan 2004 12:58:40 +0100 Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 005ème jour de l'an 2004: > > > mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine s'éteint > > correctement? > > Parce que Win2k transforme immédiatement toute alim AT en ATX

Re: éteindre la machine

Le Mon, 5 Jan 2004 13:08:20 +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > oh non... tout va si bien avec le 2.4.22, pas envie de me taper la > recompil pour ce petit problème-là,..., vraiment pas d'autre moyen? > Essaie de charger le module apm : modprobe apm (en étant root) et si c'est bon, essaie de l'ét

Re : éteindre la machine

Le 05.01.2004 12:47, [EMAIL PROTECTED] a écrit : mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine s'éteint correctement? Et si vraiment c'est le cas, ya pas un moyen de le faire quand meme? Avez-vous apm ou apci de validé dans votre noyau ? -- - Jean-Luc mer

Re: [HELP] carte ethernet PDS Asante non reconnue sur Performa 5200

> PDS card : Asanté, 1991, MacCon for LC Rev. et que donne un lspci? -- Charles

Pb avec dpkg

Depuis hier, les apt-get dist-upgrade (ainsi que toute tentative d'installation ou de désinstallation) se terminent par un message laconique : Reading changelogs... (Lecture de la base de données... E: Sub-process /usr/bin/dpkg received a segmentation fault. J'ai essayé de virer les fichiers

Re: éteindre la machine

On Mon, Jan 05, 2004 at 01:05:10PM +0100, Olivier Garet wrote: > Bonjour, > > Je crois que tu devrais regarder tu côté des options de compilation > du noyau, genre APM ou ACPI (plus vraisemblablement APM vu l'âge de la bête). Oui, il me semble qu'ils sont mutuellement excluxifs. L'APM seul devrai

Re: éteindre la machine

> > oh non... tout va si bien avec le 2.4.22, pas envie de me taper la > recompil pour ce petit problème-là,..., vraiment pas d'autre moyen? bonjour et avec powertweak, je ne sais pas si on peut jouer la dessus mais ça vaudrait peut-etre le coup de regarder cordialement -- [EMAIL PROTECTED]

Re: éteindre la machine

Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 005ème jour de l'an 2004: > mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine s'éteint > correctement? Parce que Win2k transforme immédiatement toute alim AT en ATX (et le PC autour en cafetière par la même occasion). > Et si vraiment c'est le cas, ya

RTFM AIDE

Bonjour les gens, J'ai installé AIDE sur mon serveur, et j'essaie de comprendre la configuration (vu que celle de base surveille tous les /var/log, pas très utile). Mon problème est que le fichier de configuration par defaut contient des trucs tels que: # Log files /var/log$ StaticDir /var/log/ai

Re: éteindre la machine

On Mon, 5 Jan 2004 13:05:10 +0100 Olivier Garet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, hello > > Je crois que tu devrais regarder tu côté des options de compilation > du noyau, genre APM ou ACPI (plus vraisemblablement APM vu l'âge de la > bête). Peut-être devras tu recompiler ton noyau. oh non..

Re: éteindre la machine

Bonjour, Je crois que tu devrais regarder tu côté des options de compilation du noyau, genre APM ou ACPI (plus vraisemblablement APM vu l'âge de la bête). Peut-être devras tu recompiler ton noyau. A+ Olivier -- Laboratoire de Mathématiques, Applications et Physique Mathématique d'Orléans UMR 6

Re: éteindre la machine

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 05 January 2004 12:47, you wrote: > mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine s'éteint > correctement? Hum, j'ai dis une heure alors, ta carte mère doit surement être ATX si w2k arrive à l'éteindre. Peut-être que la carte mè

Re: éteindre la machine

mais alors comment se fait-il qu'avant sous w2k la machine s'éteint correctement? Et si vraiment c'est le cas, ya pas un moyen de le faire quand meme? merci On Mon, 5 Jan 2004 12:43:37 +0100 Damien Raude-Morvan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > O

Re: éteindre la machine

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 05 January 2004 12:39, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonjour et d'abord bonne année à la liste. > > Pour débuter cette année, j'ai un problème tout bete mais néanoins > dérangeant: sur une vielle machine hp vectra tournant nikel sous > testing,

  1   2   >