Re: pb de clavier sous kde

2009-02-04 Par sujet Marc Talder
Merci, apt-get dist-upgrade a résolu tous mes problèmes. Il est vrai que j'ai toujours eu l'habitude de faire des upgrade. Je pense que désormais je ferai plutôt des dist-upgrade. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi aj

Re: desactiver iptables

2009-02-04 Par sujet François Cerbelle
Mathieu JANIN a écrit : [...] pour le reste, le seul moyen de désactiver totalement iptables est de recompiler le noyau sans iptables, ou de compiler iptables en modules et de les blacklister tant qu'on ne veut pas qu'ils s'activent. [...] Qu'appelles-tu "blacklister [des modules]" ? Y aurait-i

Recettes Procmail [Etait Re: en-tête de liste]

2009-02-04 Par sujet Alain Vaugham
Le mercredi 4 février 2009 21:25, Jacques L'helgoualc'h a écrit : | Alain Vaugham a écrit, mercredi 4 février 2009, à 19:04 : [...] | > :0: | > * ^(From|To|Cc).*debian-user-fre...@lists.debian.org.* | > ${HOME}/ML-debian | | Ton .* final fatigue inutilement Procmail :) Merci pour la correction. J

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
Alain Vaugham a écrit, mercredi 4 février 2009, à 19:04 : > Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : > > | C'est pas très pratique pour trier... > Pour trier, j'utilise ces recettes Procmail : > > :0: > * ^(From|To|Cc).*debian-user-fre...@lists.debian.org.* > ${HOME}/ML-debian Ton .* fin

Re: Remanence des disques flashs/SSD

2009-02-04 Par sujet Sylvain Sauvage
Pascal Hambourg, mercredi 4 février 2009, 13:05:33 CET > > Salut, ’lut, > manuel.barr...@groupe-cid.com a écrit : >[…] > La fiabilité d'un outil qui fonctionne au-dessus du système de > fichier n'est pas garantie : le système de fichiers peut > modifier la localisation d'un fichier lors de sa ré

Re: Debian non libre ????

2009-02-04 Par sujet Christophe Gallaire
Bonsoir, Je prends moi aussi le train... Alain JUPIN a dit dans un souffle : spir a écrit : Le Tue, 03 Feb 2009 20:58:41 +0100, Laurent Guignard a écrit : Thomas Harding a écrit : On 02/Feb - 21:57, Laurent Guignard wrote: non-free est une liberté supplémentaire donn

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet Yannick Fouquet
Bonjour, Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : | C'est pas très pratique pour trier... Je ne suis pas sûr de comprendre le problème. Pour ma part, sous thunderbird, j'ai un filtre tout simple qui déplace dans un dossier "debian" tout mail avec "Pour ou copie à" debian-user-french@li

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet Alain Vaugham
Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : | C'est pas très pratique pour trier... Pour trier, j'utilise ces recettes Procmail : :0: * ^(From|To|Cc).*debian-user-fre...@lists.debian.org.* ${HOME}/ML-debian :0: * ^To:.*debian-security-annou...@lists.debian.org ${HOME}/ML-debian-[SECURITY][D

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet Nicolas KOWALSKI
On Wed, Feb 04, 2009 at 06:27:12PM +0100, spir wrote: > Bonjour, Bonjour, > quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas > d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier... Bien sûr qu'ils ont des en-têtes, rajoutés par le robot de listes. Par exemple le message auquel je ré

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Feb 04, 2009 at 06:27:12PM +0100, spir wrote: > Bonjour, > > quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? > C'est pas très pratique pour trier... De quelle liste? Sur celle-ci, j'ai tout ça: List-Id: List-Post:

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet Nicolas Dandrimont
* anto...@starinux.org [2009-02-04 18:38:27 +0100]: > Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : > > quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? > > C'est pas très pratique pour trier... > > denis > --- > > Je confirme, un en tête dans le sujet sera

Re: en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet antoine
Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : > quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? > C'est pas très pratique pour trier... > denis --- Je confirme, un en tête dans le sujet serait bienvenu, afin de pouvoir mettre les mails dans un dossier de mon

Re: pb de clavier sous kde

2009-02-04 Par sujet Marc Talder
On Mon, Feb 2, 2009 at 4:10 PM, Fabien R wrote: > Hello, > > Depuis la dernière maj sous amd64/unstable, l'appui des touche > alphabétiques entraine, une fois sur deux, l'activation de la touche scrol > lock. Donc, plus moyen de travailler sous kde. Le phénomène dispara > lorsque je retourne en co

en-tête de liste ;-)

2009-02-04 Par sujet spir
Bonjour, quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier... denis -- la vida e estranya -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam''

Re: pb de clavier sous kde

2009-02-04 Par sujet Fabien R
Fabien R wrote: Fabien R wrote: Ca ne vient pas de KDE car j'ai le même pb evec enlightment. A priori, le pb apparaît dès que le serveur X lance le prog en charge du clavier... J'ai utilisé xev pour voir ce qui se passait lors de la frappe de la touche s J'ai l'impression qu'il y a un bug

Re: desactiver iptables

2009-02-04 Par sujet Mathieu JANIN
Le mercredi 04 février 2009, François Cerbelle a écrit : > Mathieu JANIN a écrit : > [...] > > > pour le reste, le seul moyen de désactiver totalement iptables est de > > recompiler le noyau sans iptables, ou de compiler iptables en modules et > > de les blacklister tant qu'on ne veut pas qu'ils s'

Re: Remanence des disques flashs/SSD

2009-02-04 Par sujet François Boisson
Le Wed, 04 Feb 2009 13:05:33 +0100 Pascal Hambourg a écrit: > Les mémoires flash actuelles supportent de l'ordre de 100 000 à un > million de cycles d'effacement/écriture. On lit souvent cet argument, > mais je n'ai jamais lu de témoignage de quelqu'un ayant usé un disque > flash de cette faço

Re: desactiver iptables

2009-02-04 Par sujet François Cerbelle
Daniel Caillibaud a écrit : (chercher blacklist dans man modprobe.conf) Merci, je ne connaissais pas, je vais regarder. Fanfan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Daniel Caillibaud
Yves Rutschle a écrit : Je suis d'accord avec toi, il faut bien sûr vérifier que ça marche. Ce que je veux dire, c'est qu'utiliser un produit qui existe déjà depuis quelques années, ça evite de s'appercevoir, par exemple, qu'on a bug dans son script qui fait que ça ne marche pas du 1 au 10 du moi

Re: desactiver iptables

2009-02-04 Par sujet Daniel Caillibaud
François Cerbelle a écrit : Qu'appelles-tu "blacklister [des modules]" ? Y aurait-il une liste de modules pour lesquels on interdit le chargement ? On peut, suffit de créer un fichier /etc/modprobe.d/les_modules_que_j-aime_pas, qui contiendrait blacklist unmodule blacklist un_autre_module_qui

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet antoine
> On Wed, Feb 04, 2009 at 01:40:11PM +0100, anto...@starinux.org wrote: > > Le mercredi 4 février 2009 10:33, Nicolas KOWALSKI a écrit : > > > En lançant le dump avec la compression, ma pauvre machine va elle aussi > > > mettre plus de 3 heures, cf. la dernière ligne : > > > DUMP: 2.31% done at

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Feb 04, 2009 at 10:25:28AM +0100, Nicolas KOWALSKI wrote: > Un des principes de base des sauvegardes, c'est de vérifier qu'elles > sont correctes. Utiliser un outil de sauvegarde tout fait ne devrait > jamais contredire ça ; il faut aussi vérifier qu'elles sont bien > effectuées. Je su

Re: desactiver iptables

2009-02-04 Par sujet François Cerbelle
Mathieu JANIN a écrit : [...] pour le reste, le seul moyen de désactiver totalement iptables est de recompiler le noyau sans iptables, ou de compiler iptables en modules et de les blacklister tant qu'on ne veut pas qu'ils s'activent. Salut, Qu'appelles-tu "blacklister [des modules]" ? Y aurai

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Eddy Touati
Bonsoir, Pour la commande tar il faut plutôt executer tar -czv -X file.txt ( ou tar -czv --exclude-from fichiers ) plutôt que --exclude tout court. je l'utilise dans mon script, je mets un nom de fichier.txt dans lequel j'ai mis toutes mes exclusions. ça ne réponds pas à la question de le

Re: desactiver iptables

2009-02-04 Par sujet Mathieu JANIN
Le dimanche 01 février 2009, deny a écrit : > bonsoir > > j'aimerais , momentanément, stopper le service iptables sur une debian > sarge, > quelle commande dois-je lancer, pour être sûr que le service ne se lance > pas au prochain démarrage ? > > merci > -- > ---

fail2ban et proftpd

2009-02-04 Par sujet Revolver Onslaught
Bonjour à tous, Ma regex fournie avec fail2ban ne fonctionnait pas avec proftpd. J'ai donc fait un tour sur Google (pendant 2 heures) mais malheureusement, ça ne fonctionne toujours pas. Voici les regex pour proftpd: failregex = \(\S+\[\]\)[: -]+ USER \S+: no such user found from \S+ \[[0-9.]+\]

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Nicolas KOWALSKI
On Wed, Feb 04, 2009 at 01:40:11PM +0100, anto...@starinux.org wrote: > Le mercredi 4 février 2009 10:33, Nicolas KOWALSKI a écrit : > > En lançant le dump avec la compression, ma pauvre machine va elle aussi > > mettre plus de 3 heures, cf. la dernière ligne : > > DUMP: 2.31% done at 1881 kB/s,

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet antoine
Le mercredi 4 février 2009 10:33, Nicolas KOWALSKI a écrit : > > Sur ma machine (un vieux tromblon), un dump de mon /home (25GB) vers un > > disque USB2 prend un peu moins de 30 minutes, à environ 15 MB/s : Pourquoi chez moi 30Go => 3+ de heures. > En lançant le dump avec la compression, ma pau

Re: Remanence des disques flashs/SSD

2009-02-04 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, manuel.barr...@groupe-cid.com a écrit : En terme de sécurité pour effacer il y a deux choix raisonnable: -utiliser l'utilitaire wipe disponible dans les dépôts standard. Je n'ai pas essayé mais il implémente a priori l'algorithme de gutmann qui est une bonne securité en terme d'effacem

Re: Tr : Re : Debian non libre ????

2009-02-04 Par sujet R Azed
Le Mer 4 février 2009 11:12, Tahar a écrit : > Salut à tous, > > > Super intéressant ce sujet, personnellement le label "garanti" par RH et > SuSE ne vaut rien pour moi et le support n'est pas si fameux que ça > justement j'en ai fait les frais avec RHEL 5.0 en entreprise, il est bien > plus int

Tr : Re : Debian non libre ????

2009-02-04 Par sujet Tahar
Salut à tous, Super intéressant ce sujet, personnellement le label "garanti" par RH et SuSE ne vaut rien pour moi et le support n'est pas si fameux que ça justement j'en ai fait les frais avec RHEL 5.0 en entreprise, il est bien plus intéressant d'avoir CentOS pour les mises à jour justement q

Re: pb de clavier sous kde

2009-02-04 Par sujet Fabien R
Fabien R wrote: Ca ne vient pas de KDE car j'ai le même pb evec enlightment. A priori, le pb apparaît dès que le serveur X lance le prog en charge du clavier... J'ai utilisé xev pour voir ce qui se passait lors de la frappe de la touche s J'ai l'impression qu'il y a un bug... Je devrais vo

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet antoine
Le mercredi 4 février 2009 09:12, Yves Rutschle a écrit : > Personellement, mon conseil serait de ne pas bricoler ta > propre solution, mais de prendre un outil déjà fait > (j'utilise backup2l, il y en a d'autres). Sinon, tu es > presque sûr de te planter, d'oublier un truc, et de te > rendre compt

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Nicolas KOWALSKI
On Wed, Feb 04, 2009 at 09:08:14AM +0100, Nicolas KOWALSKI wrote: > On Tue, Feb 03, 2009 at 10:57:32PM +0100, anto...@starinux.org wrote: > > > Pour sauvegarder une partition contenant 30 Go avec "dump", > > selon une compression de 50% (15Go à l'arrivée), > > cela prend 3 heures 27 minutes et 53

Re: pb de clavier sous kde

2009-02-04 Par sujet Fabien R
Ca ne vient pas de KDE car j'ai le même pb evec enlightment. A priori, le pb apparaît dès que le serveur X lance le prog en charge du clavier... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos c

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Nicolas KOWALSKI
On Wed, Feb 04, 2009 at 09:12:40AM +0100, Yves Rutschle wrote: > Personellement, mon conseil serait de ne pas bricoler ta > propre solution, mais de prendre un outil déjà fait > (j'utilise backup2l, il y en a d'autres). Sinon, tu es > presque sûr de te planter, d'oublier un truc, et de te > rendre

Re: horrible bruit au démarrage de session

2009-02-04 Par sujet georges
> est-ce que tu parle du démarrage lors ou tout de suite après le login en > graphique ? oui. > > ici, j'avais aussi un problème de son qui venait de mon écran qui > n'appréciait pas la résolution trop élevée qui s'affichait au login. > De même lors de la fermeture de session (quoi que à ce stade

Re: Debian non libre ????

2009-02-04 Par sujet Gabriel Moreau
Il faut malheureusement reconnaitre qu'une partie du succes de RH est du à Linux mais c'est une partie seulement. Le reste c'est le système de license qui rassure les décideurs et les applis qui sont certifiées RH. C'est aussi le succès de Suse, le support officiel et les logiciels certifiés.

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Feb 04, 2009 at 09:08:14AM +0100, Nicolas KOWALSKI wrote: > > Pas si simple les sauvegardes ! :-) > > Mais si, mais si ! ;) Personellement, mon conseil serait de ne pas bricoler ta propre solution, mais de prendre un outil déjà fait (j'utilise backup2l, il y en a d'autres). Sinon, tu es p

Re: Debian non libre ????

2009-02-04 Par sujet Alain JUPIN
spir a écrit : Le Tue, 03 Feb 2009 20:58:41 +0100, Laurent Guignard a écrit : Thomas Harding a écrit : On 02/Feb - 21:57, Laurent Guignard wrote: non-free est une liberté supplémentaire donnée aux utilisateurs d'avoir ce qu'ils désirent sur leur système ;) Ouais

Re: dump : très long

2009-02-04 Par sujet Nicolas KOWALSKI
On Tue, Feb 03, 2009 at 10:57:32PM +0100, anto...@starinux.org wrote: > Bonsoir, Bonjour, > Pour sauvegarder une partition contenant 30 Go avec "dump", > selon une compression de 50% (15Go à l'arrivée), > cela prend 3 heures 27 minutes et 53 sec. > (et PC sans aucune autre tâche lancée) Peux-tu