Bonjour, Bonsoir,
Le Wed, 13 Jul 2011 07:21:22 +0200, Jean-Yves F. Barbier, vous avez
écrit :
> On Wed, 13 Jul 2011 07:07:38 +0200, Grégory Bulot
> wrote:
>
> ...
> > par contre j'ai ceci lors d'un openbox-lxde --restart :
> > ObRender-Message: Unable to parse color ''
> > (ce qui, n'empê
Le Wed, 13 Jul 2011 07:21:22 +0200,
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit :
> On Wed, 13 Jul 2011 07:07:38 +0200, Grégory Bulot
> wrote:
>
> ...
> > par contre j'ai ceci lors d'un openbox-lxde --restart :
> > ObRender-Message: Unable to parse color ''
> > (ce qui, n'empêche pas
On Wed, 13 Jul 2011 07:07:38 +0200, Grégory Bulot
wrote:
...
> par contre j'ai ceci lors d'un openbox-lxde --restart :
> ObRender-Message: Unable to parse color ''
> (ce qui, n'empêche pas d'avoir mon gestionnaire de fenêtre de
> fonctionner lors de ce [re]démarrage manuel)
Dans ce cas c'
Bonjour, Bonsoir,
Le Tue, 12 Jul 2011 13:35:54 +0200, Jean-Yves F. Barbier, vous avez
écrit :
> Le mod'op xfce étant:
> dans un X-term: xfwm4 --replace --daemon
> (voire, si ça ne marche pas un mv ~/.local ~/.local_off)
>
> ça devrait marcher avec un:
> openbox-lxde --replace &
> openbox-lxde
Le 12/07/2011 23:00, Gilles Mocellin a écrit :
[...]
Il s'agit alors d'un problème Proxmox.
Très bien Proxmox, et basé sur Debian.
C'est vrai que la problématique n'est pas Debian pure, mais sinon on ne
parlerait de pas grand chose...
[...]
Je n'ai fait que pointer la source du problème et no
On 12/07/2011 13:41, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> On Tue, 12 Jul 2011 12:26:24 +0200, Mourad Jaber wrote:
>
>
>
>> Autant pour moi, en faisant une mise à jour des packages (version 2.8.5-4)
>> en unstable, tout est rentré dans l'ordre !
>
> Oui, et ça règle également le PB de montage non-opér
Le Tuesday 12 July 2011 23:00:39 Gilles Mocellin, vous avez écrit :
> Le Tuesday 12 July 2011 18:40:58 Daniel Huhardeaux, vous avez écrit :
> > Le 12/07/2011 18:18, Frédéric Massot a écrit :
> > > Le 12/07/2011 18:12, Daniel Huhardeaux a écrit :
> > >> Le 12/07/2011 17:48, Frédéric Massot a écrit :
Bonsoir à tous,
Je suis actuellement sous une Debian Sid et je suis dans l'impossibilité de
télécharger/installer les paquets nécéssaires à la compilation des sources
de wine.
Habituellement pour installer ces fameux paquets, il me suffisait de faire
un simple "apt-get build-dep wine".
Or lorsque
Le Tuesday 12 July 2011 18:40:58 Daniel Huhardeaux, vous avez écrit :
> Le 12/07/2011 18:18, Frédéric Massot a écrit :
> > Le 12/07/2011 18:12, Daniel Huhardeaux a écrit :
> >> Le 12/07/2011 17:48, Frédéric Massot a écrit :
> >>> Bonjour,
> >
> > [...]
> >
> >> J'avoue ne rien comprendre à ces de
Bonsoir,
Yann COHEN wrote:
> Bonjour,
>
> Une machine distante fonctionnant sous Debian - Linux version
> 2.6.26-2-486 (Debian 2.6.26-15) - fait des siennes...
>
> Et comme elle n'est pas juste à la porte d'à coté mais un peu plus loin
> je ne peux pas intervenir en direct lorsqu'elle est dans
Le 12/07/2011 18:18, Frédéric Massot a écrit :
Le 12/07/2011 18:12, Daniel Huhardeaux a écrit :
Le 12/07/2011 17:48, Frédéric Massot a écrit :
Bonjour,
[...]
J'avoue ne rien comprendre à ces demandes :-(
1. toute partition définie dans fstab est montée, y compris celles de
LVM
2. LVM n
Le 12/07/11, Jean-Yves F. Barbier<12u...@gmail.com> a écrit :
> Pourquoi?
> C'est dans la logique *ix: ne jamais recréer ce qui existe déjà et
> réutiliser
> au maximum l'existant.
Ah mais je suis bien d'accord, au contraire ! J'étais simplement resté
bête car je n'imaginais pas cela, et que j'ai
Le 12/07/2011 18:12, Daniel Huhardeaux a écrit :
Le 12/07/2011 17:48, Frédéric Massot a écrit :
Bonjour,
[...]
J'avoue ne rien comprendre à ces demandes :-(
1. toute partition définie dans fstab est montée, y compris celles de LVM
2. LVM ne détecterait pas quelles partitions?
J'aurais d
Le 12/07/2011 17:48, Frédéric Massot a écrit :
Bonjour,
Bonjour
J'ai des machines virtuelles (KVM) stockées dans des volumes logiques
(LVM). Dans ceux-ci on trouve une partition de swap et une pour Linux.
Lorsque la machine virtuelle est arrêtée, la démarche habituelle pour
accéder à la par
Merci beaucoup à tous d'avoir pris le temps de me lire et de me répondre.
Bonne journée a vous tous.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ
On 12/07/11 17:55, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> On Tue, 12 Jul 2011 16:36:07 +0100, Etienne CROMBEZ
> wrote:
>
> Je remets le post sur la ML.
>
> ...
>>> Correct, sauf que ce n'est pas le kernel qui suit quoique ce soit mais le
>>> FS.
>>
>> Même si la cible du lien est sur une autre partition
On Tue, 12 Jul 2011 16:36:07 +0100, Etienne CROMBEZ
wrote:
Je remets le post sur la ML.
...
> > Correct, sauf que ce n'est pas le kernel qui suit quoique ce soit mais le
> > FS.
>
> Même si la cible du lien est sur une autre partition ?
> Le FS étant géré par le noyau (si j'ai bien compris) n'e
Bonjour,
J'ai des machines virtuelles (KVM) stockées dans des volumes logiques
(LVM). Dans ceux-ci on trouve une partition de swap et une pour Linux.
Lorsque la machine virtuelle est arrêtée, la démarche habituelle pour
accéder à la partition Linux est d'utiliser losetup avec un offest
calculé e
Je suis désolé Jean-yves de vous avoir fait parvenir directement ma réponse.
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre (et de corriger
mes fautes d'orthographes)
>> * un lien symbolique pointe sur un chemin (relatif ou absolu) que le
>> noyau va suivre pour trouver le fichier original
On Tue, 12 Jul 2011 17:08:26 +0200, Raphaël POITEVIN
wrote:
> Avec une exception, les références . et .., sont des hard links créés
> automatiquement lors de la création d'un répertoire. C'est pourquoi,
> le nombre d'inodes dd'un répertoire s'incrémente à mesure que l'on
> rajoute des sous répert
Le 12/07/11, Jean-Yves F. Barbier<12u...@gmail.com> a écrit :
>> * Pourquoi un lien hard ne peut-il pas pointer un dossier ?
>
> Parce qu'en cas d'effacement du directory d'origine le hard link (et
> sa descendance) persisterait, ce qui serait très dangereux question
> sécurité; à la différence du
On Tue, 12 Jul 2011 15:20:05 +0100, Etienne CROMBEZ
wrote:
...
> Tout d'abord, voici ce que je crois avoir compris :
>
> * il existe deux types de liens : les liens hard et les liens symboliques
> * deux liens hard porteNT sur le même inode et sont donc sur la même
> partition, et paRtagent les
Bonjour à tous,
Ma question ne concerne pas directement Debian mais plutôt UNIX, aussi
je m'excuse d'avance pour le hors sujet.
Ma question est sans doute assez trivial, mais je m’intéresse, pour ma
culture personnelle, aux différents type de liens.
Tout d'abord, voici ce que je crois avoir compr
On Tue, 12 Jul 2011 15:26:59 +0200, Basile Starynkevitch
wrote:
> Moi, je n'avais pas trouvé ce premier message clair. Il insistait sur un
> plug-in (un greffon), alors qu'il s'agit d'une fonctionnalité native offerte
> sur LibreOffice (et probablement sur les dernières versions d' OpenOffice,
>
On Tue, 12 Jul 2011 15:18:13 +0200
cor...@free.fr wrote:
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien
> > > connu
> > > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
> > Ah, bah fallait le demander plus
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > C'était ma question : ce plug-in correspond donc à l'enregistrement bien
> > connu
> > OpenOffice<=> MS-Office, et maintenu chez LibreOffice.
> Ah, bah fallait le demander plus simplement avant de lâcher le troll dans la
> nature ;)
> Mourad
Le 12/07/2011 13:22, cor...@free.fr a écrit :
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
Le 11/07/2011 13:51, cor...@free.fr a écrit :
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit perm
Le mardi 12 juillet 2011, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 12/07/2011 13:22:35, cor...@free.fr a écrit :
> > Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> > À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa fra
Le 12/07/2011 13:22:35, cor...@free.fr a écrit :
> Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> > Pour la fraîcheur de la news (21/4/2010 !), on repassera !
> À peine 2 mois et demi, l'info n'a pas encore perdu toute sa
> fraîcheur
Plus un an, mon cher. ;-)
Heureusement que son pare-feu n
On Tue, 12 Jul 2011 12:26:24 +0200, Mourad Jaber wrote:
> Autant pour moi, en faisant une mise à jour des packages (version 2.8.5-4)
> en unstable, tout est rentré dans l'ordre !
Oui, et ça règle également le PB de montage non-opérationnel et démontage
user impossible avec encfs.
--
Why use
On Tue, 12 Jul 2011 07:18:42 +0200, Grégory Bulot
wrote:
...
> De ce fait il n'est pas possible de déplacer les fenêtres, d'avoir la
> décoration des fenêtres. Dans une console, un simple "openbox-lxde"
> remet les choses en autres (tant que je laisse le terminal actif ...)
>
> j'avais supprimé
Le mardi 12 juillet 2011, Mourad Jaber a écrit :
> Le 11/07/2011 13:51, cor...@free.fr a écrit :
> >> Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
> >>> Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
> >>> Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO
Le 11/07/2011 13:51, cor...@free.fr a écrit :
Le 10/07/2011 20:37, cor...@free.fr a écrit :
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est
Le mardi 12 juillet 2011, Jean-Sébastien Kroll-Rabotin a écrit :
> Je ne voudrais pas nourrir le troll, mais ça m’ennuie que de telles
> contre-vérité se retrouvent archivées sur une liste de discussion
> publique sans démenti :
>
> > Et puis comme déjà dit, pour modifier les documents .PDF, il fa
Autant pour moi, en faisant une mise à jour des packages (version 2.8.5-4) en unstable,
tout est rentré dans l'ordre !
Peut-être que ton problème est également lié...
Dans tous les cas, il n'y a pas de disparition du package fuse-utils mais de
loop-aes-utils !
Pour moi "fusermount -u" fonctio
J'ai aussi un pb un peu moins grave. Depuis que fuse-utils est remplacé
par fuse je ne peux plus démonter mes montages sshfs que je faisais
avant sans pb même sans être root
$ fusermount -u
/bin/umount : option non reconnue « --fake »
Usage: umount -h | -V
umount -a [-d] [-f] [-r] [-n] [-v
Bonjour,
J'ai un souci nouveau (mais il ne me semble pas y avoir eu de mise à jour !)
avec sshfs...
C'est un plugin fuse que j'utilise depuis de nombreuse année et je n'avais pas eu ce
problème jusqu'à présent !
Quand j'essai de monter un "partage" ssh j'obtiens le message suivant :
$ sshfs
37 matches
Mail list logo
