Bonsoir
Moi je vous conseil AWESOME y a pas plus génial, il est léger il a été
developer avec moins de 1 ligne de code en c il consomme un min de
ressource je vous me conseil vivement.
Bonne soirée avec AWESOME
http://awesome.naquadah.org/
Vous vouver installer depuis apt
Très facile a ins
Le samedi 23 juillet 2011, fred a écrit :
> Répondre KDE à quelqu'un qui cherche du léger... Euh, comment dire ? ;-))
Encore ...! essaye de mieux te concentrer sur les questions ou les réponses :-)
Relis ma réponse ... :
> Les ordinateurs 64 bits d'aujourd'hui même à petits coûts,
> sont finalem
Créer répertoire "jpg" et déplacer "img.jpg" => jpg :
ça c'est facile, même en mode console,
merci quand même :-)
Mon problème à automatiser est là :
avec je pense la commande "sed ..."
=>
=>
=>
désolé, je croisp as comprendre ton pb, bonne fin de semaine
Le samedi 23 juillet 2011, fred a écrit :
> Le 23/07/2011 12:28, cor...@free.fr a écrit :
> > Je cherche la solution automatisée pour réaliser
> > la modification du répertoire des images dans des
> > centaines de fichiers .html ou .php :
> > =>
> > =>
> > =>
> >
> > C'est à dire, mett
Le sens du "réel des choses" c'est de répondre à ces questions :
-les logiciels d'Adobe PDF sont-ils OpenSource ?
-Adobe-Creator-PDF est il un "logiciel libre" ?
-Adobe a t-il fourni ses codes sources sans ou avec la possibilité de les
modifier ?
Jeter ces questions "à la corbeille" n'est pas
Le 15178ième jour après Epoch,
Jérémy Martin écrivait:
> Qui ne tente rien, n'a rien, non ?
Je me permet de développer un peu ta remarque:
Un mec passe une annonce improbable sur une liste qui n'est pas du tout
adaptée à ça, se fait copieusement aligner sur ces deux points, et toi
tu dis: "je va
il est également possible d'employer d'autres dépots :
cat /etc/apt/sources.list.d/e17-elive.list
deb http://packages.enlightenment.org/debian squeeze main extras
deb http://repository.elivecd.net elive main efl
# wget -q http://packages.enlightenment.org/repo
Le 23/07/2011 18:25, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Sat, 23 Jul 2011 17:48:18 +0200, Alain Rpnpif wrote:
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
(je ne suis pas juriste). Par contre, le dro
Le 23/07/2011 17:48, Alain Rpnpif a écrit :
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation fourni par l'ISO,
qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peu
Le 23/07/2011 17:25, Alain Rpnpif a écrit :
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre format
que ceux de MS-Office.
Moi si ! J'en connais un certain nombre, dont l'administration de
l'éducation nationale qui
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur q
Le 23/07/2011 12:28, cor...@free.fr a écrit :
Bonjour à tous,
Je cherche la solution automatisée pour réaliser
la modification du répertoire des images dans des
centaines de fichiers .html ou .php :
=>
=>
=>
C'est à dire, mettre tous les fichiers images .JPG dans le répertoire "/
On 07/23/2011 07:25 PM, Bernard Schoenacker wrote:
debhttp://packages.enlightenment.org/debian squeeze main extras
debhttp://repository.elivecd.net elive main efl
Dépots fournissant des paquets datant de la préhistoire...
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http:
> Plutôt XFCE4
Pareil.
+1 pour XFCE4
Utilisé depuis des années (version testing/unstable)
Rox-filer comme gestionnaire de fichier.
Un petit cairo-dock pour remplacer le dock d'origine un peu tristounet à mon
goût (effet graphique façon dock Apple).
Cordialement.
--
Salutations.
Jean-Cl
Les ordinateurs 64 bits d'aujourd'hui même à petits coûts,
sont finalement déjà assez puissants,.
Je trouve que KDE 3 est rapide et pratique,
il se configure aisément.
Opinion toute personnelle :
j'ai abandonné KDE 4, le trouvant assez lourd et peu pratique.
(j'ai un AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3
On Sat, 23 Jul 2011 19:27:45 +0200
cor...@free.fr wrote:
> > C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
> > Le format PDF est considéré par Adobe comme libre, au sens licence
> > ouverte sans restriction, depuis le début ... :
>
> Fais tu confusion "logiciel libre" avec "libre
On Sat, Jul 23, 2011 at 01:48:05PM +0200, Gaël wrote:
> alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les
> "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?!
icewm est agréable à utiliser, ne prend presque rien comme
ressources, et sa configuration est facile.
Le samedi 23 juillet 2011, Alain Rpnpif a écrit :
> Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
> > Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre
> > format
> > que ceux de MS-Office.
> Moi si ! J'en connais un certain nombre, dont l'administration de
> l'éducation natio
Le samedi 23 juillet 2011 19:11:55 maderios, vous avez écrit :
> Bonjour
> Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par
> SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh
> Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et
> Sid) est o
Le Sat, 23 Jul 2011 19:11:55 +0200,
maderios a écrit :
> On 07/23/2011 01:48 PM, Gaël wrote:
> > salut à vous !
> >
> > j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
> > suivantes :
> > - internet
> > - bureautique
> > - musique, films
> > - administration de serveurs (sous
On 07/23/2011 01:48 PM, Gaël wrote:
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai m
Le Sat, 23 Jul 2011 14:10:02 +0200, François a écrit :
> LXDE ?
et openbox alors ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debia
On Sat, 23 Jul 2011 17:48:18 +0200, Alain Rpnpif wrote:
> D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'en Europe on puisse restreindre
> juridiquement l'utilisation d'un simple format de fichier. À vérifier
> (je ne suis pas juriste). Par contre, le droit d'auteur restreint
Mais si; dans moins de 3 ans c'e
Le Sat, 23 Jul 2011 17:48:18 +0200,
Alain Rpnpif a écrit :
> Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
>
> > Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> > Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation
> > fourni par l'ISO, qu'il est libre.
>
> C'est un vieux m
On 2011-07-23 15:16:29 +0200, Erwan David wrote:
> Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm.
> Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans)
> alors j'ai essayé KDE qui m'a plu.
Moi je suis toujours sous Fvwm, et j'ai des bouts dans ma config
qui datent toujours de 1995.
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
> Je ne vois pas dans le lien ou le format PDF est "Libre".
> Ce n'est pas parce qu'il possède un numéro de standardisation fourni par
> l'ISO, qu'il est libre.
C'est un vieux message mais je ne peux pas laisser passer ça.
Le format PDF est considéré
Le 11 juillet 2011, cor...@free.fr a écrit :
> Je connais pas une entreprise et administration qui acceptent un autre format
> que ceux de MS-Office.
Moi si ! J'en connais un certain nombre, dont l'administration de
l'éducation nationale qui s'oblige à les lire même si elle n'envoie
pas toujours
Le Sat, 23 Jul 2011 17:03:52 +0200
Alain Rpnpif a écrit:
>
> Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > La machine étant sous squeeze elle est en 2.6.32 (paquets debian).
>
> J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien
> meilleures (et aucun souci depuis un mois enviro
Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> La machine étant sous squeeze elle est en 2.6.32 (paquets debian).
J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien
meilleures (et aucun souci depuis un mois environ) avec migration de
quelques paquets liés comme initramfs-tools tout en
Le Sat, 23 Jul 2011 11:30:01 +0200, Jérémy Martin a écrit :
> Aller, je saute dans la fosse.
> Nous avons également une offre d'emploi dans la boite. Ouf, c'est du CDI
> ! Mais bon, c'est payé au lance pierre
>
> https://remixjobs.com/emploi/Developpement/Administrateur-systeme-et-
reseaux-H-F/76
Yohann POILVERT a écrit :
> Avec ceci?
> sed 's// src=\"\2\/\1.\2\">/g'
ça fonctionne (merci).
Le samedi 23 juillet 2011, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> [1. Ce serait bien de répondre dessous.
> 2. Ce serait bien de couper les citations inutiles (surtout si
> c’est pour répondre dessus).
>
On 23/07/11 14:11, Basile Starynkevitch wrote:
> On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200
> Gaël wrote:
>
>> salut à vous !
>>
>> j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
>> suivantes :
>> - internet
>> - bureautique
>> - musique, films
>> - administration de serveurs (sous d
On 23/07/11 14:18, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François wrote:
>
>> Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
>>> quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
>>
>> LXDE ?
>
> Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les a
[1. Ce serait bien de répondre dessous.
2. Ce serait bien de couper les citations inutiles (surtout si
c’est pour répondre dessus).
3. Ça aurait été bien de mettre HS dans le titre.]
Le samedi 23 juillet 2011 à 14:07:54, Yohann POILVERT a écrit :
> Oula! oui d'accord...
> Bon...
>
> Avec c
Re,
On Sat, Jul 23, 2011 at 02:18:51PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
> > > quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
[...]
> Plutôt XFCE4 [...]
+1
D'accord, les caisses rapides font bien tourner les plus lourds, mais
c'est aussi et encore plus vrai pour
Le Sat, 23 Jul 2011 12:18:25 +0200
Alain Rpnpif a écrit:
>
> Le 20 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou
> > ati ? Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en
> > passer comme pour intel (je
On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François wrote:
> Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
> > quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
>
> LXDE ?
Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les autres: ils ne
réouvrent pas automatiquement les pgms prés
On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200
Gaël wrote:
> salut à vous !
>
> j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
> suivantes :
> - internet
> - bureautique
> - musique, films
> - administration de serveurs (sous deb)
> - code et tests de sites (lamp)
>
> j'utilise habitue
Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
--
François
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubsc
Oula! oui d'accord...
Bon...
Avec ceci?
sed 's//src=\"\2\/\1.\2\">/g'
Le 23/07/2011 13:59, cor...@free.fr a écrit :
Le samedi 23 juillet 2011, Yohann POILVERT a écrit :
=>
sed 's///g'
Ici, ça transforme le répertoire "images" => "jpg" , de toutes les expressions"
ça le fait pour t
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s
Le samedi 23 juillet 2011, Yohann POILVERT a écrit :
>=>
> sed 's// src=\"jpg\/\1.\2\">/g'
Ici, ça transforme le répertoire "images" => "jpg" , de toutes les expressions
"
ça le fait pour toutes les images .PNG . GIF ...
Or je désire le faire que sur les fichier.JPG => répertoire
Si j'ai bien compris, c'est des modification de chemin dans du HTML
qu'il veut faire et non du renomage!
Le 23/07/2011 13:27, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Sat, 23 Jul 2011 12:28:14 +0200,
cor...@free.fr a écrit :
Bonjour à tous,
Je cherche la solution automatisée pour réaliser
la modific
Le Sat, 23 Jul 2011 12:28:14 +0200,
cor...@free.fr a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je cherche la solution automatisée pour réaliser
> la modification du répertoire des images dans des
> centaines de fichiers .html ou .php :
>
> =>
> =>
> =>
>
> C'est à dire, mettre tous les fichiers imag
=> sed
's//src=\"jpg\/\1.\2\">/g'
=> sed
's//src=\"jpg\/\1.\2\">/g'
=> sed
's//src=\"jpg\/\1.\2\">/g'
Voilà, avec ca, chaque nom sera concervé.
Le 23/07/2011 13:14, Yohann POILVERT a écrit :
Avec ceci alors :
=> sed
's//src=\"jpg\/tot
J'ai oublié quelque chose...
Je fais quelques test et je t'envoi ca :p
Le 23/07/2011 13:14, Yohann POILVERT a écrit :
Avec ceci alors :
=> sed
's//src=\"jpg\/toto.jpg\">/g'
=> sed
's//src=\"jpg\/toto.jpg\">/g'
=> sed
's//src=\"jpg\/toto.jpg\">/g'
Avec ceci alors :
=>sed 's///g'
=> sed 's///g'
=> sed 's///g'
Le 23/07/2011 13:01, cor...@free.fr a écrit :
Le samedi 23 juillet 2011, Yohann POILVERT a écrit :
=>sed 's///g'
=> sed 's///g'
=>
Le samedi 23 juillet 2011, Yohann POILVERT a écrit :
> => sed 's/ src=\"toto.jpg\">//g'
>
> => sed
> 's///g'
>
> =>sed
> 's///g'
Merci ,
mais ici la commande ne modifiera que l'image "toto.jpg"
et je voudrais qu'elle modifie toutes les images .
=> sed 's///g'
=> sed 's///g'
=> sed 's///g'
Le 23/07/2011 12:49, Yohann POILVERT a écrit :
Peut-etre avec sed
**sed 's/toto.jpg/jpg\/toto.jpg/g'**
Le 23/07/2011 12:28, cor...@free.fr a écrit :
Bonjour à tous,
Je cherche la solution automatisée
Peut-etre avec sed
**sed 's/toto.jpg/jpg\/toto.jpg/g'**
Le 23/07/2011 12:28, cor...@free.fr a écrit :
Bonjour à tous,
Je cherche la solution automatisée pour réaliser
la modification du répertoire des images dans des
centaines de fichiers .html ou .php :
=>
=>
=>
C'est à dire, m
Bonjour à tous,
Je cherche la solution automatisée pour réaliser
la modification du répertoire des images dans des
centaines de fichiers .html ou .php :
=>
=>
=>
C'est à dire, mettre tous les fichiers images .JPG dans le répertoire "/jpg".
et idem avec les images ".png" , ".gif" etc ...
On Thu, Jul 21, 2011 at 11:10:32PM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
> spécifiquement ARM, parce qu'il n'y a pas photo: ils ont
> toujours eu 256 vecteurs d'IRQs
Meh? Il n'y a pas vraiment de "vecteurs" sur ARM, il saute à
une adresse fixe (où l'on mettra typiquement un JMP), et il
n'y a qu'une a
Le 20 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati
> ?
> Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer
> comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ?
Oui pour la dernière question
Le 22 juillet 2011, giggzounet a écrit :
> quel eeepc ? j'ai un 1201N et une debian standard tourne très bien
> dessus. aucun problem.
+1 pour Debian Live Squeeze ou pas. Juste quelques petits ajustements de
pilotes à faire (un ou deux paquets à installer) mais l'essentiel
marche sur EEEPC701 (le
Le 22/07/2011 16:44, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Fri, 22 Jul 2011 16:18:24 +0200, Nicolas Froidure
wrote:
Info qui vaut ce qu'elle vaut, mais dans la fenêtre Moniteur Système, il
me dit que je n'ai que 2.9Gio de RAM alors que je suis sensé avoir 2x2G.
Normal ?
Rajoute: append
On Saturday 23 July 2011 11:35:28 Yohann POILVERT wrote:
> Mouai, enfin moi je pense que comme dis précédemment, il y a des lieux
> prévu à cet effet (cf ANPE). Après ce n'est que mon avis...
>
Exact: http://lists.debian.org/debian-jobs/
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une que
Mouai, enfin moi je pense que comme dis précédemment, il y a des lieux
prévu à cet effet (cf ANPE). Après ce n'est que mon avis...
Le 23/07/2011 11:26, Jérémy Martin a écrit :
Qui ne tente rien, n'a rien, non ?
Quand on voit ce qui passe sur le FRnOG, on ne peut être que mieux
ciblé ici ! :p
Qui ne tente rien, n'a rien, non ?
Quand on voit ce qui passe sur le FRnOG, on ne peut être que mieux ciblé
ici ! :p
Cordialement,
Jérémy Martin
Le 23/07/2011 11:24, Yohann POILVERT a écrit :
Euh on m'avait pas dis que c'était une liste de recrutement :p
Le 23/07/2011 11:22, Jérémy Martin
Euh on m'avait pas dis que c'était une liste de recrutement :p
Le 23/07/2011 11:22, Jérémy Martin a écrit :
Aller, je saute dans la fosse.
Nous avons également une offre d'emploi dans la boite. Ouf, c'est du
CDI ! Mais bon, c'est payé au lance pierre :(
https://remixjobs.com/emploi/Developpe
Aller, je saute dans la fosse.
Nous avons également une offre d'emploi dans la boite. Ouf, c'est du CDI
! Mais bon, c'est payé au lance pierre :(
https://remixjobs.com/emploi/Developpement/Administrateur-systeme-et-reseaux-H-F/7606
Cordialement,
Jérémy Martin
Directeur Technique FirstHeberg.co
60 matches
Mail list logo
