Re: [Wheezy] Firestarter 1.0.3

2012-04-28 Par sujet JB
Le vendredi 27 avril 2012 à 18:20 +0200, JB a écrit : Bonsoir, Firestarter 1.0.3, pour cette version, le choix Connexions actives n'affichent plus les valeurs bonne soirée A+ JB1 la version est 1.0.3.10 A+ JB1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet andre_debian
Bonjour, Sous Squeeze 32 bits, la RAM ne dépasse pas 3Go alors que j'ai 8 Go de Ram. - # cat meminfo MemTotal : 3104468 kB - Comment peut-on dépasser cette barrière de 3GO, sinon de passer à Squeeze 64 bits ?

Re: [Un peu HS] Fonction de protection de blancs et d'autres caractères...

2012-04-28 Par sujet Pierre Malard
Le 27 avr. 2012 à 17:07, David BERCOT a écrit : Dans un script, je travaille sur des fichiers qui ont, dans leurs noms complets (répertoire + nom de fichier), des blancs et d'autres caractères spéciaux. Ceci me pose bien évidemment des problèmes sur certains traitements. Je me demandais

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet Carmelo Ingrao
Le 28 avr. 2012 à 13:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Bonjour, Sous Squeeze 32 bits, la RAM ne dépasse pas 3Go alors que j'ai 8 Go de Ram. - # cat meminfo MemTotal : 3104468 kB - Comment

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet andre_debian
On Saturday 28 April 2012 13:15:05 Carmelo Ingrao wrote: Le 28 avr. 2012 à 13:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Sous Squeeze 32 bits, la RAM ne dépasse pas 3Go alors que j'ai 8 Go de Ram. - # cat meminfo MemTotal : 3104468 kB

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet Carmelo Ingrao
Le 28 avr. 2012 à 13:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Il faut donc recompiler le noyau ? non je ne pense pas, il y en a des tous prêts dans les dépots ?

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 13:32:01 +0200 Carmelo Ingrao carm...@ingrao.fr a écrit: Le 28 avr. 2012 à 13:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Il faut donc recompiler le noyau ? non je ne pense pas, il y en a des tous prêts dans les dépots ? Ce n'est pas -pae maintenant au lieu de -bigmem ?

Re : Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 13:38:36, Gaëtan PERRIER a écrit : Ce n'est pas -pae maintenant au lieu de -bigmem ? Dans Wheezy, on dirait bien, mais pas dans Squeeze. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet Samy Mezani
le 28/04/2012 13:38, Gaëtan PERRIER a écrit: [...] Ce n'est pas -pae maintenant au lieu de -bigmem ? Ce noyau est disponible dans les backports pour Squeeze. Suivre les instructions sur cette page : http://backports-master.debian.org/Instructions/ Puis installer le noyau de ton choix. Par

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet Pierre Malard
Le 28 avr. 2012 à 13:08, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Sous Squeeze 32 bits, la RAM ne dépasse pas 3Go alors que j'ai 8 Go de Ram. - # cat meminfo MemTotal : 3104468 kB - Comment peut-on dépasser

Re: Ram maxi 3Go

2012-04-28 Par sujet andre_debian
On Saturday 28 April 2012 13:32:01 Carmelo Ingrao wrote: Le 28 avr. 2012 à 13:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Il faut donc recompiler le noyau ? non je ne pense pas, il y en a des tous prêts dans les dépots ? Résolu : en installant le noyau bigmem et reboot, j'ai maintenant : # cat

Re: pas de carte son détectée + pas de /proc/asound

2012-04-28 Par sujet andre_debian
On Saturday 28 April 2012 14:38:02 you wrote: On Saturday 28 April 2012 02:23:17 you wrote: Le 27/04/12, andre_deb...@numericable.fr a écrit : c'est /proc/asound/ Il est absent. Désolé, je ne sais pas comment patcher ou backporter le noyau. Avant de backporter, il faudrait

Re: [Wheezy AMD64] skype sources.list

2012-04-28 Par sujet Guillaume Seren
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 27/04/2012 08:11, JB wrote: bonjour Guillaume et les autres, Bonjour, le test video de skype, enlève le mot test et la partie écran reste entièrement noir avec le menu de choix divers pour ce test Essaye de rappeler le modèle de ta webcam

Re: [Un peu HS] Fonction de protection de blancs et d'autres caractères...

2012-04-28 Par sujet David BERCOT
Bonjour, Le Sat, 28 Apr 2012 13:18:15 +0200, Pierre Malard p...@teledetection.fr a écrit : Le 27 avr. 2012 à 17:07, David BERCOT a écrit : Dans un script, je travaille sur des fichiers qui ont, dans leurs noms complets (répertoire + nom de fichier), des blancs et d'autres caractères spéciaux.

Re: [Wheezy AMD64] skype sources.list

2012-04-28 Par sujet JB
Le samedi 28 avril 2012 à 15:42 +0200, Guillaume Seren a écrit : On 27/04/2012 08:11, JB wrote: bonjour Guillaume et les autres, Bonjour, le test video de skype, enlève le mot test et la partie écran reste entièrement noir avec le menu de choix divers pour ce test Essaye de rappeler

[testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Bonjour, J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 bits. Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une réinstallation. Je me demande donc ce qu'il faut sauvegarder pour être sûr de retrouver ses petits ? Pour l'instant je pense sauvegarder : - /home -

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Bzzz
On Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Pour l'instant je pense sauvegarder : - /home - /etc - /usr/local - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les paquets à l'identique Est-ce que j'oublie quelque chose ? dpkg --get-selections

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le samedi 28 avril 2012, Gaëtan PERRIER a écrit... Pour l'instant je pense sauvegarder : - /home - /etc - /usr/local - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les paquets à l'identique Est-ce que j'oublie quelque chose ? Il y a plein de données variables,

Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 20:30:56, Gaëtan PERRIER a écrit : J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 bits. Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une réinstallation. Pourquoi donc ? nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:44:03 +0200 Jean-Michel OLTRA jm.oltra.antis...@espinasse.net a écrit: Bonjour, Le samedi 28 avril 2012, Gaëtan PERRIER a écrit... Pour l'instant je pense sauvegarder : - /home - /etc - /usr/local - la sortie de apt-show-version pour pouvoir

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:42:45 +0200 Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit: On Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Pour l'instant je pense sauvegarder : - /home - /etc - /usr/local - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les

Re: Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: Le 28/04/2012 20:30:56, Gaëtan PERRIER a écrit : J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 bits. Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une réinstallation. Pourquoi

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Bzzz
On Sat, 28 Apr 2012 20:59:50 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Pourquoi /var/lib ? Pour des ptites choses, par ex. (au hasard) là-dedans j'ai les bases de données de postgresql, celles d'Erlang, celles des svrs XMPP, celles de samba (plus les drivers d'impression w$)... --

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Bzzz
On Sat, 28 Apr 2012 21:02:11 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote: Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 bits pae Ca n'est vraiment perceptible que pour les applis tirant dur sur la

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le samedi 28 avril 2012 à 20:59:27, Gaëtan PERRIER a écrit : […] Pour réinstaller une machine à l'identique, j'avais, je crois, utilisé la sortie de `dpkg --get-selections selections.txt`, puis le contraire `dpkg --set-selections` selections.txt, puis `apt-get dselect-upgrade` «

Re : Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 21:02:11, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: Pourquoi donc ? Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 bits pae et puis 64

Re: [Un peu HS] Fonction de protection de blancs et d'autres caractères...

2012-04-28 Par sujet Pierre Malard
Le 28 avr. 2012 à 16:52, David BERCOT a écrit : Le Sat, 28 Apr 2012 13:18:15 +0200, Pierre Malard p...@teledetection.fr a écrit : Le 27 avr. 2012 à 17:07, David BERCOT a écrit : Dans un script, je travaille sur des fichiers qui ont, dans leurs noms complets (répertoire + nom de fichier), des

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Erwan David
On 28/04/12 21:35, nicolas.patr...@gmail.com wrote: Le 28/04/2012 21:02:11, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: Pourquoi donc ? Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai compris la gestion mémoire est

Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 21:38:28, Erwan David a écrit : et ton apt va charger les mauvais softs (mauvaise arch) Ça se règle où, ça ? ton gcc va compiler en 32 bits, etc... Pareil ? nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Jérôme
Le samedi 28 avril 2012 à 21:12 +0200, Bzzz a écrit : Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 bits pae Ca n'est vraiment perceptible que pour les applis tirant dur sur la machine, par contre les