Bonjour.
J'espère que ma question n'est pas trop récurrente ; j'avoue ne pas avoir
cherché dans les archives, honte à moi :-)
Je suis l'heureux propriétaire d'un eeepc Asus 1011px équipé au départ
d'une ubuntu pas trop moderne mais c'est sans importance.
Je voudrais savoir si je peux installer u
On Sat, 05 May 2012 00:28:17 +0200
Goldy wrote:
>
> Après, si le plan est fixe, je sais qu'il est possible d'effacer
> tout ce qui ne bouge pas dans une séquence vidéo et donc d'effacer
> le fond, mais je ne sais pas quel outil est capable de faire ça.
N'importe quel soft permettant le masquag
Le 04/05/2012 22:14, zut...@laposte.net a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Je possède d'ancienne vidéo qui n'ont malheureusement pas été filmé avec
> un fond bleu.
>
> Est-il possible de faire ce détourage?
> Si oui, comment?
>
> D'avance merci
>
> ps: Google ne m'a pas encore montré la voie. peut-
On Fri, 4 May 2012 22:14:01 +0200
zut...@laposte.net wrote:
> Je possède d'ancienne vidéo qui n'ont malheureusement pas été
> filmé avec un fond bleu.
>
> Est-il possible de faire ce détourage?
> Si oui, comment?
J'ose espérer qu'elles ont un fond uni, de quelle couleur?
--
Every day people a
Bonjour,
Je possède d'ancienne vidéo qui n'ont malheureusement pas été filmé avec
un fond bleu.
Est-il possible de faire ce détourage?
Si oui, comment?
D'avance merci
ps: Google ne m'a pas encore montré la voie. peut-être mes mots clef ne
sont pas les bon?
--
:_P
/|
Le trolldi 04 mai 2012 à 16:46 +0200, Bruno Richard a écrit :
> et avec une syntaxe de ce style ? ssh serveur 'for i in `ls /tmp/`;do
> echo $i;done'
>
> les ' permettent de banaliser les caractères i.e. empêcher le shell
> courant d'interpreter les caractères spéciaux et notamment `et $ les `
>
Le 04/05/12 à 17:47, Jean-Jacques Doti a écrit :
JJD> > On aurait dans debian des sources qui pour être compilées auraient
besoin de sources
JJD> > non-debian ?
JJD> > Ça me parait gros non ? Pas très dfsg en tout cas ;-)
JJD> En fait, on a dans Debian tout ce qu'il faut pour compiler tous les
Le Fri, 4 May 2012 18:05:19 +0200,
"JF Straeten" a écrit :
>> Alors, voici un script que j'exécute directement sur l'ESX :
>> #!/bin/sh
>> OLDIFS="$IFS"
>> IFS=$'\n'
>> monpath="/vmfs/volumes/4f33a50e-0762c7f9-9763-001a6436484a/s47z038 -
>> Test d'installation De"
>
>Ici, tu as un retour à la lign
Re,
On Fri, May 04, 2012 at 05:42:23PM +0200, David BERCOT wrote:
> Alors, voici un script que j'exécute directement sur l'ESX :
> #!/bin/sh
> OLDIFS="$IFS"
> IFS=$'\n'
> monpath="/vmfs/volumes/4f33a50e-0762c7f9-9763-001a6436484a/s47z038 -
> Test d'installation De"
Ici, tu as un retour à la li
Le Fri, 4 May 2012 17:48:52 +0200,
Stephane Ascoet a écrit :
>Le vendredi 4 mai 2012 17:42:23, David BERCOT a ecrit :
>
>> Et comme résultat, j'ai des retours à la ligne à chaque "n" ;-) :
>
>Il doit y avoir une erreur dans la syntaxe du IFS. C'est tire d'une
>astuce de Denis Bodor dans GNU/LInux
Le 04/05/2012 17:37, Daniel Caillibaud a écrit :
JJD> Concernant tes erreurs de compilation, cela vient du fait qu'il manque
JJD> les headers concernant la librairie IDN utilisée (ainsi que le librairie
JJD> elle-même). Le soucis est que bind9 utilise idnkit
JJD> (http://www.nic.ad.jp/ja/idn/
Re,
On Fri, May 04, 2012 at 05:15:53PM +0200, David BERCOT wrote:
[...]
> >Mmmm... non, la construction avec $() (dollar + parenthèses) servait à
> >récupérer le résultat de la commande placée dedans. Pour protéger la
> >variable, il faut ${} (dollar + accolades). D'ailleurs, c'est ce que
> >tu
Le vendredi 4 mai 2012 17:42:23, David BERCOT a ecrit :
> Et comme résultat, j'ai des retours à la ligne à chaque "n" ;-) :
Il doit y avoir une erreur dans la syntaxe du IFS. C'est tire d'une astuce de
Denis Bodor dans GNU/LInux Magazine France Hors-Serie 34. Les petites fautes
de ce style sont
Le vendredi 4 mai 2012 17:15:53, David BERCOT a ecrit :
> >Il y a des espaces dans les noms de tes .vmdk ?
>
> En effet :-(
Bonjour, c'est tres mal.
Et en suivant la piste de IFS? Tente "IFS=$'\n';" en tete de la commande qui a
le moins mal fonctionne jusqu'a present
--
Bien cordialement, Stepha
Le Fri, 4 May 2012 17:26:11 +0200,
Stephane Ascoet a écrit :
>Le vendredi 4 mai 2012 17:15:53, David BERCOT a ecrit :
>> >Il y a des espaces dans les noms de tes .vmdk ?
>>
>> En effet :-(
>Bonjour, c'est tres mal.
>Et en suivant la piste de IFS? Tente "IFS=$'\n';" en tete de la
>commande qui a l
Le 04/05/12 à 16:55, Jean-Jacques Doti a écrit :
JJD> > apt-build --source build-source dnsutils
JJD> >répond :
JJD> > Some error occured building package
JJD> >
JJD> > de toute façon je me sentais moyennement l'envie de recompiler bind9 que
j'utilise comme
JJD> > résolveur local, mais j'aime
Le 04/05/12 à 13:40, Tanguy Ortolo a écrit :
TO> Daniel Caillibaud, 2012-05-03 18:06+0200:
TO> > Le dig de ma squeeze ne cause pas idn (il traduit un "é" en \195\169,
avec un terminal en
TO> > utf-8).
TO>
TO> Ça ressemble ne ressemble pas du tout à de l'IDN ça, mais plutôt à un
TO> nom codé en
Salut,
Le 03/05/2012 18:06, Daniel Caillibaud a écrit :
Bonjour,
Le dig de ma squeeze ne cause pas idn (il traduit un "é" en \195\169, avec un
terminal en
utf-8).
J'ai essayé
apt-build source dnsutils
=> ça récupère les sources de bind9, visiblement c'est conforme à
http://packag
Le Fri, 4 May 2012 16:58:12 +0200,
"JF Straeten" a écrit :
>> >Ne serait-ce pas plutôt :
>> >for monfile in $(ls MesVdmk.*)
>> >do
>> >...
>> >done
>> >pour distribuer ta boucle sur *ce que renvoie* d'ls ?
>
>> Alors, tout d'abord, le "ls" est effectivement superflu dans ma
>> première écriture (
Salut,
Le vendredi 04 mai 2012 à 16:40, David BERCOT a écrit :
> Alors, tout d'abord, le "ls" est effectivement superflu dans ma
> première écriture (c'est d'ailleurs pour ça qu'il est présent dans le
> résultat).
> Après, je suis d'accord sur l'écriture for monfile in $()..., sauf
> qu'il faut pr
Re,
On Fri, May 04, 2012 at 04:46:23PM +0200, Bruno Richard wrote:
> et avec une syntaxe de ce style ?
> ssh serveur 'for i in `ls /tmp/`;do echo $i;done'
> les ' permettent de banaliser les caractères i.e. empêcher le shell
> courant d'interpreter les caractères spéciaux et notamment `et $ le
Le Fri, 4 May 2012 16:46:23 +0200,
Bruno Richard a écrit :
>bonjour,
>
>et avec une syntaxe de ce style ?
>ssh serveur 'for i in `ls /tmp/`;do echo $i;done'
>
>les ' permettent de banaliser les caractères i.e. empêcher le shell
>courant d'interpreter
>les caractères spéciaux et notamment `et $
>le
Re,
On Fri, May 04, 2012 at 04:40:01PM +0200, David BERCOT wrote:
> >Ne serait-ce pas plutôt :
> >for monfile in $(ls MesVdmk.*)
> >do
> >...
> >done
> >pour distribuer ta boucle sur *ce que renvoie* d'ls ?
> Alors, tout d'abord, le "ls" est effectivement superflu dans ma
> première écriture (
bonjour,
et avec une syntaxe de ce style ?
ssh serveur 'for i in `ls /tmp/`;do echo $i;done'
les ' permettent de banaliser les caractères i.e. empêcher le shell courant
d'interpreter
les caractères spéciaux et notamment `et $
les ` permettent d'exécuter la commande ls /tmp et de renvoyer son résu
Le Fri, 4 May 2012 14:20:13 +0200,
"JF Straeten" a écrit :
>Re,
>On Fri, May 04, 2012 at 02:14:08PM +0200, David BERCOT wrote:
>[...]
>> ssh mon_serveur_esx "for monfile in ls
>> \"/vmfs/volumes/4f33a50e-0762c7f9-9763-001a6436484a/s47z038 - Test
>> d'installation De\"/*.vmdk ; do echo \"\${monfile
Daniel Caillibaud, 2012-05-03 18:06+0200:
> Le dig de ma squeeze ne cause pas idn (il traduit un "é" en \195\169, avec un
> terminal en
> utf-8).
Ça ressemble ne ressemble pas du tout à de l'IDN ça, mais plutôt à un
nom codé en UTF-8.
Il existe plusieurs façons de codéer des caractères hors ASCI
Re,
On Fri, May 04, 2012 at 02:14:08PM +0200, David BERCOT wrote:
[...]
> ssh mon_serveur_esx "for monfile in ls
> \"/vmfs/volumes/4f33a50e-0762c7f9-9763-001a6436484a/s47z038 - Test
> d'installation De\"/*.vmdk ; do echo \"\${monfile}\" ; done"
> Premier souci : la commande ls apparaît dans le
Bonjour,
Je viens de reprendre un script qui travaille sur des serveurs ESX et,
après y avoir passé deux jours, je pense qu'il est temps que je
demande un peu d'aide ;-)
Bref, je souhaite faire un traitement sur l'ensemble (ou presque) des
fichiers vmdk de mes VM. Pour cela, je partais sur quelqu
Le vendredi 04 mai 2012 à 04:11 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :
> Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréable à
> lire ! :)
Je n'en doute pas !
Puisqu'on est là, j'aurais quelques petites questions par pure
curiosité, ne te sens pas obligé de répondre :
1. Quels sont l
29 matches
Mail list logo
