Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 24/06/13 à 10:50, Sébastien NOBILI a écrit : D'accord avec tout ce que permet la virtualisation. Néanmoins, elle ne permet pas (ou bien difficilement, pas directement) de travailler sur les mêmes données (le

Re: Wheezy : l'UTF-8 est-il un prérequis

2013-06-25 Par sujet moi-meme
Le Mon, 24 Jun 2013 22:00:02 +0200, François a écrit : Je ne sais pas si c'est un pré-requis, mais il est préférable d'adopter l'UTF-8, dont la vocation est de remplacer les autres encodages afin de ne plus devoir jongler entre eux lors des échanges internationaux. le seul problème est que

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 25/06/13 à 10:32, j'ai écrit : Message du 25/06/13 10:32 De : stephane.garg...@laposte.net A : Sébastien NOBILI , debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Re: stable testing unstable ou backports ?

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet Louis Wiart
Bonjour à tous, Effectivement si quelqu'un a un retour d’expérience sur Xen (exemple de mise en oeuvre, avantage par rapport à la virtualisation, ...), cela m'intéresse aussi ! Cordialement, Louis. 2013/6/25 stephane.garg...@laposte.net Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mardi 25 juin 2013 à 10:53, Louis Wiart a écrit : Bonjour à tous, Bonjour, Effectivement si quelqu'un a un retour d’expérience sur Xen (exemple de mise en oeuvre, avantage par rapport à la virtualisation, ...), cela m'intéresse aussi ! J'avais vaguement testé il y a quelques années (on

Re: Wheezy : l'UTF-8 est-il un prérequis

2013-06-25 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mardi 25 juin 2013 à 8:10, moi-meme a écrit : Le Mon, 24 Jun 2013 22:00:02 +0200, François a écrit : Je ne sais pas si c'est un pré-requis, mais il est préférable d'adopter l'UTF-8, dont la vocation est de remplacer les autres encodages afin de ne plus devoir jongler entre eux lors

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet Yves Rutschle
On Mon, Jun 24, 2013 at 10:35:33PM +0200, fred wrote: les 3Go de /var sont trop courts.. 3 Go trop court ??? 3Go pour /var, c'est pas beaucoup; faut se souvenir que dans Debian, il y a beaucoup de choses qui y vont: sites Web dans /var/www (24Go chez moi), potentiellement mail,

Re: Wheezy : l'UTF-8 est-il un prérequis

2013-06-25 Par sujet Philippe Delavalade
Le lundi 24 juin à 19:27, Dominique Asselineau a écrit : Bonjour, J'ai voulu passer mon netbook de Squeeze à Wheezy et je me suis heurté à un problème de configuration du paquet client MySQL. Je soupçonne qu'il soit dû au fait que je ne suis pas en UTF-8. Non. Je suis en testing (donc en

Re: Wheezy : l'UTF-8 est-il un prérequis

2013-06-25 Par sujet moi-meme
Je trouve dommage de « condamner » un système entier à cause de quelques [1] paquets buggués… a2ps est visiblement trop mal conçu pour passer un jour en UTF-8 [2]. 1: http://wiki.debian.org/UTF8BrokenApps 2: http://bugs.debian.org/180236 La solution est peut-être de contourner

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 24/06/13 à 22:31, Sébastien NOBILI a écrit : puis je faire qqch pour mon install ou j'ai du coup plein d espace sur le / (11Go de dispo) mais les 3Go de /var sont trop courts..Ou est ce reinstall a coup sur ?

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet Yves Rutschle
On Tue, Jun 25, 2013 at 12:50:20PM +0200, stephane.garg...@laposte.net wrote: Et, accessoirement, peut-être reformater /var avec reiserfs : ce système de fichiers semble plus adapté à ce répertoire (et est - un peu - plus économique que ext2 ou ext3 en matière d'occupation disque). Pourquoi

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet maderios
On 06/25/2013 02:39 PM, Yves Rutschle wrote: On Tue, Jun 25, 2013 at 12:50:20PM +0200, stephane.garg...@laposte.net wrote: Et, accessoirement, peut-être reformater /var avec reiserfs : ce système de fichiers semble plus adapté à ce répertoire (et est - un peu - plus économique que ext2 ou

perte de focus sous gnome

2013-06-25 Par sujet admini
salut la liste, de façon aléatoire, mais très souvent, je perd le focus de la fenêtre courante sous gnome(wheezy).pour le récupérer, il faut changer de fenêtre, puis revenir. auriez vous une idée? d'avance merci de vos réponses. cordialement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet Erwan David
Le 25/06/2013 02:15, Yves Rutschle a écrit : On Mon, Jun 24, 2013 at 10:35:33PM +0200, fred wrote: les 3Go de /var sont trop courts.. 3 Go trop court ??? 3Go pour /var, c'est pas beaucoup; faut se souvenir que dans Debian, il y a beaucoup de choses qui y vont: sites Web dans /var/www (24Go

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet sylvain
mois aussi les sites internet je les mats dans /home/site/www les bases de donnees /home/sql ect j'évite de stoquer dans /var en plus comme sa sa me permet d'avoir une gestion de sites par utilisateur donc 1 compte ftp par sites pour les sous domaines et les domaines multiple c'est très

Re: perte de focus sous gnome

2013-06-25 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mardi 25 juin 2013 à 16:36, admini a écrit : de façon aléatoire, mais très souvent, je perd le focus de la fenêtre courante sous gnome(wheezy).pour le récupérer, il faut changer de fenêtre, puis revenir. auriez vous une idée? À moins que ça ne le fasse aussi avec les fenêtres maximisées,

reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Guy Roussin
Bonjour, Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups squeeze et wheezy ? On a plus dans http://serveur:631/admin la case à cocher Show printers shared by other systems ! J'ai l'impression (sans l'avoir) que l'on peut classer ça comme

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet maderios
On 06/25/2013 05:46 PM, Guy Roussin wrote: Bonjour, Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups squeeze et wheezy ? On a plus dans http://serveur:631/admin la case à cocher Show printers shared by other systems ! J'ai

Re: Carte-mère ARM (dérivé de Petite question bash)

2013-06-25 Par sujet VieuxGeek DuSystem
Bonjour Je ne connais que tres peu cette version de windows mais Je ne pense pas que l'avenir de windows pointe vers l'ouverture et le partage. Et je doute qu'il fournisse cette version sur un surport amovible , trop risqué à la copie. De plus cette version est destiné au grand publique pas

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Marc Mezzarobba
Bonjour, Guy Roussin a écrit : Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups squeeze et wheezy ? Le plus simple est je crois d'installer (et configurer) cups-browsed. -- Marc Mezzarobba -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Mourad Jaber
Le 25/06/2013 19:49, Marc Mezzarobba a écrit : Bonjour, Guy Roussin a écrit : Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups squeeze et wheezy ? Le plus simple est je crois d'installer (et configurer) cups-browsed. C'est effectivement

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Guy Roussin
Le 25/06/2013 19:49, Marc Mezzarobba a écrit : Le plus simple est je crois d'installer (et configurer) cups-browsed. Ouf ! Merci beaucoup ... et désolé pour le coup de frayeur que j'ai pu occasionner ... Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Goldy
Le 25/06/2013 17:57, maderios a écrit : On 06/25/2013 05:46 PM, Guy Roussin wrote: Bonjour, Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups squeeze et wheezy ? On a plus dans http://serveur:631/admin la case à cocher Show printers

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Klaus Becker
Le mardi 25 juin 2013 18:31:00, Goldy a écrit : Le 25/06/2013 17:57, maderios a écrit : On 06/25/2013 05:46 PM, Guy Roussin wrote: Bonjour, Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups squeeze et wheezy ? On a plus dans

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Goldy
Le 25/06/2013 22:40, Klaus Becker a écrit : Le mardi 25 juin 2013 18:31:00, Goldy a écrit : Le 25/06/2013 17:57, maderios a écrit : On 06/25/2013 05:46 PM, Guy Roussin wrote: Bonjour, Comment fait-on maintenant avec le cups 1.6.2 de sid pour accéder aux imprimantes de nos serveurs cups

Re: reculades de cups 1.6.2 de sid

2013-06-25 Par sujet Pierre Malard
Ha, Apple, quand tu nous tiens... Et simplement ouvrir le gestionnaire d'impression de Gnome ? Il suffit de cocher, dans les préférences, Voir les imprimantes partagées. Sinon, il faut bidouiller le cupsd.conf pour ouvrir l'accès HTTP me semble t'il. Le 25 juin 2013 à 17:46, Guy Roussin

Re: /var trop petit sur sid

2013-06-25 Par sujet Gilles Mocellin
Le 25/06/2013 15:39, maderios a écrit : On 06/25/2013 02:39 PM, Yves Rutschle wrote: On Tue, Jun 25, 2013 at 12:50:20PM +0200, stephane.garg...@laposte.net wrote: Et, accessoirement, peut-être reformater /var avec reiserfs : ce système de fichiers semble plus adapté à ce répertoire (et est -