Le Fri, Sep 26, 2014 at 07:56:06AM +0200, JUPIN Alain a écrit :
>
> Non ce n'est pas un hoax !
> Sur wheezy, la mise à jour a été publiée (bash a été mis à jour lors
> de l'update/upgrade)
> Par contre, pas de mise à jour pour squeeze (oui je sais elle est obsolète)
Bonne nouvelle:
bash
Le 25/09/2014 22:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
La vulnérabilité pourrait constituer une plus grande menace que Heartbleed
www.developpez.com/actu/75661/Linux-et-Unix-affectes-par-une-faille-critique-dans-Bash-la-vulnerabilite-pourrait-constituer-une-plus-grande-menace-que-Heartbleed/
Le 25 sep 2014 à 08:21 (+0200)
didier gaumet a écrit:
> Le 24/09/2014 23:34, Eddy F. a écrit :
> [...]
> > Et par exemple à propos de tar dont la version wheezy me convient,
> > je ne veux pas du backports :
> >
> > apt-cache policy tar
> > tar:
> > Installé : 1.26+dfsg-0.1
> > Candidat : 1.
Bonsoir,
Le 25/09/2014 22:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
La vulnérabilité pourrait constituer une plus grande menace que Heartbleed
www.developpez.com/actu/75661/Linux-et-Unix-affectes-par-une-faille-critique-dans-Bash-la-vulnerabilite-pourrait-constituer-une-plus-grande-menace-que-H
La vulnérabilité pourrait constituer une plus grande menace que Heartbleed
www.developpez.com/actu/75661/Linux-et-Unix-affectes-par-une-faille-critique-dans-Bash-la-vulnerabilite-pourrait-constituer-une-plus-grande-menace-que-Heartbleed/
http://seclists.org/oss-sec/2014/q3/649
Info, hoax ou into
* bonjour,
//
*
* je pense que c'est un bug par-ce que ça ne saute pas aux yeux ...
*
* j'ai eu besoin de obexpushd, qui ne fonctionnais bien entendu pas,
et en cherchant sur google je suis tombé sur le message de jm
*
* jerem
*
* /To/: Debian User French
Le Thursday 25 September 2014, 20:00:37 Sébastien NOBILI a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le jeudi 25 septembre 2014 à 19:24, Klaus Becker a écrit :
> > je n'arrive pas à trouver comment gérer les bureaux virtuels sous LXDE (en
> > occurence sous Knoppix, mais sous Debian ça doit être pareil).
> >
> > E
Bonsoir,
Le jeudi 25 septembre 2014 à 19:24, Klaus Becker a écrit :
> je n'arrive pas à trouver comment gérer les bureaux virtuels sous LXDE (en
> occurence sous Knoppix, mais sous Debian ça doit être pareil).
>
> En tournant la molette de la souris, le cube tourne et visiblement plusieurs
> bu
'soir,
je n'arrive pas à trouver comment gérer les bureaux virtuels sous LXDE (en
occurence sous Knoppix, mais sous Debian ça doit être pareil).
En tournant la molette de la souris, le cube tourne et visiblement plusieurs
bureaux virtuels existent. mais je ne trouve pas comment en ajouter ou en
25 Septembre, nouvelle journée internationale de la faille ?
Merci a toi !
On 09/25/2014 12:46 PM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le jeudi 25 septembre 2014 à 6:08, Fabián Rodríguez a écrit :
Cet avis important m'est parvenu ce matin:
https://www.mozilla.org/security/announce/2014/mfsa2014
Bonjour,
Le jeudi 25 septembre 2014 à 6:08, Fabián Rodríguez a écrit :
> Cet avis important m'est parvenu ce matin:
> https://www.mozilla.org/security/announce/2014/mfsa2014-73.html
Il est important de noter que cette faille a déjà été corrigée dans Iceweasel et
qu'il n'est pas nécessaire de pas
Bonjour,
Cet avis important m'est parvenu ce matin:
https://www.mozilla.org/security/announce/2014/mfsa2014-73.html
J'avais écrit cet article concernant les meilleures pratiques pour
mettre à jour IceWeasel dans Debian:
http://fabianrodriguez.com/blog/2013/08/16/installer-la-toute-derniere-versi
Sébastien NOBILI mercredi 24 septembre à 12:31
> Bonjour,
>
> Le mercredi 24 septembre 2014 à 10:56, Philippe Delavalade a écrit :
> > Je crains que la bonne libraire soit cherchée dans /lib ou dans /usr/lib ou
> > quelque chose d'approchant mais pas dans lib32 ou /lib/x86_64-linux-gnu/
> >
> > J
13 matches
Mail list logo
