Bonjour,
Le mercredi 26 novembre 2014 à 20:06, Laurent Lesage a écrit :
On verra à l'usage, mais je pense l'installer sur mon serveur d'ici un mois
peut-être?
Attention, il me semble que la politique d'Alfresco quant aux mises-à-jour est
assez pénible. Je crois qu'ils ne fournissent pas de
On 11/26/2014 05:27 PM, maderios wrote:
Avec lighttpd, je n'arrive pas à afficher un fichier info.php que j'ai
mis dans /var/www/
/var/www/info.php
?php
phpinfo();
?
http://localhost/info.php me donne un 404
Le but est de faire marcher wordpress avec lighttpd
Empirique mais d'une simplicité
Bonjour,
Depuis pas mal d'année je recompile le package nagios nrpe pour avoir un
support ipv6 qui n'est apparu que très récemment dans ce logiciel.
Avec l'arrivée de Jessie le package passe en 2.15 et donc supporte ipv6
nativement (ouf enfin).
Dans l'idée mon petit package recompilé ne servait
Le jeudi 27 novembre 2014 à 12:00, Wallace a écrit :
Ma question de fond porte plus sur la réaction, demain si PHP ou Apache
ou n'importe quel package très utilisé venait à avoir une faille et que
les développeurs traînent à faire un patch ou n'en proposent pas, les
mainteneurs Debian pourrait
Le 27/11/2014 12:55, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 27 novembre 2014 à 12:00, Wallace a écrit :
Je ne crois pas qu'il y ait d'obligation de préserver les fonctionnalités.
A-priori, chaque développeur Debian agit en conscience et fait ce qu'il estime
le mieux pour assurer l'équilibre entre
Le jeudi 27 novembre 2014 à 13:24, Wallace a écrit :
Ça fonctionne par cooptation. Avant de pouvoir t'impliquer dans le
développement
d'un paquet, il va falloir te trouver un parrain (qui sera en charge,
notamment,
d'assurer au projet Debian qu'on peut te faire confiance, tant sur les
Le 27 nov. 14 à 11:40, maderios a écrit :
On 11/26/2014 05:27 PM, maderios wrote:
Avec lighttpd, je n'arrive pas à afficher un fichier info.php que
j'ai
mis dans /var/www/
/var/www/info.php
?php
phpinfo();
?
http://localhost/info.php me donne un 404
Le but est de faire marcher wordpress
On 11/27/2014 02:18 PM, Philippe Gras wrote:
On 11/26/2014 05:27 PM, maderios wrote:
Avec lighttpd, je n'arrive pas à afficher un fichier info.php que j'ai
mis dans /var/www/
/var/www/info.php
?php
phpinfo();
?
http://localhost/info.php me donne un 404
Le but est de faire marcher wordpress
Le 27 nov. 14 à 14:36, maderios a écrit :
On 11/27/2014 02:18 PM, Philippe Gras wrote:
On 11/26/2014 05:27 PM, maderios wrote:
Avec lighttpd, je n'arrive pas à afficher un fichier info.php
que j'ai
mis dans /var/www/
/var/www/info.php
?php
phpinfo();
?
http://localhost/info.php me
Bonjour à tous,
Je souhaiterais booter des postes clients léger sur le réseau (par
amorçage PXE) puis monter le même système de fichier root (/) d'un
système Linux que j'ai créé (par bootstrap) depuis un partage NFS en
read-only, tout en pouvant, quand même, pouvoir écrire dans des fichiers
Bonjour,
Pourquoi ne pas créer les partitions qui doivent être en rw séparément
(var, ...) et les montés comme tu l'as mentionné via NFS sur le client ?
Le 27 novembre 2014 15:15, Vincent Farget farget.vinc...@orange.fr a
écrit :
Bonjour à tous,
Je souhaiterais booter des postes clients léger
Le jeudi 27 novembre 2014 à 15:15, Vincent Farget a écrit :
Question :
Y'a t'il un moyen de définir une possibilité pour les clients léger,
d'écrire dans un système de fichier qui serait temporaire (il n'est pas
nécessaire qu'il survie au reboot) ?
Oui, tu peux très bien ajouter dans le
Bonjour,
J'y ai vaguement pensé, mais rapidement éliminer cette solution, car je
voudrais pouvoir booter plusieurs dizaines de clients sans avoir
plusieurs dizaines de partages NFS en rw.
Je ne sais pas si c'est possible que plusieurs clients puissent écrire
dans un seul et unique partage
Bonjour,
En regardant sur le net, je suis tombé sur un article qui parle de
aufs (basé, à priori, sur UnionFS).
Cela parait être une solution à mon problème.
Je vais y regarder de plus prêt.
Je reviendrais sur la liste, si je ne m'en sort pas ... ;-)
Merci,
Bien cordialement.
-
Vincent
Le 27/11/2014 14:00, Sébastien NOBILI a écrit :
Ça peut être un bon point de départ, mais pour les aspects crypto il faudra
passer par une phase d'échange de clés et ça se fait par une rencontre
physique
(autour d'une bière :-D). Tu auras peut-être alors besoin de trouver un DD
plus
Le jeudi 27 novembre 2014 à 16:54, Wallace a écrit :
Debian fournit plein d'outils très bien faits pour simplifier le travail des
développeurs. Pour le cas du changelog, tu as la commande « dch » qui te
formate
automatiquement un bloc et ouvre le fichier dans ton éditeur préféré (VIM
Le jeudi 27 novembre 2014 à 16:07, Vincent Farget a écrit :
Je ne sais pas si c'est possible que plusieurs clients puissent écrire dans
un seul et unique partage du répertoire /var par exemple.
Oui, c'est possible bien sûr.
Si 2 clients doivent modifier le même fichier dans le même répertoire
Bonsoir,
Pris par un autre sujet, je répond avec un peu de délai !
Le 19/11/2014 14:48, Fabrice Regnier a écrit :
'lut,
Quelqu'un te l'a déjà proposé mais il n'y a pas eu de réponse:
Et en mettant seulement le nouveau cpu et on virant l'ancien, ça démarre ?
Oui ça démarre. Dès que j'ajoute un
Bonsoir,
Le 27/11/2014 19:51, Grégoire COUTANT a écrit :
Bonsoir,
Oui ça démarre. Dès que j'ajoute un second CPU sur le second socket, un
appui sur le bouton ac ne produit aucun effet.
Ce n'est donc pas lié à la version du CPU vu que le second fonctionne.
Peut être l'association des deux ?
Le 27/11/2014 19:56, Christophe a écrit :
Bonsoir,
Peut être l'association des deux ?
A mon avis dans le cadre du SMP, il faut que les deux CPU soient
strictement identiques !
Argh. comment en être sur ?
D'une manière générale, il est préférable de monter la machine
directement avec deux
On Thursday 27 November 2014 19:51:48 Grégoire COUTANT wrote:
Oui ça démarre. Dès que j'ajoute un second CPU sur le second socket, un
appui sur le bouton ac ne produit aucun effet.
Ce n'est donc pas lié à la version du CPU vu que le second fonctionne.
Peut être l'association des deux ?
Un
Hello,
Le 27/11/2014 20:06, Grégoire COUTANT a écrit :
A mon avis dans le cadre du SMP, il faut que les deux CPU soient
strictement identiques !
Argh. comment en être sur ?
Je ne peux concrètement pas te l'assurer : mais SMP étant Symmetric
multiprocessing ca parle de soit. Il semble que
Hello,
On Thu, Nov 27, 2014 at 07:56:42PM +0100, Christophe wrote:
[...]
D'une manière générale, il est préférable de monter la machine
directement avec deux processeurs, plutôt que de l'ajouter après
coup (justement pour palier au fait qu'un proc à une durée de
commercialisation limitée).
Bonjour,
Le 27/11/2014 20:33, JF Straeten a écrit :
En tout cas, la doc d'un Dell PE1950 dit ceci :
« REMARQUE : si vous décidez de mettre le système à niveau en
installant un second microprocesseur, vous devez commander les kits
de mise à niveau chez Dell. Certaines versions du
Bonjour,
tu peux faire des montages rw en ram grace au tmpfs.
Comme ca, pas de partage en rw sur le serveur puisque tout ce qui est
inscriptible est dans la ram du client.
Bonne soiree.
On 11/27/14 16:07, Vincent Farget wrote:
Bonjour,
J'y ai vaguement pensé, mais rapidement éliminer cette
Le 2014-11-26 07:22, Christophe MUSSEAU a écrit :
Bonjour/Bonsoir la liste
Je viens d'hériter d'un portable EasyNote-TE69KB de chez Packard-Bell.
Quel est le résultat de la commande lspci? C'est important d'inclure
cette information.
On dirait que cet appareil utilise une Atheros AR956X,
26 matches
Mail list logo
