On 9/9/19 11:41 PM, Basile Starynkevitch wrote:
On 9/9/19 11:33 PM, Basile Starynkevitch wrote:
Mais, chers amis libristes et économistes, "il n'y a qu'a" faire le
modèle numérique.
Et là, il n'y a plus personne pour bouger son petit doigt (ou autre
chose de plus grossier). C'est juste
On 9/9/19 11:33 PM, Basile Starynkevitch wrote:
Mais, chers amis libristes et économistes, "il n'y a qu'a" faire le
modèle numérique.
Et là, il n'y a plus personne pour bouger son petit doigt (ou autre
chose de plus grossier). C'est juste des millions de pression de
touches sur un
On 9/9/19 10:11 PM, nicolas.patr...@gmail.com wrote:
Le 09/09/2019 21:19:12, Basile Starynkevitch a écrit :
Tirole est surtout connu pour ses prises de positions bien
libérales, bien dans l’air du temps. Réputé ? Sûrement pas
Elle connaît bien (professionnellement) et
personnellement Tirole
Le 09/09/2019 21:19:12, Basile Starynkevitch a écrit :
>> Tirole est surtout connu pour ses prises de positions bien
>> libérales, bien dans l’air du temps. Réputé ? Sûrement pas
> Elle connaît bien (professionnellement) et
> personnellement Tirole (qui a écouté avec attention et intelligence
>
On 9/9/19 6:39 PM, nicolas.patr...@gmail.com wrote:
Le 09/09/2019 17:30:56, Basile Starynkevitch a écrit :
PS2. En dépit de ce que j'ai lu sur certaines listes publiques
francophones en rapport avec le logiciel libre, Tirole n'est pas un
fumier, mais un économiste réputé (Prix Nobel).
Il n’y
Provocation ?
Encore ces 2 mails reçus en 3 exemplaires sur le sujet !
(soit 6 fois).
STOP SVP ! ! !
On Monday 09 September 2019 19:04:39 Marc Chantreux wrote:
> > > > Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M" :
> > > je pense que même à microsoft, on est pas dupes :
> > Comprends
Hello,
8 sept. 2019 à 19:46 de ajh.val...@free.fr:
> Ainsi, difficile de donner un point de vue, il manque trop d'infos.
>
A priori, rms prépare un post blog.
"RMS has just gotten back to me (after I queried about the Microsoft visit). It
seems as though he will have more to say soon. RMS
> > > Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M" :
> > je pense que même à microsoft, on est pas dupes :
> Comprends pas... pas dupes de quoi ?
que Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M" ?
linter warning: possible récursion
cordialement,
marc
Le 09/09/2019 17:30:56, Basile Starynkevitch a écrit :
> PS2. En dépit de ce que j'ai lu sur certaines listes publiques
> francophones en rapport avec le logiciel libre, Tirole n'est pas un
> fumier, mais un économiste réputé (Prix Nobel).
Il n’y a PAS de prix Nobel d’économie, il y a un prix
On Monday 09 September 2019 17:05:02 marc chantreux wrote:
> On Mon, Sep 09, 2019 at 04:17:23PM +0200, ajh-valmer wrote:
> > Non, "assez intelligent et malin".
> > (à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter
> > l'invitation) :
> à moins que les 2 y soient gagnants? à moins que
Bonsoir,
Merci pour la référence du livre de David Graeber (mais aussi pour les
autres). Le livre de Graeber a été traduit en français avec le même
titre *Bullshjit
Jobs. *Il est assez facile à trouver.
Bonne soirée,
Christophe
Le lun. 9 sept. 2019 à 18:31, Basile Starynkevitch
a écrit :
>
On 9/9/19 5:05 PM, Marc Chantreux wrote:
On Mon, Sep 09, 2019 at 04:17:23PM +0200, ajh-valmer wrote:
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l'invitation).
à moins que les 2 y soient gagnants? à moins que le partage d'idées
n'enrichisse
On Mon, Sep 09, 2019 at 04:17:23PM +0200, ajh-valmer wrote:
> Non, "assez intelligent et malin".
> (à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l'invitation).
à moins que les 2 y soient gagnants? à moins que le partage d'idées
n'enrichisse et que même si Stallman ne fait que
On Monday 09 September 2019 15:03:46 Marc Chantreux wrote:
> On Sat, Sep 07, 2019 at 08:42:26PM +0200, Belaïd wrote:
> > Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stallman...
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter
On Sat, Sep 07, 2019 at 08:42:26PM +0200, Belaïd wrote:
> Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stallman et
C'est pas con d'utiliser les méthodes qui marchent chez les autres
membres du GAFAM: l'open source est le modèle le plus efficace pour
maintenir l'écosystème
Le 09/09/19 à 11h48, David Soulayrol a écrit :
> évoquer le piège de l'usage de Javascript ;
>
> https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.fr.html.
Merci pour le lien, je comprends un peu mieux, et je trouve que ça n'a pas
grand chose à voir avec javascript (le fait que ce langage soit
Le 09/09/2019 à 12:05, Jo Engo a écrit :
Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
« www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ »
~
Ce n'est même pas le (la responsabilité
- Mail original -
> De: "Jo Engo"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 9 Septembre 2019 12:05:39
> Objet: Re: [HS] Richard stallman chez microsoft !
>
> Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :
>
>
> « www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ »
>
Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :
> Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
> que le site zdnet.
« www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ »
~
Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet mais
d'un blogueur
Bonjour,
Daniel Caillibaud a écrit :
> Le 07/09/19 à 18h44, David Soulayrol a écrit :
>> Pourtant, il a exactement les même griefs contre eux et leur logiciels à
>> base de Javascript fermé...
>
> En quoi le langage ferme le logiciel ? J'avoue ne pas avoir compris…
Désolé, je n'ai absolument
Le 07/09/19 à 18h44, David Soulayrol a écrit :
> Pourtant, il a exactement les même griefs contre eux et leur logiciels à
> base de Javascript fermé...
En quoi le langage ferme le logiciel ? J'avoue ne pas avoir compris…
Les specs de js sont libres (https://tc39.es/), beaucoup d'interpréteurs
Le 08/09/19 à 20h25, "ajh-valmer" a écrit :
> Les produits opensource de microsoft ne sont pas Libres,
> bien entendu, avec une licence trafiquée.
Pour terrasser son adversaire, c'est pas une bonne idée de lancer des
accusations gratuites, et fausses ;-)
Sur https://github.com/microsoft, parmi
22 matches
Mail list logo
