Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Marc Chantreux
Le Mon, Jun 12, 2023 at 08:54:45PM +0200, Erwan David a écrit : > Le 12/06/2023 à 19:59, Marc Chantreux a écrit : > Avec 30 machines (voire quelques centaines) > 1) tu passes par de l'automatisation oui … > (salt, ansible, puppet, etc.) qui va > pousser un sources.list (et pas le modifier)

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Erwan David
Le 12/06/2023 à 19:59, Marc Chantreux a écrit : Le Mon, Jun 12, 2023 at 07:37:45PM +0200, Erwan David a écrit : J'aurais plutôt fait sudo sed -i.bak 's/bullseye/bookworm/' /etc/apt/sources.list tu pars du principe que c'est bullseye tout le temps et pas stable de temps en temps. Mais ça

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Marc Chantreux
Le Mon, Jun 12, 2023 at 07:44:55PM +0200, Lamourec Alain a écrit : > > J'aurais plutôt fait > > > > sudo sed -i.bak 's/bullseye/bookworm/' /etc/apt/sources.list > > Oui mais il faut rajouter non-free-firmware comme dans le modèle de marc ou > alors s'en passer ah oui! exact :) merci. marc

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Marc Chantreux
Le Mon, Jun 12, 2023 at 07:43:51PM +0200, Frederic Zulian a écrit : > Euh, je ne comprends pas. Pourquoi mettre les sources d'unstable ? * quand je m'intéresse à des sources, c'est en général les plus récents * dans les cas simples, ca permet de faire un backport vite fait avec apt source +

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Marc Chantreux
Le Mon, Jun 12, 2023 at 07:37:45PM +0200, Erwan David a écrit : > J'aurais plutôt fait > > sudo sed -i.bak 's/bullseye/bookworm/' /etc/apt/sources.list tu pars du principe que c'est bullseye tout le temps et pas stable de temps en temps. > Mais ça reste un peu tordu d ene pas vouloir utiliser

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Lamourec Alain
Erwan David writes: Le 12/06/2023 à 19:33, Marc Chantreux a écrit : Le Mon, Jun 12, 2023 at 05:17:41PM +, Simeone Dominique a écrit : Chers amis, comment ajouter à sources.list la nouvelle deb de Bookworm sans vim et en ligne de commande direct! Tout dépend de ce que tu avais

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Frederic Zulian
Euh, je ne comprends pas. Pourquoi mettre les sources d'unstable ? > deb-src http://deb.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free non-free-firmware Frédéric ZULIAN Le lun. 12 juin 2023 à 19:38, Erwan David a écrit : > Le 12/06/2023 à 19:33, Marc Chantreux a écrit : > > Le Mon, Jun

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Erwan David
Le 12/06/2023 à 19:33, Marc Chantreux a écrit : Le Mon, Jun 12, 2023 at 05:17:41PM +, Simeone Dominique a écrit : Chers amis, comment ajouter à sources.list la nouvelle deb de Bookworm sans vim et en ligne de commande direct! Tout dépend de ce que tu avais précédement et de ce que tu veux

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Marc Chantreux
Le Mon, Jun 12, 2023 at 05:17:41PM +, Simeone Dominique a écrit : > Chers amis, > comment ajouter à sources.list la nouvelle deb de Bookworm sans vim et en > ligne de commande direct! Tout dépend de ce que tu avais précédement et de ce que tu veux conserver. Il faut aussi surveiller ce que

Re: Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Basile Starynkevitch
On 6/12/23 19:17, Simeone Dominique wrote: Chers amis, comment ajouter à sources.list la nouvelle deb de Bookworm sans vim et en ligne de commande direct! Bien à vous. Mr.Dominique Simeone On n'ajoute pas. On remplace. Si la commande à considérer est sed ou ed, sur le fichier

Ligne de commande

2023-06-12 Par sujet Simeone Dominique
Chers amis, comment ajouter à sources.list la nouvelle deb de Bookworm sans vim et en ligne de commande direct! Bien à vous. Mr.Dominique Simeone

Re: Pourquoi libreoffice-java-common et default-jre ne sont-ils pas des dépendances libreoffice ?

2023-06-12 Par sujet benoit
Le lundi 12 juin 2023 à 2:30 PM, Francois Mescam a écrit : > Je constate que le paquet libreoffice recommande le paquet > libreoffice-java-common donc si lors de l'installation de libreoffice il n'a > pas été choisi d'installer libreoffice-java-common c'est normal qu'il ne soit > pas

Re: Pourquoi libreoffice-java-common et default-jre ne sont-ils pas des dépendances libreoffice ?

2023-06-12 Par sujet Francois Mescam
Je constate que le paquet libreoffice recommande le paquet libreoffice-java-common donc si lors de l'installation de libreoffice il n'a pas été choisi d'installer libreoffice-java-common c'est normal qu'il ne soit pas installé. De plus libreoffice-calc ne dépend pas de libreoffice-java-common

Pourquoi libreoffice-java-common et default-jre ne sont-ils pas des dépendances libreoffice ?

2023-06-12 Par sujet benoit
Bonjour à toutes et tous, Je constate cette alerte quand je lance libreoffice Warning: failed to launch javaldx - java may not function correctly Il manque juste libreoffice-java-common et default-jre… Quel intérêt de ne pas l’installer automatiquement en dépendance ? Il faut lancer