Re: HS: kernel-headers: commentça marche?

2002-12-07 Par sujet dudumortier
Bonjour Et ... il te dit quoi ? parce que mon Athlon pourtant avec un 2.4.20 ne me dit pas tes messages d'erreurs ;-) David Dumortier

Re: nvidia & ker2.4.20

2002-12-07 Par sujet dudumortier
Bonjour > nv.c:22: linux/modversions.h: No such file or directory > make[1]: *** [nv.o] Error 1 > make[1]: *** Leaving directory > 'usr/src/modules/nvidia-kernel-1.0.2880/NVIDIA_kernel > make: *** [build-stamp] Error 2 > > Par contre, /usr/src/kernel-headers-2.4.20/linux/modversions existe T

Re: apt.preferences

2002-12-07 Par sujet dudumortier
> Installe apt-show-versions et fais "apt-show-versions -p libdvdnav1". libdvdnav1/stable uptodate 0.1.3-1 J'en déduis qu'apt me prenait le site de debian comme reference de priorités et que maintenant le site de Marillat est la référence mais pourquoi un upgrade systématique ? David Dumortier

apt.preferences

2002-12-07 Par sujet dudumortier
Bonjour la liste Voulant upgrader mon gcc en 3.2 je m'ai fait un petit /etc/apt/preferences comme suie Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 998 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 99 dans mon sources.list j'ai rajouté deb ftp://ftp.fr.debian... testing ... Quand je fais un

Re: 3 petites questions

2002-12-04 Par sujet dudumortier
Bonsoir > $ls -l /dev/nvidia0 > $crw-rw1 root video195, 0 Jul 3 01:19 /dev/nvidia0 > ^ > Ceci est un exemple car je n'ai pas le périphérique '/dev/nvram'. M'étonnerait ... nvram est un truc bizarre pour remplacer un bout de CMOS d'Amiga et autre (il

[solved] Bug installation bash ?

2002-12-04 Par sujet dudumortier
Bonsoir > Même avec ce lien, bash ne réagit pas pareil s'il il est appellé sh (1). > Donc si son script contient des bashismes, il ne fonctionnera plus avec > un #!/bin/sh ... avec l'option -B pour les "braces" (() non ? ) je crois qu'on frise le parfait ... Enfin reste que mon problème était un

Re: [OT] Problème exim (encore:-()

2002-12-03 Par sujet dudumortier
Je crois que j'ai trouvé Mon entete semble normal exepte un return-old-path à [EMAIL PROTECTED] > j'ai trouve un : > remote_smtp: > driver = smtp[.wanadoo.fr] > > j'ai rajouté ce qu'il y a entre crochets on va voir Erreur 1, visiblement c'est le type de "service" pour envoyer Je me demande s

Re: [OT] Problème exim (encore:-()

2002-12-03 Par sujet dudumortier
> Yop. Au temps pour moi, je n'ai pas ma bécane sous le coude. Et comme je > commence à veillir, je deviens sénil :-) Bahhh on l'est 9 mois après la conception non ? > [...] > Au pire, tu le crées : > > # touch /etc/email-address > > la syntaxe est > > user: [EMAIL PROTECTED] > #otheruser: [EM

Re: [OT] Problème exim (encore:-()

2002-12-03 Par sujet dudumortier
Bonjour > [...] > > Il te faut configurer exim simplement pour commencer. Certes > # dpkg-reconfigure exim eximconfig, sinon y a rien > et choisi connexion intermittente (si c'est le cas) ou permanente avec > ton FAI. Les deux ont ete essaye > C'est tout. mon isp en plus de localhost ...

[OT] Problème exim (encore:-()

2002-12-02 Par sujet dudumortier
(Re-)Bonjour, Bon (re-)voila mon problème exim, après de nombreux eximconfig j'ai un GROS soucis, j'envoie des mails avec un champ From foireux. Si je dis à exim de mettre wanadoo.fr dans ce champ je n'envoye plus rien, si je lui dis localhost ça marche de mon coté mais du votre vous recevez un ma

[resolu] Bug installation bash ?

2002-12-02 Par sujet dudumortier
> Bonjour, > > la partition sur laquelle le fichier script se trouve est montée en > user ? C'est un problème qui m'est déjà arrivé. mount : /dev/hda10 on /home type ext3 (rw,noexec) J'ai déjà eu le pb aussi ... je vais élever des chèvres dans le Larzac. Merci et déolé pour le dérangement Davi

Re: Bug installation bash ?

2002-12-02 Par sujet dudumortier
> Excusez moi mais est - ce que vous avez vérifié vos droits utilisateurs > sur /bin/bash?? normalement si vous exécutez deja un shell cela devrait > etre fait... Mais je sais que j'ai déjà rencontré ce pb mais il y a bien > lgtps. Ne faut il pas mettre à la place de /bin/bash ? /bin/sh ?? juste >