Re: [Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-23 Par sujet Sylvain Sauvage
Tue, 23 Nov 2004 13:24:32 +0100, Frédéric Bothamy a écrit : > * Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-22 12:53] : > > Mon, 22 Nov 2004 12:16:19 +0100, Frédéric Bothamy a écrit : > > >[...] > > > > Oui mais : > > > > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > > > "Reply

Re: [Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-23 Par sujet Frédéric Bothamy
* Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-22 12:53] : > Mon, 22 Nov 2004 12:16:19 +0100, Frédéric Bothamy a écrit : > >[...] > > Voici 2 points de vue sur le problème : > > > > - http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml (indisponible > > actuellement, il faut passer par le cach

[Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-22 Par sujet François Schoubben
Oups, je viens de me tromper de liste... Désolé pour le bruit Je rebondis cependant sur le sujet... Ce sont 2 listes où le champ "reply-to" ne se met pas automatiquement vers la liste, mais bien vers le "sender" réel... J'ai bien vu passer des discussions sur le sujet, et j'ai loupé des mess

Re: [Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-22 Par sujet Francois Cerbelle
Le Mon, Nov 22, 2004 at 11:18:49AM +0100, François Schoubben ecrit : > Ce sont 2 listes où le champ "reply-to" ne se met pas automatiquement > vers la liste, mais bien vers le "sender" réel... > J'ai bien vu passer des discussions sur le sujet, et j'ai loupé des > messages, mais quelle est donc _

Re: [Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-22 Par sujet Frédéric Bothamy
* François Schoubben <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-22 11:18] : > Oups, je viens de me tromper de liste... Désolé pour le bruit > > Je rebondis cependant sur le sujet... > > Ce sont 2 listes où le champ "reply-to" ne se met pas automatiquement > vers la liste, mais bien vers le "sender" réel... >

Re: [Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-22 Par sujet Florent Bayle
Le Lundi 22 Novembre 2004 11:18, François Schoubben a écrit : > Oups, je viens de me tromper de liste... Désolé pour le bruit > > Je rebondis cependant sur le sujet... > > Ce sont 2 listes où le champ "reply-to" ne se met pas automatiquement > vers la liste, mais bien vers le "sender" réel... > > J

Re: [Fwd: Re: mount & chown , chmod]

2004-11-22 Par sujet Sylvain Sauvage
Mon, 22 Nov 2004 12:16:19 +0100, Frédéric Bothamy a écrit : >[...] > Voici 2 points de vue sur le problème : > > - http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml (indisponible > actuellement, il faut passer par le cache Google : > http://www.google.com/search?q=cache:_XYQcHxUFb0J:www.meta