Bonjour,
La raison de ma question, c'est que j'ai finalement réussi à convaincre
ma soeur de passer sous GNU/Linux. Ma stratégie qui a consisté à
remplacer les outils propriétaires par des équivalents libres (Ooo,
etc..) a merveilleusement bien fonctionné.
Aujourd'hui je lui ai demandé ses
* Quoting Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED]:
snip
Je suppose que c'est toi qui va administrer la machine, n'est-ce pas ?
Tout du moins pendant un temps et petit à petit je la laisserai gérer
elle-même. Cela prendra néanmoins un peu de temps ;)
Donc, le mieux est encore de choisir ce
Xavier Maillard écrivait :
[...]
Selon vous, qu'est-ce qui serait le mieux ? Pour rappel, GNU/Linux est
totallement nouveau pour elle. Il me faut donc quelque chose de stable,
avec des paquets pas trop vieux (surtout pour Ooo) et avoir quelque
chose de graphiquement joli pour qu'elle ne
Bonjour à tous,
Je suis d'accord, cela dépendra surtout de la carte graphique et de la carte.
Si cette personne recherche à travailler sous OpenOffice avec le moins
d'administration de son système, je pense que
Suse ou TurboLinux conviendrait mieux (T.bonne détection du matériel).
Si
* Quoting Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED]:
* Xavier Maillard [EMAIL PROTECTED] [2004-01-11 15:14] :
[...]
Bon je crois que je vais suivre tes conseils. De toute façon, je vais
lui mettre un maximum de paquets stables au sens pas trop de
bogues. Il faut juste que je veille au fait que Ooo
J'exclue d'office SID qui demandera beaucoup trop de suivi de ma part.
Hmm pourquoi donc? Il me semble qu'il y a en pratique beaucoup plus de
problèmes de dépendances et de programmes qui cessent subitement de
fonctionner après une màj dans testing que dans Sid. Sans compter les
paquetages qui
On 2004-01-11 16:37:02 +0100, Cedric Laval wrote:
Il me reste Woody ou testing.
Entre ces deux-là je dirais Woody sans hésiter, mais je pense que
Sid est une option à prendre en considération.
Il y a aussi la solution mixte testing/unstable, c'est celle que j'ai
choisie sur mon PowerBook.
ça dépend aussi de son matériel si une woody supporte son matériel
ou si il faut une testing.
Au risque de me faire incendier, la debian est elle vraiment la plus
adaptée pour un portable?
David
Le 11 janv. 04, à 14:31, Xavier Maillard a écrit :
Bonjour,
La raison de ma question, c'est
* Xavier Maillard [EMAIL PROTECTED] [2004-01-11 15:14] :
[...]
Bon je crois que je vais suivre tes conseils. De toute façon, je vais
lui mettre un maximum de paquets stables au sens pas trop de bogues.
Il faut juste que je veille au fait que Ooo soit le plus
abouti/stable/bug-free possible
On 11 Jan 2004, David Ulrich[EMAIL PROTECTED] mused:
ça dépend aussi de son matériel si une woody supporte son
matériel ou si il faut une testing.
Pour info, ce portable tournait à l'époque sous SID donc...
Au risque de me faire incendier, la debian est elle vraiment la
plus adaptée pour
On 11 Jan 2004, Yves Rutschle[EMAIL PROTECTED] verbalized:
snip
AMHA, j'installerais Sid, en vérifiant que tout marche
correctement, et puis voilà. Si ta soeur n'est pas
connectée, et ne fait donc pas de mises à jour, il y a peu
de chances pour que qqch s'arrête subitement de marcher,
11 matches
Mail list logo
