Jeudi 15 septembre 2005, 21:16:14 CEST, François Boisson a écrit :
>[...]
> Sans doute qu'en insistant
> un peu j'aurais eu gain de cause (j'étais dans mon droit tout de
> même) mais il y a une différence entre la garantie réelle et ce que
> veulent comprendre les SAV.
Je disais surtout que le d
Le Wed, 14 Sep 2005 21:52:55 +0200
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Je pense que ces propriétaires ont très mal compris le contrat (ou
> les
> CGV). Ce n'est pas la garantie matérielle qui est perdue quand MS
> Windows est supprimé mais le _/support/_ (vilain anglicisme pour
> /a
Bonsoir,
Merci pour la réponse, c'est aussi ce que je pense, mais je vais
essayer de voir du coté du revendeur.
Le mercredi 14 septembre 2005 à 21:52 +0200, Sylvain Sauvage a écrit :
> Mercredi 14 septembre 2005, 21:12:25 CEST, Michel Luc a écrit :
> >
> > Bonsoir,
>
> 'soir,
>
> > J'ai f
Mercredi 14 septembre 2005, 21:12:25 CEST, Michel Luc a écrit :
>
> Bonsoir,
'soir,
> J'ai fait récemment des installations sur 2 portables différents, le
> dernier étant un Dell. Le souhait des propriétaires respectif était de
> ne pas supprimer le WinXP inutile pour conserver la garantie du
Bonsoir,
J'ai fait récemment des installations sur 2 portables différents, le
dernier étant un Dell. Le souhait des propriétaires respectif était de
ne pas supprimer le WinXP inutile pour conserver la garantie du
portable.
Cette pratique d'obliger l'acheteur à conserver Win comme garantie du
m
5 matches
Mail list logo
