Bzzz a écrit :
On Fri, 29 Nov 2013 22:46:08 +0100
BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote:
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci :
http://www.rpl2.fr.
Juste une question, est-ce que le DOD a agréé ton machin?
Non, seulement le JPL.
Ou bien est-ce juste un
Le 30-11-2013 10:00, BERTRAND Joël a écrit :
Bzzz a écrit :
On Fri, 29 Nov 2013 22:46:08 +0100
BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote:
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci :
http://www.rpl2.fr.
Juste une question, est-ce que le DOD a agréé ton machin?
Non, seulement
nb a écrit :
Le 30-11-2013 10:00, BERTRAND Joël a écrit :
Bzzz a écrit :
On Fri, 29 Nov 2013 22:46:08 +0100
BERTRAND Joëljoel.bertr...@systella.fr wrote:
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci :
http://www.rpl2.fr.
Juste une question, est-ce que le DOD a agréé ton machin?
Non,
On Sat, 23 Nov 2013 21:32:04 +0100
Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote:
Pour clore la chose, je crois que je vais m'embarquer vers du
compilé, et plus particulièrement vers ADA.
Parce que plus j'en lis sur ce langage, plus il me semble que
c'est le langage qui permet de (presque) tout faire, et de le
Bzzz lazyvi...@gmx.com writes:
Pour clore la chose, je crois que je vais m'embarquer vers du
compilé, et plus particulièrement vers ADA.
Parce que plus j'en lis sur ce langage, plus il me semble que
c'est le langage qui permet de (presque) tout faire, et de le
faire bien.
L'inconvénient,
Le 29/11/2013 19:25, Bzzz a écrit :
Bon, le côté sombre, c'est qu'en tant que bidouilleur je crois
que je vais en chibaver parce que c'est méchamment strict comme
langage…
j'arrive un peu tard, mais as-tu essayé le FORTH?
pour un bidouilleur, rien de mieux
jdd
--
http://www.dodin.org
--
On Fri, 29 Nov 2013 19:34:58 +0100
raphael.poite...@gmail.com (Raphaël POITEVIN) wrote:
L'inconvénient, c'est qu'il faut obligatoirement s'installer sur un
bidet pour coder !
Je sors ! Heureusement, c'est vendredi !
Apôkompri, précise!
--
It's lucky you're going so slowly, because you're
On Fri, 29 Nov 2013 19:52:20 +0100
jdd j...@dodin.org wrote:
j'arrive un peu tard, mais as-tu essayé le FORTH?
Si mes souvenirs sont bons, c'était le BIOS des sparks qui était
écrit en Forth.
pour un bidouilleur, rien de mieux
Waimènan, les côtés qui me plaisent bien dans ADA, c'est déjà la
Le 29/11/2013 20:12, Bzzz a écrit :
Le plus intéressant, c'est que tu en chibaves pour la compilation,
mais qu'une fois que ça compile, si ça plante, c'est que l'analyse
était mauvaise.
ben ca c'est vrai partout
Par ailleurs, j'ai d'autres projets qui nécessitent bcp de
concurrentiel, et
On 29/11/2013 19:25, Bzzz wrote:
On Sat, 23 Nov 2013 21:32:04 +0100
Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote:
Pour clore la chose, je crois que je vais m'embarquer vers du
compilé, et plus particulièrement vers ADA.
Parce que plus j'en lis sur ce langage, plus il me semble que
c'est le langage qui permet
On Fri, 29 Nov 2013 20:37:45 +0100
jdd j...@dodin.org wrote:
si tu veux t'endurcir il faut programmer en assembleur :-)
Déjà fait, d'ailleurs j'aurais dû breveter la clé électronique
que j'avais fais il y a 28 ans (5 connecteurs sur la clé, qd même)
à base de Z80 (104 octets à la fin, merci
On Fri, 29 Nov 2013 20:41:23 +0100
Philippe Deleval philippe.dele...@wanadoo.fr wrote:
je suis utilisateur de ADA depuis le début,
Ça ne fait pas trop mal?
je m'en tire à
l'expérience, mais si Bzzz n'aime pas la verbosité de java,
aimera-t-il la verbosité de ADA croissante de version en
Le 29/11/2013 21:13, Bzzz a écrit :
L'aboutissement de mon premier projet est une refonte dans un projet
équivalent mais bcp plus vaste; la finalité étant plus commerciale…
Hors, jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de langage qui permette de
(presque) tout faire, et de le faire bien (notamment
On 29/11/2013 21:13, Bzzz wrote:
je sais aussi que la courbe d'apprentissage va me faire souffrir, ne
serait-ce que parce que d'habitude je bidouille et que ça finit tjrs
par fonctionner. Là, il va falloir abandonner tout ça (et, d'un côté
strictement personnel, c'est _aussi_ ce que je
On Fri, 2013-11-29 at 20:12 +0100, Bzzz wrote:
On Fri, 29 Nov 2013 19:52:20 +0100
jdd j...@dodin.org wrote:
j'arrive un peu tard, mais as-tu essayé le FORTH?
Si mes souvenirs sont bons, c'était le BIOS des sparks qui était
écrit en Forth.
pour un bidouilleur, rien de mieux
On Fri, 29 Nov 2013 21:43:52 +0100
jdd j...@dodin.org wrote:
clairement, dans ce cas, il faut examiner ce que cette communauté
sait programmer et faire avec ca, le langage lui-même étant
secondaire.
Que non point; ce que fait la communauté ne suit pas
systématiquement un chemin logique (loin
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:44 +0100
Philippe Deleval philippe.dele...@wanadoo.fr wrote:
Je ne connais même pas les primitives temps réel! Je pense
qu'elles restent inférieures à celles de langages vraiment
spécialisés.
SI c'était vraiment le cas, lesdits langages auraient supplanté
ADA… ce qui
jdd a écrit :
Le 29/11/2013 20:12, Bzzz a écrit :
Le plus intéressant, c'est que tu en chibaves pour la compilation,
mais qu'une fois que ça compile, si ça plante, c'est que l'analyse
était mauvaise.
ben ca c'est vrai partout
Par ailleurs, j'ai d'autres projets qui nécessitent bcp de
Le 29/11/2013 22:03, Bzzz a écrit :
* il FAUT que le prj soit reprenable par n'importe quel nerd,
c'est pourquoi il faut que le langage soit connu de la communauté
d'abord. si tu n'as jamais fait d'ADA, tu ne saura pas reprendre du
code ADA, même très bien documenté.
c'est vrai de
Le 29/11/2013 22:46, BERTRAND Joël a écrit :
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci : http://www.rpl2.fr.
a ,mais je connais ça (un peu). Tu n'aurais pas été adhérent de PPC-T
une fois?
http://dodin.org/ppct/history/history.htm
PPC-T (n°1)
:-)
jdd
--
http://www.dodin.org
--
jdd a écrit :
Le 29/11/2013 22:46, BERTRAND Joël a écrit :
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci : http://www.rpl2.fr.
a ,mais je connais ça (un peu). Tu n'aurais pas été adhérent de PPC-T
une fois?
Même pas une fois.
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser
On Fri, 29 Nov 2013 22:46:08 +0100
BERTRAND Joël joel.bertr...@systella.fr wrote:
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci :
http://www.rpl2.fr.
Juste une question, est-ce que le DOD a agréé ton machin?
Ou bien est-ce juste un langage qui peut un jour, éventuellement,
devenir qq
On Fri, 29 Nov 2013 22:57:09 +0100
jdd j...@dodin.org wrote:
c'est pourquoi il faut que le langage soit connu de la communauté
d'abord. si tu n'as jamais fait d'ADA, tu ne saura pas reprendre
du code ADA, même très bien documenté.
1- C'est justement pr cela que je pense que c'est le BON
On 29/11/2013 23:43, BERTRAND Joël wrote:
jdd a écrit :
Le 29/11/2013 22:46, BERTRAND Joël a écrit :
Dans le même ordre d'idée, il y a aussi ceci : http://www.rpl2.fr.
a ,mais je connais ça (un peu). Tu n'aurais pas été adhérent de PPC-T
une fois?
Même pas une fois.
JKB
Il y a
'lut,
J'arrive un peu après la bataille, ok.
As-tu regardé du coté de node.js (http://nodejs.org/) ? C'est un peu
fashion en ce moment. Du javascript sur le serveur avec un modèle
orienté évènement. C'est sensé être rapide et avoir déjà de nombreuses
libs à proposer.
Perso, je n'ai pas
Bonjour,
Le samedi 23 novembre 2013, Bzzz a écrit...
Ahhh, chouette, je n'ai pas encore le ciboulot qui fait de la
chaise longue parce que c'était justement ma question suivante
(pas trouvé mieux que python-sqlAlchemy comme ORM pour l'instant
par ex.)
Tu peux aller voir ça :
Le samedi 23 novembre 2013 23:12:43 Bzzz a écrit :
[…]
Ok, donc tu peux oublier les langages « interprétés »¹,
Python étant un des plus rapides.
(Pour ce que ça vaut → http://shootout.alioth.debian.org/ )
[…]
Ben, ça n'est pas tout à fait ce que dit cette page:
On Sat, 23 Nov 2013 21:32:04 +0100
Bzzz lazyvi...@gmx.com wrote:
Merci à tous pour vos réponses et commentaires.
J'en retire que:
* un langage interprété n'est ptêbinpô la meilleure solution,
* comme je le pressentais, un morcellement en +sieurs langages
peut être très intéressant, chaque
Chalut liste,
je tâche de reprendre le cours une vieille arlésienne dans mes
projets et je m'interroge sur le langage (interprété) à utiliser.
J'ai besoin de pômal de libs: TCP/IP, PostgreSQL, XML, graphic
plotting, génération de PDFs (là, ptêt en PHP, à cause de la
qualité des frameworks que
Le 23 novembre 2013, Bzzz a écrit...
Java est bien évidemment non-envisageable.
Le 23 novembre 2013 22:09, Jean-Michel OLTRA
jm.oltra.antis...@espinasse.net a écrit :
Euh ? Pourquoi donc ? jm
...parce que Java c'est le *mal cf ces liens
http://code.google.com/u/sylvain.bertrand/
On Sat, 23 Nov 2013 21:45:11 +0100
Basile Starynkevitch bas...@starynkevitch.net wrote:
Pourquoi se restreindre aux langages *interprétés* pour coder un
ERP...?
Il me semble qu'Ocaml http://ocaml.org/ avec Ocsigen
http://ocsigen.org/ d'une part, et Opa d'autre part
http://opalang.org/
31 matches
Mail list logo
