Fri, 08 Oct 2004 18:30:53 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 12699ième jour après Epoch, > Jean-Marie Fourcade écrivait: > >[... des problèmes ...] >[... de bonnes pistes ...] > > Je suis pas sûr que le swap sur une partition étendue soit une bonne > idée, mais je peux me gourrer. D'ailleurs je crois que je me gourre :)
Bien vu, tu te gourres : le coup des partitions logiques/primaires, c'est une vieille magouille de DOS (version 2 ?) pour pouvoir mettre plus de quatre partitions par disque. Ben oui : dans la série « 640 ko sera toujours plus que trop », on a eu « jusqu'à quatre partitions, c'est inadmissible de générosité, on en aura même pas besoin de deux ». Autre preuve, on peut mettre du swap dans un fichier (mais là c'est moins performant puisqu'on passe par un système de fichier supplémentaire qui gère ce fichier au lieu d'écrire directement sur le disque). -- Sylvain Sauvage
